[討論] 大家覺不覺得好萊塢動畫電影節奏太快了?

看板movie作者 (與524正面對決的男人)時間7年前 (2017/02/02 17:27), 7年前編輯推噓32(33推 1噓 59→)
留言93則, 28人參與, 最新討論串1/1
根據我看過數十部好萊塢動畫電影的經驗 我總覺得好萊塢動畫電影的節奏似乎太快了點 包括人物的對話也都超快 別說小朋友 就連大人也不容易消化吧 大家有跟我一樣的感覺嗎? 如果你也這樣覺得 那為何電影公司要將影片的節奏弄得那麼快? 是擔心小孩子沒耐性看慢節奏的劇情? 還是擔心太慢的節奏無法在100分鐘內說完一個故事，導致過長的片長讓小朋友坐不住? -- 川普與習大大的對談，告訴你 對美國來說，中國跟台灣哪個比較重要 https://youtu.be/86T5E7PDsyQ
《讓子彈飛》某經典橋段完美演繹美中台三方關係 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480754758.A.375.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1486027653.A.771.html
推
02/02 17:28, , 1F
你老了 要不然你就是適合看歐洲片的那群人
02/02 17:28, 1F
推
02/02 17:29, , 2F
可是我現在重看小飛俠彼德潘也覺得他節奏很快耶
02/02 17:29, 2F
推
02/02 17:31, , 3F
小時候看覺得節奏很剛好的動畫長大看都覺得好快喔
02/02 17:31, 3F
推
02/02 17:31, , 4F
本來就是兒童取向的 當然節奏會快
02/02 17:31, 4F
但這麼快節奏的劇情，小朋友吸收得了嗎? ※ 編輯: filmystery (114.26.167.5), 02/02/2017 17:32:51
推
02/02 17:32, , 5F
最近才在重看小路斑比，跟現在的速度真的差太多
02/02 17:32, 5F
噓
02/02 17:32, , 6F
想看慢的就轉卡通台啊!!
02/02 17:32, 6F
→
02/02 17:34, , 7F
快的東西很會吸引小朋友眼光，但等他們眼光被吸引後
02/02 17:34, 7F
→
02/02 17:34, , 8F
若不慢下來，就容易囫圇吞棗了。
02/02 17:34, 8F
推
02/02 17:35, , 9F
我覺得還好耶
02/02 17:35, 9F
推
02/02 17:37, , 10F
以前的動畫步調的確比較慢，但小鹿斑比應該是特別慢
02/02 17:37, 10F
→
02/02 17:37, , 11F
的那一部吧XD
02/02 17:37, 11F
→
02/02 17:38, , 12F
(同時期的迪士尼動畫印象中都沒Bambi這麼溫溫吞吞的
02/02 17:38, 12F
推
02/02 17:38, , 13F
太小看小朋友了
02/02 17:38, 13F
→
02/02 17:39, , 14F
節奏快不是問題 但現在有些片快到讓人不舒服
02/02 17:39, 14F
→
02/02 17:40, , 15F
剪接跳的零碎 鏡頭過度晃動 這種快節奏方式就不舒服
02/02 17:40, 15F
→
02/02 17:40, , 16F
樓上說的那個和動畫片一點關係都沒有呀
02/02 17:40, 16F
推
02/02 17:41, , 17F
你可以用0.5倍的速度播放啊！
02/02 17:41, 17F
→
02/02 17:41, , 18F
應該說，你有在哪部動畫片看到shaky cam的表現方式
02/02 17:41, 18F
推
02/02 17:41, , 19F
Bambi 看故事與步調，應該是給 0-2歲小孩看的 XD
02/02 17:41, 19F
→
02/02 17:41, , 20F
的......剪接問題可能有，但一般而言動畫的剪接普遍
02/02 17:41, 20F
推
02/02 17:42, , 21F
動畫片每一張都是錢啊，節奏都很快
02/02 17:42, 21F
→
02/02 17:42, , 22F
比許多掌鏡者還青澀的真人電影流暢太多了
02/02 17:42, 22F
→
02/02 17:42, , 23F
Bambi會那麼慢應該也跟表現手法有關？全部都是動物
02/02 17:42, 23F
→
02/02 17:43, , 24F
(而且還是不會說話的動物!看看這有多罕見!
02/02 17:43, 24F
推
02/02 17:50, , 25F
跟以前比 的確說故事的速度快很多
02/02 17:50, 25F
推
02/02 17:51, , 26F
要不斷吸引小朋友啊 小孩子超容易分心的
02/02 17:51, 26F
→
02/02 17:51, , 27F
現在動畫想說的大道理太多了 不像以前就只是動畫
02/02 17:51, 27F
→
02/02 17:52, , 28F
像動物方程式整個超有哲理 小孩根本不懂
02/02 17:52, 28F
推
02/02 17:57, , 29F
星際大戰當年被批節奏太快 現在觀眾反而覺得太慢XD
02/02 17:57, 29F
推
02/02 18:04, , 30F
覺得好家在一起真的太快了
02/02 18:04, 30F
推
02/02 18:05, , 31F
內容是給家長看的 小孩子只要表面故事有趣就行了
02/02 18:05, 31F
→
02/02 18:09, , 32F
星戰123真的是剪得太快了 但可能也是要補的設定太多
02/02 18:09, 32F
→
02/02 18:09, , 33F
也是沒辦法的
02/02 18:09, 33F
推
02/02 18:16, , 34F
太慢成人看了會睡著..動畫片都趨向成人小孩皆宜才會賣座
02/02 18:16, 34F
推
02/02 18:37, , 35F
只要片子對味我各種節奏都ok，商業片藝術片都看，像是坐雲霄
02/02 18:37, 35F
→
02/02 18:37, , 36F
飛車和手划船的樂趣不同
02/02 18:37, 36F
推
02/02 18:46, , 37F
送子鳥對話跟劇情都超快
02/02 18:46, 37F
推
02/02 19:32, , 38F
動畫偏快，但小時候看以為演很長，後來才發現不到100分
02/02 19:32, 38F
推
02/02 19:33, , 39F
捍衛聯盟真的超快
02/02 19:33, 39F
→
02/02 19:34, , 40F
一首歌就以為故事時間過很久了ex風中奇緣xD
02/02 19:34, 40F
→
02/02 19:35, , 41F
其實他們剛認識而已
02/02 19:35, 41F
推
02/02 20:05, , 42F
節奏快是好事,可以放進更多內容,可輕鬆,可有更多深度.
02/02 20:05, 42F
→
02/02 20:06, , 43F
滿足大人小孩,不然兩面都不討好.而且節奏快引人多刷.
02/02 20:06, 43F
推
02/02 20:20, , 44F
以前得太慢了 迪士尼動畫小時候就看到火大
02/02 20:20, 44F
→
02/02 20:33, , 45F
以前的電影節奏都比較慢 跟生活步調有關係巴
02/02 20:33, 45F
推
02/03 00:19, , 46F
標準瞧不起小朋友 快對小朋友反而有訓練效果
02/03 00:19, 46F
→
02/03 00:20, , 47F
看不懂絕對無關快慢 有些東西只是本來就不懂
02/03 00:20, 47F
推
02/03 00:41, , 48F
不論大人還是小孩，生活與思考都有快有慢才有韻律的
02/03 00:41, 48F
→
02/03 00:41, , 49F
如果快有訓練效果就一味求快，乾脆把小朋友訓練成電
02/03 00:41, 49F
→
02/03 00:42, , 50F
池兔子好了，一分鐘都不用靜下來。
02/03 00:42, 50F
推
02/03 00:48, , 51F
這樣說不對 你要先知道生活中慢的事已經夠多了
02/03 00:48, 51F
→
02/03 00:49, , 52F
電影慢的也多 一部快的就被擔心太快 這叫有韻律 ?
02/03 00:49, 52F
→
02/03 00:50, , 53F
一開始就否決 不如丟去海島生活 每天晒日光連思考也省了
02/03 00:50, 53F
→
02/03 00:55, , 54F
你也要知道生活中快的事已經夠多了，電影快的也多，
02/03 00:55, 54F
→
02/03 00:56, , 55F
一部慢的就被擔心太慢一樣沒有韻律。另外，誰在否決
02/03 00:56, 55F
→
02/03 00:56, , 56F
任何事情了？
02/03 00:56, 56F
→
02/03 00:57, , 57F
甚至回到你上個問題，誰在瞧不起任何人了？
02/03 00:57, 57F
推
02/03 01:13, , 58F
原文不就這樣說 你先看懂原文吧
02/03 01:13, 58F
推
02/03 01:32, , 59F
原文分享自己的經驗並求教，扣帽子的是推文的人。
02/03 01:32, 59F
推
02/03 01:35, , 60F
誰扣誰阿真好笑XD 要戰也講一下道理
02/03 01:35, 60F
→
02/03 01:35, , 61F
這麼快節奏的劇情，小朋友吸收得了嗎? 從頭到尾原文
02/03 01:35, 61F
→
02/03 01:36, , 62F
就是這論調 直接告訴他小孩沒他想像脆弱也叫扣帽子?
02/03 01:36, 62F
→
02/03 01:37, , 63F
還補充讓他知道家裡幫忙理解內容才是重點還要被你嫌
02/03 01:37, 63F
→
02/03 01:38, , 64F
真是莫名其妙 事實上小孩思考速度就是夠快跟的上
02/03 01:38, 64F
→
02/03 01:38, , 65F
偏偏一堆人長大都忘記自己以前是跟的上 換個位置換個腦
02/03 01:38, 65F
→
02/03 01:39, , 66F
好好講也沒批評還要被你斷章取義 中文不好嗎?
02/03 01:39, 66F
→
02/03 02:15, , 67F
小朋友要的東西 可能跟你不一樣
02/03 02:15, 67F
推
02/03 03:06, , 68F
直接一句「典型的瞧不起」還說沒扣帽子... 這篇是在
02/03 03:06, 68F
→
02/03 03:06, , 69F
哦抱歉，是「標準瞧不起小朋友」。
02/03 03:06, 69F
→
02/03 03:08, , 70F
這篇是在提出疑問問大家意見，又不是在推銷自己的既
02/03 03:08, 70F
→
02/03 03:08, , 71F
定成見。
02/03 03:08, 71F
推
02/03 03:34, , 72F
你不要是更扣帽 到底是提疑問還是取暖你這麼了?
02/03 03:34, 72F
→
02/03 03:35, , 73F
你是對的別人是錯的 了不起~ 也不用管叩不扣帽
02/03 03:35, 73F
→
02/03 03:36, , 74F
我都提供意見你還要針對 我要是扣帽罵完就好啦
02/03 03:36, 74F
→
02/03 03:37, , 75F
你的有色眼光這麼重 難怪這麼衝 算了也聊不來... 衰
02/03 03:37, 75F
→
02/03 03:39, , 76F
給原PO 在質疑前想想 一個工業發展如此龐大 面對的又是
02/03 03:39, 76F
→
02/03 03:40, , 77F
眾父母口袋 會沒參考過所有兒童發展研究嗎?
02/03 03:40, 77F
→
02/03 03:41, , 78F
所以能回你只有 你才是那個有問題的人 多陪陪孩子吧
02/03 03:41, 78F
→
02/03 03:41, , 79F
我也不喜這麼說教 我認為你是看得懂 但某些人...
02/03 03:41, 79F
→
02/03 03:41, , 80F
喜歡
02/03 03:41, 80F
先謝謝mysmalllamb大的出言相助 (這好像是第三次了) 在PTT發文常常會遇到這種情形 亦即板友推噓文指教 我倒也司空見慣了 沒有甚麼太大的情緒起伏 不過還是謝謝啦 至於PATTDA大 我也不是瞧不起小朋友 我只是覺得 連看得懂對話的大人都無法即刻理解動畫片劇情 我們要怎麼寄望字懂得不多的小朋友看懂劇情? 當然 或許小朋友關注的點跟大人不同 (小朋友只想看故事的表面) 我只是在想 如果我是那個年紀的小朋友 看到現今這種快節奏的動畫電影 不知會有甚麼感受? ※ 編輯: filmystery (114.26.170.184), 02/03/2017 10:35:43
推
02/03 11:11, , 81F
你看你又來了 什麼是表面?XDD 你會覺得累是裡外劇情都想
02/03 11:11, 81F
→
02/03 11:12, , 82F
懂 但戲是可以多看幾遍的 要不然影帶也不會熱賣XDD
02/03 11:12, 82F
→
02/03 11:12, , 83F
小朋友容易受到吸引的 顏色 線條 動作 音樂......等
02/03 11:12, 83F
→
02/03 11:13, , 84F
那是在培養美學 他們要注意的地方比你想的還多
02/03 11:13, 84F
→
02/03 11:14, , 85F
他們也是需要多看幾遍 現在孩子幸福多的 可以看的學的
02/03 11:14, 85F
→
02/03 11:15, , 86F
層面非常廣泛 這絕對是好事阿! 而且他們時間真的比較鬆
02/03 11:15, 86F
→
02/03 11:16, , 87F
真的可以多看幾遍 其實以前慢的也不可能看一次就過關
02/03 11:16, 87F
等等 我覺得P大你有點在挑我語病 你說"我講小孩子看表面是瞧不起他們" 但又說"我會覺得累是裡外劇情都想看" 那別人不會像我一樣覺得累 不就是"他們沒裡外劇情都看"，那就等同於"看表面"了 那你這樣算不算是瞧不起他們? (當然我知道你不是那個意思，就如同我不是那個意思一樣) 其實我的意思就是說 現今動畫電影連我這個大人看都覺得快了 小朋友難道就負擔得了? 我不敢講我很聰明 也或許有些小朋友的思考模式比許多同齡的小朋友都還要來得早熟聰慧 甚至那些堪稱神童的小朋友的程度可能比我還高 但那終究是少數 我相信大多數的小學生的理解能力一定不及我這個大人 (當然，他們長大後就可以了，別說追上我，甚至比我更好都有可能) 電影公司會將節奏安排得這麼快 我想他們幾乎已經放棄讓小朋友理解的範疇了 反倒比較像是做給大人看的 當然 也可能跟你說的一樣 也許小時候看<動物方城市>是一種感受 長大後再看一遍<動物方城市>又是另外一種感受 或許這樣是一種特別且難得的體驗也說不定 不管怎樣 還是謝謝你的推文意見 ※ 編輯: filmystery (114.26.170.184), 02/03/2017 15:30:11
推
02/03 18:30, , 88F
回原po:)其實我想大部分小孩是看得懂的，例如動物方程
02/03 18:30, 88F
→
02/03 18:32, , 89F
式和腦筋急轉彎小孩也能理解故事角色，只是背後議題可
02/03 18:32, 89F
→
02/03 18:32, , 90F
能大了才懂。但現代動畫節奏普遍更快。而且小孩也看得
02/03 18:32, 90F
→
02/03 18:32, , 91F
懂真人電影阿，很多幼稚園孩子也喜歡復仇者或變形金剛，
02/03 18:32, 91F
→
02/03 18:33, , 92F
或許細節不懂但起碼知道故事怎麼演。
02/03 18:33, 92F
謝謝B大與其他網友的推文 ※ 編輯: filmystery (114.26.170.184), 02/03/2017 19:13:24
→
02/04 12:37, , 93F
唉 唉 唉 歐洲很多商業片 只是近台灣的多數文藝片
02/04 12:37, 93F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1Oalk5Tn (movie)