[新聞]班艾佛列克退出《蝙蝠俠》導演一職

看板movie作者 (IanCurtis)時間7年前 (2017/01/31 10:01), 編輯推噓55(58推 3噓 51→)
留言112則, 66人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：https://goo.gl/rNZ0ll 在《Variety》最新獨家報導，原本計畫自導自演《蝙蝠俠》的班艾佛列克，發出聲明， 言談間表示分身乏術，自認無法兼顧，並說：「要成功擔綱自導自演一職很困難，必須 要有熱情，而且也必須要給出最佳的表現，很遺憾的是我無法做到，所以我決定找一個 最佳的導演夥伴，與我一起合作這部浩大的電影。」 華納兄弟影業也非常支持這個決定，並預計接下來要與班艾佛列克一起尋找《蝙蝠俠》新 任導演。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485828091.A.F4F.html
推
01/31 10:02, , 1F
QQ
01/31 10:02, 1F
推
01/31 10:03, , 2F
這樣也好 自導自演真的很辛苦
01/31 10:03, 2F
→
01/31 10:03, , 3F
而且當你是導演的時候 你很清楚你自己有沒有達到要求
01/31 10:03, 3F
推
01/31 10:03, , 4F
崩潰 我超期待他導的蝙蝠俠啊
01/31 10:03, 4F
推
01/31 10:05, , 5F
搞不好又是查克
01/31 10:05, 5F
→
01/31 10:05, , 6F
嗚嗚 期待度瞬間大減 希望找個好導演
01/31 10:05, 6F
推
01/31 10:17, , 7F
應該找王晶
01/31 10:17, 7F
→
01/31 10:21, , 8F
找朱延平算了
01/31 10:21, 8F
推
01/31 10:23, , 9F
找拉斯馮提爾啊~~
01/31 10:23, 9F
→
01/31 10:31, , 10F
找大衛艾亞 一起來把dc弄倒吧
01/31 10:31, 10F
→
01/31 10:35, , 11F
Noooooooooooo~
01/31 10:35, 11F
推
01/31 10:36, , 12F
01/31 10:36, 12F
推
01/31 10:41, , 13F
可能是夜行人生擊退他了吧
01/31 10:41, 13F
推
01/31 10:49, , 14F
........唉
01/31 10:49, 14F
推
01/31 10:49, , 15F
找諾蘭吧
01/31 10:49, 15F
推
01/31 11:00, , 16F
麥可貝:找我!找我!
01/31 11:00, 16F
→
01/31 11:00, , 17F
DC的最後一根稻草...
01/31 11:00, 17F
→
01/31 11:09, , 18F
DC這幾部感覺都很有事...
01/31 11:09, 18F
→
01/31 11:10, , 19F
DC找導演的功力.....(抖)
01/31 11:10, 19F
推
01/31 11:13, , 20F
......QQ
01/31 11:13, 20F
推
01/31 11:17, , 21F
Nooooooo
01/31 11:17, 21F
推
01/31 11:17, , 22F
諾蘭的話打鬥會很爛 跟班蝙不符
01/31 11:17, 22F
推
01/31 11:27, , 23F
他導 但不演票房應該會比較好
01/31 11:27, 23F
推
01/31 11:29, , 24F
DC掰掰......
01/31 11:29, 24F
推
01/31 11:43, , 25F
DC到底有幾根稻草
01/31 11:43, 25F
推
01/31 11:43, , 26F
烏波：我聽到需要我的聲音，這不是來了嗎～
01/31 11:43, 26F
推
01/31 11:47, , 27F
崩潰推 信心大降
01/31 11:47, 27F
推
01/31 11:47, , 28F
看夜行人生，真的覺得他又要導又要演會很吃力。
01/31 11:47, 28F
→
01/31 11:50, , 29F
累了吧，不過總比硬幹幹出垃圾片好
01/31 11:50, 29F
→
01/31 11:56, , 30F
不用看了
01/31 11:56, 30F
→
01/31 12:07, , 31F
找神導馬修范恩來導就對了
01/31 12:07, 31F
→
01/31 12:08, , 32F
華納是不是想把DC玩壞，再出低價收購??
01/31 12:08, 32F
推
01/31 12:11, , 33F
找喬.舒馬赫啦！！蝙蝠俠電影的經典再現！
01/31 12:11, 33F
推
01/31 12:14, , 34F
麥可貝:找我!找我! XDDDDDDD
01/31 12:14, 34F
→
01/31 12:23, , 35F
DC本來就是華納旗下的子公司吧，是要收購3/]\...
01/31 12:23, 35F
推
01/31 12:46, , 36F
找徐克吧 整部電影都沒特效
01/31 12:46, 36F
→
01/31 13:00, , 37F
kkc表示
01/31 13:00, 37F
推
01/31 13:01, , 38F
收購????蛤?????
01/31 13:01, 38F
推
01/31 13:06, , 39F
找吳宇森 蝙蝠會變成鴿子
01/31 13:06, 39F
還有 33 則推文
推
01/31 15:12, , 73F
結果找李安，小班表示：你在玩4K遊戲嗎？
01/31 15:12, 73F
→
01/31 15:45, , 74F
自殺除了行銷跟美術還有優點嗎？這都跟導演關係不大
01/31 15:45, 74F
推
01/31 15:46, , 75F
他是說 Ayer 還有其他好作品啦 XD
01/31 15:46, 75F
推
01/31 15:50, , 76F
找李安吧，杯麵的父子關係可以扯很多
01/31 15:50, 76F
推
01/31 15:52, , 77F
現在華納需要的不是像李安這種拍得獎片的導演
01/31 15:52, 77F
→
01/31 15:52, , 78F
而是能把人事搞好的總監製
01/31 15:52, 78F
推
01/31 15:54, , 79F
現在的人閱讀能力(聳肩
01/31 15:54, 79F
推
01/31 16:11, , 80F
導演其實重要性不如編劇 把劇本寫好更重要 靠妳了
01/31 16:11, 80F
推
01/31 16:40, , 81F
準備看景甜演蝙蝠俠 期待
01/31 16:40, 81F
→
01/31 16:58, , 82F
求「導演重要性不如編劇」的申論，需要開釋
01/31 16:58, 82F
推
01/31 17:04, , 83F
比較想看景甜演蝙蝠車~~~
01/31 17:04, 83F
推
01/31 17:09, , 84F
我覺得班演的蝙蝠俠還行 有不同味道 尤其是憤怒感
01/31 17:09, 84F
推
01/31 17:09, , 85F
只是真的拍爛惹
01/31 17:09, 85F
推
01/31 17:38, , 86F
最近才看完他的會計師，加油啊～
01/31 17:38, 86F
推
01/31 17:43, , 87F
他導不演可能會是經典 他演不導可能會爛到經典
01/31 17:43, 87F
推
01/31 17:58, , 88F
不...
01/31 17:58, 88F
→
01/31 18:03, , 89F
浴血任務2就是史特龍自導自演。後來他覺得太累，3就請別
01/31 18:03, 89F
→
01/31 18:03, , 90F
人倒。
01/31 18:03, 90F
→
01/31 19:25, , 91F
參照物是SS就是慘啊，還笑人閱讀能力，廠廠
01/31 19:25, 91F
→
01/31 21:23, , 92F
殘念啊…
01/31 21:23, 92F
推
01/31 21:48, , 93F
這......找會計師的
01/31 21:48, 93F
→
01/31 21:48, , 94F
導演如何？動作場面應該不錯，但不知道他是否適合導超英
01/31 21:48, 94F
→
01/31 21:48, , 95F
片，要很多特效。
01/31 21:48, 95F
→
01/31 22:11, , 96F
六個禮拜完成的劇本加上被剪得亂七八糟想當然結果是負
01/31 22:11, 96F
→
01/31 22:11, , 97F
面的
01/31 22:11, 97F
→
01/31 22:12, , 98F
你要這麼去脈絡化得批評一個人到一無是處是很容易啦
01/31 22:12, 98F
→
01/31 22:12, , 99F
廠廠
01/31 22:12, 99F
推
02/01 00:16, , 100F
所以他導演版很棒嗎 也沒有阿 SS又編又導還要脫責任有這
02/01 00:16, 100F
→
02/01 00:18, , 101F
麼好的事? 觀眾又不是他誰 還要因為他曾經拍過某部還可以
02/01 00:18, 101F
→
02/01 00:19, , 102F
的片就覺得要寬容? 他作為超英片導演 難度參照物不是SS
02/01 00:19, 102F
→
02/01 00:22, , 103F
如果像查克史奈德，雖然兩極，但起碼有優點表現出來，可
02/01 00:22, 103F
→
02/01 00:22, , 104F
他有嗎?
02/01 00:22, 104F
推
02/01 00:31, , 105F
我可從頭到尾沒說過SS難看導演沒責任喔
02/01 00:31, 105F
→
02/01 00:32, , 106F
只是很多人因為一部作品的失敗就全面否定這個導演阿
02/01 00:32, 106F
噓
02/01 00:36, , 107F
no
02/01 00:36, 107F
推
02/01 01:01, , 108F
找誰來都好，找大衛也好，可以供網友再罵兩年不愁沒
02/01 01:01, 108F
→
02/01 01:01, , 109F
題材，真拍爛了可以繼續罵，要是意外拍好了就有好片
02/01 01:01, 109F
→
02/01 01:01, , 110F
看，多快樂呀？
02/01 01:01, 110F
→
02/01 17:04, , 111F
可以當導演就好啊！
02/01 17:04, 111F
推
02/03 14:11, , 112F
找賣特戴蒙啊!!!
02/03 14:11, 112F
‣ 更多 kevinhft 的文章
文章代碼(AID): #1OZ-_xzF (movie)
‣ 更多 kevinhft 的文章
文章代碼(AID): #1OZ-_xzF (movie)