Re: [請益] 海邊的曼徹斯特小疑問(大雷慎入)
原文恕刪,借個串問一下
整部片我最看不懂的其實只有一個點,
就是Lee跑去曲棍球場找姪子說出他父親死訊的時候,
教練的旁邊有兩個球員在那裡耍嘴皮子說:
「那個就是傳說中的李錢德勒喔?」
「蛤,是喔,不是聽說關於他的事蹟都是一些狗屎鬼扯嗎?」
大意是這樣啦,確切台詞我記不得。
可是整部電影點出關於Lee在鎮上最出名的事蹟,不就是意外燒了自己的家和小孩嗎,
這麼明確、悲傷而且應該真相要是眾所皆知的事情,為什麼會被說成bullshit?
(我很清楚記得耍嘴皮子隊員2號是用這個字,
因為當下我還震驚了一下,想說Lee這傢伙是搞出什麼大事件,可以被鎮上傳成這樣。)
照理說這種情況不是應該被拍拍嗎?
好,就算是Lee自己活該好了,那也是他自己家的事情,怎麼變成街上到處傳的臭名?
喔對,說到這裡我也想起來,Lee去碼頭找工作的時候,
那個疑似秘書的小姐也說「我不想再看到他出現在這裡」;
到底為什麼不小心燒了自己的家會變得這樣人人喊打啊。
難道前妻所謂說了太多傷Lee的話,是指她在街上放Lee的臭名嗎?
--
→
12/30 11:03,
12/30 11:03
推
12/30 11:05,
12/30 11:05
推
12/30 11:28,
12/30 11:28
→
12/30 11:39,
12/30 11:39
→
12/30 11:43,
12/30 11:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485710440.A.FD1.html
推
01/30 01:24, , 1F
01/30 01:24, 1F
不太懂這個意思耶;為什麼要保護,保護什麼?
※ 編輯: jay86319 (180.218.151.207), 01/30/2017 01:26:17
→
01/30 01:25, , 2F
01/30 01:25, 2F
→
01/30 01:26, , 3F
01/30 01:26, 3F
→
01/30 01:26, , 4F
01/30 01:26, 4F
→
01/30 01:27, , 5F
01/30 01:27, 5F
推
01/30 01:29, , 6F
01/30 01:29, 6F
→
01/30 01:30, , 7F
01/30 01:30, 7F
→
01/30 01:31, , 8F
01/30 01:31, 8F
→
01/30 01:32, , 9F
01/30 01:32, 9F
→
01/30 01:33, , 10F
01/30 01:33, 10F
推
01/30 01:33, , 11F
01/30 01:33, 11F
→
01/30 01:33, , 12F
01/30 01:33, 12F
推
01/30 01:35, , 13F
01/30 01:35, 13F
→
01/30 01:35, , 14F
01/30 01:35, 14F
推
01/30 01:48, , 15F
01/30 01:48, 15F
→
01/30 01:49, , 16F
01/30 01:49, 16F
推
01/30 01:51, , 17F
01/30 01:51, 17F
→
01/30 01:51, , 18F
01/30 01:51, 18F
推
01/30 02:13, , 19F
01/30 02:13, 19F
→
01/30 02:13, , 20F
01/30 02:13, 20F
→
01/30 02:13, , 21F
01/30 02:13, 21F
→
01/30 02:13, , 22F
01/30 02:13, 22F
推
01/30 02:35, , 23F
01/30 02:35, 23F
→
01/30 02:35, , 24F
01/30 02:35, 24F
→
01/30 02:37, , 25F
01/30 02:37, 25F
→
01/30 02:37, , 26F
01/30 02:37, 26F
推
01/30 22:19, , 27F
01/30 22:19, 27F
→
01/31 19:25, , 28F
01/31 19:25, 28F
→
01/31 19:26, , 29F
01/31 19:26, 29F
→
01/31 19:26, , 30F
01/31 19:26, 30F