Re: [ 負雷] 動物方程市 左膠的理想國度

看板movie作者 (不準噓我,否則生氣)時間7年前 (2017/01/27 22:39), 7年前編輯推噓10(1227)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
嗨嗨 各位新娘快了 雞年快樂! 好了 老子認真了! 個人很不贊同這位仁兄的看法 但我尊重你呦! 首先 同性戀在美國是一個相當嚴肅的問題 如果把同性戀拿來當做電影主題的話 肯定會被罵翻的! 再者 電影中並沒有明確的歸隊 白人並不是草食動物 黑人也不是肉食動物 所以沒有這樣的說法喔! 這部電影超級好看的 不要被misunderstanded 喔! 真的老少咸宜呢! 堪稱目前嘴巴的動畫電影! 同意我的說法要推喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485527950.A.416.html ※ 編輯: wadeisshit (223.137.65.113), 01/27/2017 22:39:33

01/27 23:02, , 1F
66666666666
01/27 23:02, 1F

01/27 23:31, , 2F
肉食比例跟美非裔差不多 刻意排除不就錯過他的原意嗎
01/27 23:31, 2F

01/28 00:18, , 3F
呃 肉食比例不是現實中就這樣嗎
01/28 00:18, 3F

01/28 00:25, , 4F
兩種意思都有 一個表面一個內在
01/28 00:25, 4F

01/28 00:25, , 5F
這部戲本來就一堆暗喻
01/28 00:25, 5F

01/28 00:42, , 6F
Misunderstood, FYI
01/28 00:42, 6F

01/28 01:17, , 7F
大自然的肉食動物比例本來就這樣,跟非裔比例無關
01/28 01:17, 7F

01/28 01:39, , 8F
因為有特別指出 所以是意有所指 了解嗎 不然沒必要講
01/28 01:39, 8F

01/28 07:41, , 9F
不了解 不講的話沒生態背景的不太會知道吧
01/28 07:41, 9F

01/28 08:37, , 10F
就是醬子
01/28 08:37, 10F

01/28 09:28, , 11F
任觀眾解讀不是挺好的嗎?為何非得要人接受你的看法呢
01/28 09:28, 11F

01/28 09:28, , 12F
01/28 09:28, 12F

01/28 09:28, , 13F
推,新年快樂!
01/28 09:28, 13F

01/28 09:40, , 14F
要講生態這種和平相處也不會是這比例阿XD 這也不是講生態
01/28 09:40, 14F

01/28 09:41, , 15F
這部戲的好評正是他背後的意義 劇本不會放一個沒關聯的點
01/28 09:41, 15F

01/28 09:42, , 16F
也不是接不接受 要講接受板可以關電影也不用拍
01/28 09:42, 16F

01/28 09:43, , 17F
俺正自己解讀幹嘛去看別人創作 上一篇也不用噓了(?
01/28 09:43, 17F

01/28 09:43, , 18F
反正
01/28 09:43, 18F

01/28 09:44, , 19F
該講清楚還是要講 接不接受沒人管得著 這才對阿
01/28 09:44, 19F

01/28 12:45, , 20F
純噓ID
01/28 12:45, 20F

01/28 21:36, , 21F
亂七八糟
01/28 21:36, 21F
文章代碼(AID): #1OYrkEGM (movie)
文章代碼(AID): #1OYrkEGM (movie)