Re: [討論]關錦鵬要為三毛拍傳記片 私心期待萬芳演

看板movie作者 (I am No. 1)時間7年前 (2017/01/07 11:09), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言： : 看到新聞說關錦鵬導演的新作品是拍攝三毛的傳記，真的非常的期待 : 關錦鵬導演擅長捕捉不同的女性之美...三毛又是那麼獨特的人，真的非常期待這部作 品 : 只是一直在想這部電影不知道是會徵選新人呢??還是由現有的女演員中去挑選?? : 我個人私心推薦萬芳來飾演.... 不要吧！ 現在網路那麼發達，不怕三毛走下神壇 灣生回家的教訓還不夠嗎？ 之前有人去考證，結果被轟得半死 說實在的，你看三毛的文章不會覺得有些事不合常理 所以拍小說還好 拍傳記 就........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.106.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483758566.A.5F6.html
推
01/07 11:23, , 1F
不會啊..我記得考證的證據都是某作者自己掰的..我想三
01/07 11:23, 1F
→
01/07 11:23, , 2F
毛作品之所以現在兩岸三地都還有新讀者..表示其作品經
01/07 11:23, 2F
→
01/07 11:24, , 3F
得起時間的考驗..不然現在看有沒人要翻拍瓊瑤寫的小說?
01/07 11:24, 3F
→
01/07 11:25, , 4F
而且啊.我覺得三毛最作品最可貴的不是她流浪的經歷
01/07 11:25, 4F
→
01/07 11:25, , 5F
而是在於她看待事物的態度，以及對人的那種情感可貴
01/07 11:25, 5F
→
01/07 11:28, , 6F
三毛自然可能掰的 不是一直有人提出質疑嗎
01/07 11:28, 6F
推
01/07 11:32, , 7F
我看是很多人提出質疑..可是都沒有人提出實際或者直接
01/07 11:32, 7F
→
01/07 11:33, , 8F
的證據說三毛哪裡是掰假或幻想虛構的..所以到最後反倒
01/07 11:33, 8F
→
01/07 11:34, , 9F
變成這些人..讓人看來是想藉三毛的知名度來搏版面
01/07 11:34, 9F
→
01/07 11:35, , 10F
比如有人說荷西是三毛自己幻想出來的人?可是人都有照片
01/07 11:35, 10F
→
01/07 11:35, , 11F
而且三毛都拿到西班牙的國籍了..怎麼可能是虛假?又有人
01/07 11:35, 11F
→
01/07 11:36, , 12F
說三毛他們夫妻之間的感情並沒有小說中那麼好.實際甚至
01/07 11:36, 12F
→
01/07 11:37, , 13F
夫妻之間感情很不和睦??可是這點有人能證明呢?只能說要
01/07 11:37, 13F
→
01/07 11:37, , 14F
是夫妻感情很差.而她又能寫出這麼感人的夫妻之情.那也
01/07 11:37, 14F
→
01/07 11:38, , 15F
真的叫人佩服了..而且換個角度想.要是他們夫妻感情不好
01/07 11:38, 15F
→
01/07 11:38, , 16F
失去丈夫之後的三毛.應該也不至於長期走不出喪夫之痛了
01/07 11:38, 16F
推
01/07 11:39, , 17F
拍真實故事很辛苦……偏離事實會造成極大輿論
01/07 11:39, 17F
推
01/07 11:43, , 18F
甚至可以說如果不是荷西對三毛的愛.也許三毛更早就死了
01/07 11:43, 18F
推
01/07 14:59, , 19F
之前有看到中國的讀者去以前荷西的家鄉找以前認識他們
01/07 14:59, 19F
→
01/07 15:00, , 20F
的人。他的結論是三毛的故事應該大部分是真的。
01/07 15:00, 20F
推
01/07 15:16, , 21F
拍傳記電影，不是紀錄片，跟灣生回家不同，真假的部分，
01/07 15:16, 21F
→
01/07 15:16, , 22F
觀眾自己認為就好
01/07 15:16, 22F
→
01/07 15:32, , 23F
三毛書中有些描述和荷西的對話，是中文的用詞遣字，不大
01/07 15:32, 23F
→
01/07 15:32, , 24F
像是翻譯過來的感覺，活生生很像他們之間對話就是用中文
01/07 15:32, 24F
→
01/07 15:32, , 25F
，像我很難想像荷西會用西文說孫悟空
01/07 15:32, 25F
→
01/07 15:33, , 26F
或是說又是吃餃子
01/07 15:33, 26F
推
01/07 15:34, , 27F
經過太太的文字轉述 沒有很口語感蠻合理的啊
01/07 15:34, 27F
→
01/07 15:39, , 28F
不過她書裡的故事，戲劇張力都很夠，覺得比拍她本身傳記
01/07 15:39, 28F
→
01/07 15:39, , 29F
吸引人
01/07 15:39, 29F
→
01/07 15:39, , 30F
比方我會想看色戒，不會想看她從海上來...
01/07 15:39, 30F
→
01/07 15:44, , 31F
可能會合併起來講
01/07 15:44, 31F
→
01/07 15:47, , 32F
大家也別想太遠...關錦鵬已經兩部沒成了
01/07 15:47, 32F
推
01/08 12:23, , 33F
很好奇為什麼有人會想看三毛傳記啊......她的作品才
01/08 12:23, 33F
→
01/08 12:23, , 34F
是大眾喜愛並認識的吧
01/08 12:23, 34F
→
01/08 12:24, , 35F
去剖析考證她要幹嘛 還不知道那些是否真實
01/08 12:24, 35F
推
01/08 22:01, , 36F
你們會想看JK羅琳的傳記嗎? 我不會說
01/08 22:01, 36F
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1OS5lcNs (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1OS5lcNs (movie)