Re: [大負雷] 刺客教條 爛到一個無以復加
: 像女主角把罪過都推到他爸身上,默許不但可以避免男主角順手把她也殺了
: 等到自己老爸被殺後,還能順理成章用復仇大義接手老爸的一切
: : → cuteelu: 你好像沒有認真看,他老媽就是逃不掉自己選擇的.... 01/06 01:54
: : 我怎麼看都不像他媽逃不掉的樣子
: 對,這邊真的非常詭異
: 男主角老爸說是為了不讓老媽被記憶回溯機折磨........
: 問題是當年才1986耶? 連手機都還沒有的年代跟我說已經做出記憶回溯機了?
: 我書讀得很多而且我也活過1986不要騙我
: 雖說記憶回溯機本來就是謎之黑科技,但你放到現代就算了,跟我說1986就有?????
: 再來從後面的劇情來看,男主角的爸媽都是刺客中人吧
: 情報也是早早就知道了(才有空自殺跟等兒子回來)
: 一個啥都不知道,沒有任何準備的小屁孩都能躲30年
: 身為刺客的大人居然覺得自己躲不過跑去自殺?
這邊有個問題。按照小說遊戲設定...Animus1980年代就有了,因為是根據古老神族的技術弄得(製造伊甸碎片的種族)
所以嚴格來說算合理,真的嗎?
蘋果只有一顆...而且是Desmons拿去了,所以如果主角跟Auilar拿到的嚴格來說是平行世界。如果是平行世界,要套用共同設定得嚴謹跟有邏輯...而不是像電影那樣的...亂套用
----
會有人認為蘋果不止一顆...連assasin wiki也說不止一個...
我在這邊跟你說,錯了...只有一顆蘋果...因為蘋果,尤其是伊甸的蘋果...在西方社會只有一個...也就是聖經上的禁忌的果實...也就是Eve摘的那顆...
雖然有好幾個伊甸的碎片,也就是後面故事在找的...可是遊戲內被稱為蘋果的,只有Ezio那個...注意聽以後的遊戲...都是在找碎片...而不是蘋果。
----
感覺上,寫劇本的也沒好好瞭解整個遊戲的背景故事。只是拿了遊戲內他想用的背景故事...其他無視。
而單純以電影這平行故事來看...Animus顯然是女主發明的。不只是因為女主爸說過我女兒為世界會帶來和平。更是那句引用歐本海默那段話的原因...因為跟歐本海默身為原子彈之父,女主是Animus之母。
好,就算上面是我腦補好了...其實Animus真1980就有,女主只是主導探索記憶的研究員。殺老媽還是個無腦決定。
他老媽也是能飛檐走壁的刺客。結果不打?反而自殺?因為不想被折磨?那為什麼老爸沒死?為了大義連老婆都可以下手的沒辦法自殺?真一心求死誰都攔不住好不好。
: 所以這段超莫名其妙的
: 聖殿騎士團花了多少世紀的時間在追尋蘋果
: 到了現代,也是撥款了幾十億投資在記憶回溯機上為了找蘋果
: 最後在明知一堆刺客祖宗上身,會來搶的機率有87%高的時候
: 對蘋果沒有任何防護,讓不認識的人輕鬆混進來
: 輕鬆的殺掉女主角她爸, 很自在的走出去沒有任何人阻攔
: ..........這究竟....
: : → hhwang: 倫敦大會是要安檢的,刺客的武器是分別偷渡進去再組合的 01/06 11:36
: 武器根本小事
: 這麼重要的蘋果,安檢只看有沒有帶武器
: 卻讓三個明知長相的刺客穿個套頭就走進去
: 會場內也沒有任何保安人員,直接放兇手漫步走出去
跟前面一樣阿...因為劇本無腦...所以沒邏輯阿...反正先把故事交待完...合不合理不重要...才會弄出這麼個爛電影...
其他還有一堆地方,馬車懸崖那麼遠,明明有時間可以轉彎,偏偏不要...非要解開馬車...讓車子衝下懸崖好秀繩鏢...也就出現那麼一次...你真要這樣做...麻煩把鏡頭藏好可以嗎...有一幕就是明顯看到馬轉彎...馬車直直衝向懸崖...如果刺客都那麼白癡...兄弟會早滅了... .... ....不對....騎士會一群也白癡...
一堆關了一堆刺客後代的地方...跟古老文物存放的地方...居然不分開...可以讓刺客拿到...雖然煙霧彈那麼久後還可以用真是扯蛋...但是其他武器例如袖箭還是可以用把...還有電影後段,守衛的武器居然拿十字弓...你是哪裡有毛病...擺明就是要讓刺客搶來用...因為以前的刺客都是用十字弓...很帥...
帥你個頭...哪一家的守衛會用這種古老武器...不方便,不能連射....還殺傷力那麼大...刺客後代得活著才能用Animus...真要武器也是無殺傷力的武器...警棍跟電擊槍...看看現代監獄就知道...犯人不能隨便亂殺...真發生暴動逃獄好了...那也是拿槍之類的武器...誰會拿十字弓...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.237.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483700157.A.B70.html
推
01/06 19:07, , 1F
01/06 19:07, 1F
推
01/06 19:07, , 2F
01/06 19:07, 2F
→
01/06 19:15, , 3F
01/06 19:15, 3F
→
01/06 19:19, , 4F
01/06 19:19, 4F
→
01/06 19:29, , 5F
01/06 19:29, 5F
噓
01/06 19:38, , 6F
01/06 19:38, 6F
→
01/06 19:38, , 7F
01/06 19:38, 7F
→
01/06 19:38, , 8F
01/06 19:38, 8F
→
01/06 19:38, , 9F
01/06 19:38, 9F
→
01/06 19:38, , 10F
01/06 19:38, 10F
→
01/06 19:38, , 11F
01/06 19:38, 11F
→
01/06 19:42, , 12F
01/06 19:42, 12F
→
01/06 19:42, , 13F
01/06 19:42, 13F
噓
01/06 20:25, , 14F
01/06 20:25, 14F
→
01/06 20:25, , 15F
01/06 20:25, 15F
→
01/06 20:42, , 16F
01/06 20:42, 16F
→
01/06 20:43, , 17F
01/06 20:43, 17F
→
01/06 20:44, , 18F
01/06 20:44, 18F
→
01/06 20:45, , 19F
01/06 20:45, 19F
→
01/06 21:26, , 20F
01/06 21:26, 20F
→
01/06 21:26, , 21F
01/06 21:26, 21F
→
01/06 21:26, , 22F
01/06 21:26, 22F
→
01/06 21:26, , 23F
01/06 21:26, 23F
→
01/06 21:26, , 24F
01/06 21:26, 24F
→
01/06 21:31, , 25F
01/06 21:31, 25F
→
01/06 21:31, , 26F
01/06 21:31, 26F
推
01/07 01:47, , 27F
01/07 01:47, 27F
噓
01/07 11:08, , 28F
01/07 11:08, 28F
噓
01/07 12:12, , 29F
01/07 12:12, 29F
→
01/08 04:06, , 30F
01/08 04:06, 30F
→
01/08 04:06, , 31F
01/08 04:06, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):