[好雷] 我是布萊克,為右派唱的一曲讚歌

看板movie作者 (英文老師)時間7年前 (2016/12/30 13:23), 編輯推噓-4(4810)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
我知道導演肯洛區是個左膠(廣東話,意思是指,只顧理想,忽視 現實,政治思想左傾分子),這部片也是一貫的自認為為底層人民發聲的電影. 但無心插柳柳成蔭,這部片他雖然想要極力描寫官僚的可憎,制度的僵化. 卻反而無心反襯出了右派的政治制度是可長可久的, 雖然右派政策看來有些殘酷就是了. 本片主角一直自稱自己是好人,並要那些看似官僚的公務員善盡自己職責. 機構裡,看似對主角友善的公務員Ann,也說我看過太多好人流落街頭. 導演似乎是在指責整個體制政府官僚體系的冷血僵化. 但反過來看,甚麼是好人?????像主角這樣能熱心禁止別人帶狗隨地大小便, 警告鄰居別把垃圾堆在門口,要趕快拿去倒. 甚至是看到無助的單親媽媽,受困於繁瑣的行政程序,且得不到幫助時, 仗義執言.這樣就是好人了嗎??? 沒錯,主角的確是傳統意義上的好人. 可是孟子說人性本善.如果人性多半是善的,那大部分失業者都 能獲得失業補助,而不像主角那樣被刁難. 那這個福利制度是不是會被吃垮呢??? 如果福利制度沒法支付太多人領取失業補助,那用行政程序, 冷血官僚阻擋失業者領取失業補助,就成了必要之惡了, 也是讓福利制度能永續經營的方法. 再者,在現代社會生存.是不是只要善良就行了????? 看看片中主角布萊克自身的行徑,他嶺步道失業津貼他自己也有責任. 而他不能說是完全善良的. 當公務員要布萊克,去網路上填申請上訴爭取失業津貼的表格時, 布萊克對網路對電腦的抗拒態度,他連如何用滑鼠移動游標都不願意學. 還有當公務員要布萊克去參加如何寫履歷表的表格的課程時,布萊克在課堂上 對講師的頂撞態度,還有後來他給公務員看他寫的履歷表, 他的履歷表上連照片都沒,很顯然他對去上課是完全抵抗, 且排斥的.如此態度,申請不到就業津貼不是理所當然地嗎. 主角只懂得批判政府,批判官僚,不懂反求諸己,完全避談自己責任, 這叫善良????? 還有主角真的善良嗎?????這也要打個大大的問號. 他的黑人鄰居生活習慣不好,但願意幫助主角.很講義氣. 本來主角因為黑人在門口堆垃圾,又氣黑人把他的包裹寄到自己家裡. 結果就因為黑人後來幫助主角用電腦填線上表格,主角就對黑人販賣仿冒鞋, 甚至是贓物鞋(因為鞋子是中國工人偷來賣給黑人的)而睜一隻眼閉一隻眼. 主角對犯罪行為視而不見,這能叫善良????? 更別提主角為了領取就業津貼,到處做假應徵工作. 後來有雇主真的願意錄用布萊克,而打電話給他時,布萊克才告訴雇主是騙他的, 布萊克是為了領取就業津貼才假裝應徵. 這是真實的說謊欺騙他人,甚至從法律上來看有詐欺的嫌疑. 布萊克自己,跟凱蒂與他周遭的人都說布萊克善良. 可是他對犯罪視而不見,為了錢而欺騙他人,這能說是善良????? 縱使布萊克是善良的,他的幫助他人的行為也對他人幫助有限. 布萊克在凱蒂被刁難時出言相助,幫凱蒂修繕房屋,在凱蒂出門時幫忙看小孩看家. 在凱蒂餓極了,在食物中心直接抓了貨架上的易開罐義大利麵醬罐頭, 開了就用手抓了猛吃,而讓凱蒂自覺極度羞愧時出言安慰. 這些行為對凱蒂的幫助都很有限. 布萊克的幫助,甚至還不如在賣場抓到凱蒂偷竊的保全,給的幫助來得大. 保全至少幫凱蒂介紹了賣淫的工作,讓凱蒂賺得了足以讓他與孩子 生活的高額薪水. 當布萊克知道凱蒂賣淫,想去勸阻他別賣淫時. 凱蒂一句我口袋裡有300英鎊,可以給小孩買新鮮水果而堵了回去. 甚至後來凱蒂後來幫助布萊克上訴,幫布萊克請了律師. 律師費焉知是不是凱蒂的皮肉錢出的呢. 布萊克才知道自己對道德的堅持多矛盾. 左膠就像布萊克只會在牆上噴漆亂寫字,無力的謾罵. 反觀右派建構出的制度,可長可久完美無瑕. 在右派的國家藍圖規畫裡,一個公民不只要善良,更要永遠的鞭策自己. 24小時365天不停的學習,以能讓自己能適合在現代資本主義社會中生存. 全民健保,或申請失業津貼就業津貼的行政程序,一方面是要擋掉像布萊克這種 頑固不願學習新知識的人,更是國家機器形塑適合資本主義生存公民的雕刻刀. 那不合格的公民,像布萊克這種人呢??? 在右派的規劃,就是維持他們最低成本,最低限度的生存條件. 也就是片中的NHS(公醫制度)與食物銀行. 而片中布萊克跟凱蒂確實也受到了服務. 左派說人生不只是活著就好,應該要能所有人過上小康生活. 就是人人有房住,有車開,穿暖吃飽,假日還能看個球賽喝個小酒看個音樂會度個假 之類的. 可是這兩年,福利國家的財政接近破產.歐陸國家紛紛向右轉. 證明了左傾不可行.左膠是幼稚的. 況且就算布萊克們想反抗,可是右派已經滿足了窮人的基本需求了不是嗎??? 而且片中低層民眾的違法行為(布萊克的假應徵,賣淫,賣假球鞋), 這讓底層民眾想革命推翻體制,也失去了正當性. 也就是說底層民眾因基本需求被滿足,而革命動力失去大半, 革命的正當性也因低層的敗德行為而失去了, 這是右派體制的完美配套!!!也是制度可長可久的原因. 我是布萊克一片,簡直是為右派歌功頌德所唱的一曲讚歌!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.106.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483075436.A.2DA.html

12/30 13:59, , 1F
哈哈有點反串的味道 XD 不過認真地說,很強調自食其
12/30 13:59, 1F

12/30 14:00, , 2F
力奉公守法自力助人的布萊克,他自己搞不好一輩子也
12/30 14:00, 2F

12/30 14:00, , 3F
是投保守黨的?年輕入行時說不定也奉行柴契爾夫人的
12/30 14:00, 3F

12/30 14:01, , 4F
價值?
12/30 14:01, 4F

12/30 14:22, , 5F
好文
12/30 14:22, 5F

12/30 15:33, , 6F
貼標籤廢文
12/30 15:33, 6F

12/30 16:49, , 7F
他哪有不願意學....
12/30 16:49, 7F

12/30 16:55, , 8F
..
12/30 16:55, 8F

12/30 17:56, , 9F
tax research uk 統計 不管是否算進通貨膨脹 有無加上
12/30 17:56, 9F

12/30 17:56, , 10F
金融危機時期 保守黨執政花的稅金預算都比工黨高 工
12/30 17:56, 10F

12/30 17:56, , 11F
黨執政平均還債也遠超保守黨 砍社福,NHS的tory錢都花
12/30 17:56, 11F

12/30 17:57, , 12F
在“投資”銀行 大企業
12/30 17:57, 12F

12/30 19:12, , 13F
你戴什麼眼鏡 映照出來的就是什麼
12/30 19:12, 13F

12/30 20:23, , 14F
講得好像新自由主義這幾十年都很和平一樣
12/30 20:23, 14F

12/31 08:22, , 15F
底層的敗德行為?可以再好笑一點嗎
12/31 08:22, 15F

12/31 08:22, , 16F
你不是反串就是自我感覺太良好
12/31 08:22, 16F

12/31 17:14, , 17F
反串的吧
12/31 17:14, 17F

12/31 17:43, , 18F
12/31 17:43, 18F

01/01 15:24, , 19F
他不是有找人教他怎麼用電腦嗎...
01/01 15:24, 19F

01/03 02:21, , 20F
這反串嗎?
01/03 02:21, 20F

01/03 18:39, , 21F
不要釣魚
01/03 18:39, 21F

04/22 12:46, , 22F
????
04/22 12:46, 22F
文章代碼(AID): #1OPUziBQ (movie)