[負雷] 樂來越愛你-別拿夢想污辱愛情
負雷
樂來越愛你-別拿夢想污辱愛情
看完電影之後,
只覺得內心有一把怒火在燒,
再看到電影版滿片的好評更顯得諷刺,
不可否認音樂、演技、跟男女主角都很用心,
但架不住劇本架構出現很大的問題,
整體看完只覺得本部片倡導麵包比愛情重要,
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花,
真愛兩個字只是好萊塢騙你的謊言,
滿分5分我給3分,
如果是在意劇情邏輯的人極度不推薦觀看這部電影,
只想看男主角有多帥的倒是可以ㄧ看
----------防雷-------------
[音樂還不錯但價值觀扭曲]
ㄧ開始進影院時,
只聽說這是部很感人的電影,
乍看片名本來以為是像是手札情緣、真愛每一天之類的愛情片,
片頭曲Another Day Of Sun一出現才發現是歌舞劇,
悲慘世界、歌劇魅影、媽媽咪呀、髮膠明星夢這幾部我也都很喜歡,
開場的女生聲音很清亮好聽,
三個室友跟女主角Mia合唱的Someone in the Crowd也不賴,
所以我又以為是友情、愛情交織順便追求夢想的溫馨片,
男女主角Mia與Sebastian相遇的過程也還不錯,
算逗趣可愛,
直到他們聊到Mia的現在有男朋友,
已經約會了一個月?!
然後雙方開心的約去看電影?!
等等!
不覺得這裡很不對勁嗎!
Sebastian明知對方有男友還約去看電影,
Mia明知自己有男友還開心的打扮想赴約,還順便把已經答應男朋友的聚餐忘光光,
Mia跟男友吃飯全程臭臉,
吃到一半中途還直接上演落跑,
試圖裝病、裝突發急事也就算了,
直接拍桌走人感覺還沒付錢的行為,
超級不尊重當時在場的男友,
現實中出現這種人不就是個渣女嗎?
這種價值觀是正確的?
不需要懺悔可以被歌頌?
Ok~我勉強說服自己男女主角一定是真愛,
反正俊男美女加主角光環,
這都是可以被原諒的,
雙方天雷勾動地火一發不可收拾,
第一次約會就可以直接親吻,
接著拋棄室友速速同居。
非主角的角色整個路人化,
Ok~或許這是部純愛音樂劇。
[藝術與市場]
我很喜歡Sebastian的同學Keith說的話:「如果你骨子裡是個傳統主義者,是要如何成為
反叛的先驅?你一直牢牢固守傳統,但爵士談的可是未來啊!」(How are you gonna be
a revolutionary if you’re such a traditionalist? You hold onto the past, but
jazz is about the future.)
先人之所以可以功成名就,
是因為他們做到當時其他人做不到的事,
又譬如五月天是以地下樂團起家,
地下樂團的特色是獨立創作,
但五月天作曲越來越偏市場取向,
曾經受到很多地下樂團批評,
數年過去,
最後成就了ㄧ世代的記憶。
我想我就是個沒有藝術氣息的凡夫俗子,
Sebastian參加的樂團表演,
我覺得很好聽呀,
歌聲跟音樂都不錯,
飆高音時我有被感動到,
如果是參加那種狂罵髒話,
一堆奇怪辣妹穿比基尼在跳舞的樂團,
才能顯示Sebastian為了賺錢向現實低頭吧,
結果下台後被Mia羞辱說,
你為何拋棄夢想,
Sebastian開爵士酒吧的基礎是要先有錢吧!
這麼會講,你怎不拿錢出來給他開!
如果Sebastian身上一堆錢但完全懶得開酒吧,
反而亂花買名車名牌,
才是所謂的拋棄夢想,
說真的我看到Mia講這些話時,
只想賞她巴掌,
怎麼會有這樣不可理喻的女子。
錢不是萬能,但沒有錢萬萬不能。
[別拿夢想污辱愛情]
當Mia第一次獨角戲失敗,
受到批評後,
把所有責任都推到Sebastian身上,
大喊我受不了我要分手時,
我真心覺得趕快分吧,
這種只能共享樂不能共患難的女人,
能離多遠就離多遠,
沒觀眾是男主角害的?
被批評是男主角派人講的?
他沒到場也是因為工作又不是跑去狂歡把妹,
前面那個在燭光晚餐大肆放話,
宣稱不可以放棄夢想的女子跑哪去了?
如果到場就這麼重要的話,
怎麼不去找有到場的三個室友取暖?
如果獨角戲大獲成功,
Mia因為Sebastian沒到說要分手,
我還可以理解她真的很在意對方出不出席,
但電影當下我只覺得遷怒個屁呀!
不過電影向來需要一點高潮起伏,
越難過的過程想必可以迎來更喜悅的結局,
我當時決定忽視Mia的無理取鬧,
果然後來Mia被人看中要去巴黎拍電影了,
男女雙方坐在公園浪漫的說,
我會努力堅持夢想,
Mia要去巴黎一個月,
Sebastian要留在這裡開店,
我會永遠愛你,
是我資質駑鈍嗎?
只覺得是短暫的告別,
鏡頭急轉直下來到五年後,
我心想著這該是個歡樂大結局了吧,
結果Mia已經跟別人結婚生子了??
看這小孩大概1歲,懷孕10個月,拍電影1年,宣傳1年,
簡單來說Mia拍1、2部電影翻紅之後,
就跟別人戀愛1年趕著結婚生子?
永遠有多遠?我想只有一年!
說好的追求夢想呢?
當紅女星可以這麼囂張?
不怕生子之後沒片約?
我怎麼覺得只是把自己身價調高之後,
趕著嫁給高富帥,
可以來個人幫我科普一下有哪個女星出道3年不好好把握事業上升期,就跑去結婚生子,
還能持續人氣上漲的嗎?
我真的想不到。
大學入學18歲,就讀2年,打工6年,戀愛1年,分開5年,年僅32歲,
我還真看不出來這麽急要幹嘛,
這該死的不是愛情片!
在我內心充滿憤怒的當下,
Mia跟老公踏進了Sebastian開的爵士餐廳,
當Mia跟Sebastian的定情曲響起,
畫面閃過了幻想還在一起的種種畫面,
活脫脫的精神外遇在我眼前出演,
天呀,我到底看了什麼鬼東西,
這位已婚婦女看到前男友禮貌性微笑就夠了,
深深凝望眼眶泛淚是想做什麼,
別忘了你投向他人懷抱的速度可是飛快!
我覺得Sebastian只要主動一點,
Mia為了他拋棄老公跟小孩的機率也是蠻高的,
畢竟她開頭拋棄男友連眼睛都不眨,
跟Sebastian分手也不需要多久的療傷期,
完美詮釋下一個男人會更好,
一堆人誇獎這部片對夢想的追求?
少拿夢想污辱愛情了,
愛情是因為雙方努力維持才顯得可貴,
拍片一個月就要分手?
沒辦法天天呆在一起就必須分開?
為了夢想,過程犧牲什麼都無所謂,
照這種邏輯,
出國讀書就趕快拋棄女朋友,
被公司外派其他國家就趕快離婚,
反正要尊重彼此對夢想的追求,
不能強迫對方陪自己或者在國內承受孤單,
下一個一定會更好!
[男主角很帥]
以上其實都是對女主角的抱怨,
不知道她是哪裡得罪了編劇,
整個角色設定很不討喜,
假設設定改變如下:
1.刪掉一開始的一個月男朋友,
2.出演就受觀眾好評只差男友沒到,
3.結局時間拉到15年後,
我對整部電影的不滿就不會這麼深,
也願意重新下評價,
相較之下男主角Sebastian就討人喜歡很多,
紳士彬彬的陪Mia去遠方取車,
工作忙碌之餘還抽空準備燭光晚餐,
不間斷的鼓勵Mia,
誇獎她很會說故事,
鬧翻分手後還為對方的夢想著想,
開立的爵士酒吧還以女方設計的名字當店名,
沒有亂七八糟的女友老婆之類的,
他有為愛情做了努力,
可惜所遇非人,只能看著對方轉身離去,
另外貫穿整部電影的這首City of Stars也十分好聽。
12/30補充:
副標題「別拿夢想污辱愛情」
為什麼我要下這麼一句話呢?
為了理想犧牲愛情或者為了愛情放棄夢想,
這在現實生活中比比皆是,
例如梅西的世界、扭轉奇蹟也算有一點相關,
又或是美好的夢幻大結局這在電影也很常見,
例如:髮膠明星夢
沒什麼好爭議的,
但是電影應該以一致的標準對待這兩件事,
要真實就好好把握真實感,
但我看到的是夢想以超夢幻的的型態出現,
(反問大家是否有出道電影女星3年結婚5年後孩子1歲並持續翻紅的真實例子,
到現在還沒有讓人滿意的答案)
但愛情又要想要表現真實感?
如此標準不一致,
也讓整部電影前面關於愛情的鋪陳敘述沒了意義,
更有一種想要硬抄襲羅馬假期那種老片,
又沒抄襲好的荒謬感,
在這麼不平衡的設定下,
只顯得為了強調夢想的美好而污辱了愛情的珍貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.135.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482830059.A.F5E.html
推
12/27 17:23, , 1F
12/27 17:23, 1F
推
12/27 17:25, , 2F
12/27 17:25, 2F
推
12/27 17:26, , 3F
12/27 17:26, 3F
→
12/27 17:27, , 4F
12/27 17:27, 4F
→
12/27 17:31, , 5F
12/27 17:31, 5F
我是覺得要不完美結局需要鋪陳,
鐵達尼號跟靈異第六感之類我可以接受,
被偷走的那五年這種硬加不合理的我無法
推
12/27 17:31, , 6F
12/27 17:31, 6F
→
12/27 17:34, , 7F
12/27 17:34, 7F
→
12/27 17:34, , 8F
12/27 17:34, 8F
推
12/27 17:36, , 9F
12/27 17:36, 9F
→
12/27 17:37, , 10F
12/27 17:37, 10F
→
12/27 17:37, , 11F
12/27 17:37, 11F
→
12/27 17:37, , 12F
12/27 17:37, 12F
→
12/27 17:37, , 13F
12/27 17:37, 13F
如果進化為非男女情愛,
結局更需要大改吧
推
12/27 17:37, , 14F
12/27 17:37, 14F
推
12/27 17:40, , 15F
12/27 17:40, 15F
→
12/27 17:40, , 16F
12/27 17:40, 16F
→
12/27 17:41, , 17F
12/27 17:41, 17F
推
12/27 17:45, , 18F
12/27 17:45, 18F
推
12/27 17:49, , 19F
12/27 17:49, 19F
推
12/27 17:55, , 20F
12/27 17:55, 20F
推
12/27 17:57, , 21F
12/27 17:57, 21F
→
12/27 18:00, , 22F
12/27 18:00, 22F
噓
12/27 18:01, , 23F
12/27 18:01, 23F
推
12/27 18:02, , 24F
12/27 18:02, 24F
→
12/27 18:02, , 25F
12/27 18:02, 25F
噓
12/27 18:02, , 26F
12/27 18:02, 26F
→
12/27 18:02, , 27F
12/27 18:02, 27F
反正就是不愛這部片的設定~
→
12/27 18:03, , 28F
12/27 18:03, 28F
→
12/27 18:03, , 29F
12/27 18:03, 29F
→
12/27 18:04, , 30F
12/27 18:04, 30F
→
12/27 18:04, , 31F
12/27 18:04, 31F
推
12/27 18:05, , 32F
12/27 18:05, 32F
女生,怎樣?太憤世嫉俗了嗎XD
→
12/27 18:05, , 33F
12/27 18:05, 33F
噓
12/27 18:05, , 34F
12/27 18:05, 34F
我覺得她整部都有問題耶,
扣掉開頭還是反感
還有 549 則推文
還有 56 段內文
噓
01/30 15:25, , 584F
01/30 15:25, 584F
噓
01/30 15:25, , 585F
01/30 15:25, 585F
推
01/31 11:39, , 586F
01/31 11:39, 586F
推
02/28 03:58, , 587F
02/28 03:58, 587F
推
02/28 03:58, , 588F
02/28 03:58, 588F
推
02/28 03:58, , 589F
02/28 03:58, 589F
推
02/28 03:58, , 590F
02/28 03:58, 590F
推
02/28 03:58, , 591F
02/28 03:58, 591F
推
03/01 01:16, , 592F
03/01 01:16, 592F
推
03/01 10:12, , 593F
03/01 10:12, 593F
推
03/01 10:14, , 594F
03/01 10:14, 594F
推
03/01 10:14, , 595F
03/01 10:14, 595F
推
03/01 10:14, , 596F
03/01 10:14, 596F
推
03/01 21:18, , 597F
03/01 21:18, 597F
推
03/04 14:41, , 598F
03/04 14:41, 598F
→
03/05 13:26, , 599F
03/05 13:26, 599F
推
03/05 17:15, , 600F
03/05 17:15, 600F
推
03/05 17:17, , 601F
03/05 17:17, 601F
推
03/29 00:50, , 602F
03/29 00:50, 602F
推
04/18 08:39, , 603F
04/18 08:39, 603F
推
04/21 05:17, , 604F
04/21 05:17, 604F
噓
04/21 13:39, , 605F
04/21 13:39, 605F
推
04/21 14:12, , 606F
04/21 14:12, 606F
噓
04/21 18:12, , 607F
04/21 18:12, 607F
推
04/23 23:45, , 608F
04/23 23:45, 608F
推
04/30 00:03, , 609F
04/30 00:03, 609F
推
05/01 10:40, , 610F
05/01 10:40, 610F
噓
05/04 23:41, , 611F
05/04 23:41, 611F
推
05/10 00:45, , 612F
05/10 00:45, 612F
推
05/23 21:16, , 613F
05/23 21:16, 613F
推
06/01 22:49, , 614F
06/01 22:49, 614F
推
06/04 09:29, , 615F
06/04 09:29, 615F
推
07/17 03:33, , 616F
07/17 03:33, 616F
推
02/01 14:52, , 617F
02/01 14:52, 617F
推
02/01 23:13, , 618F
02/01 23:13, 618F
推
10/24 23:38, , 619F
10/24 23:38, 619F
→
10/24 23:40, , 620F
10/24 23:40, 620F
推
12/08 19:58, , 621F
12/08 19:58, 621F
→
12/08 19:58, , 622F
12/08 19:58, 622F
→
12/08 19:58, , 623F
12/08 19:58, 623F
討論串 (同標題文章)