[討論] 某作家對"長城"的批評...

看板movie作者 (尚市長)時間7年前 (2016/12/21 12:49), 7年前編輯推噓-4(7推 11噓 17→)
留言35則, 26人參與, 最新討論串1/1
我就不說是哪個作家了，但是這個作家問了一個非常好笑的問題: "邊疆怎麼會有禁軍? 禁軍不是都在首都的嗎?" 我必須說，這位C作家歷史零分了。 宋朝的國制是強幹弱枝，所以每次對外征討，都是有禁軍出戰； 雖然我必須說張藝謀很蠢，但是至少這點他沒有搞錯... 反倒是C作家，連中國史都沒學好，比張藝謀還蠢... =========================================================== C作家的原文如下: "禁軍就是因為守衛皇宮才叫做「禁軍」。你把禁軍派去邊疆幹什麼？ 還是說哪支邊防軍竟然斗膽自稱禁軍，是造反了是不是？" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.201.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482295749.A.611.html ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 12:50:45
→
12/21 13:00, , 1F
對虛構世界的設定認真什麼 我也是醉了
12/21 13:00, 1F
至少人家在這點上沒有搞錯。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 13:01:00
→
12/21 13:04, , 2F
作家是不是欠你錢 八卦版鞭一次 電影版也鞭一次
12/21 13:04, 2F
→
12/21 13:06, , 3F
蠔蚌，希望以後的文都跟這篇一樣考據詳實翻譯U質
12/21 13:06, 3F
推
12/21 13:13, , 4F
認同
12/21 13:13, 4F
→
12/21 13:14, , 5F
歷史學家對作家的仇視 = =?
12/21 13:14, 5F
噓
12/21 13:46, , 6F
歷史學家這詞有這麼廉價?你會稱我們的立法委員政治
12/21 13:46, 6F
→
12/21 13:47, , 7F
家?
12/21 13:47, 7F
→
12/21 14:01, , 8F
覺得長城這片有考據什麼那應該是有所誤解了
12/21 14:01, 8F
我是說"禁軍"這個問題很蠢，不等於說張藝謀不蠢:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 14:03:38
噓
12/21 14:12, , 9F
哪個作家就講出來，幹嘛自我和諧
12/21 14:12, 9F
噓
12/21 14:18, , 10F
文人相輕
12/21 14:18, 10F
推
12/21 14:27, , 11F
打落水狗時最怕亂槍打鳥，反自曝其短。
12/21 14:27, 11F
噓
12/21 14:30, , 12F
那個作家講出來啊
12/21 14:30, 12F
推
12/21 14:36, , 13F
更哀傷的來了 講完作家名字結果搜尋不到你講的那篇
12/21 14:36, 13F
在他的臉書上有喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 14:38:27
→
12/21 15:06, , 14F
我覺得你這篇比較適合發在talk板
12/21 15:06, 14F
→
12/21 15:16, , 15F
電影版不直接評論電影 卻批評到作家去 有點扯遠了
12/21 15:16, 15F
→
12/21 15:24, , 16F
安定的尚市長
12/21 15:24, 16F
噓
12/21 15:25, , 17F
覺得你好煩喔 是有多討厭他啊
12/21 15:25, 17F
只是說批評要批評對，不要自曝其短。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 16:01:03
推
12/21 16:14, , 18F
朱宥勳就朱宥勳 連名字都不敢講要怎麼戰啦
12/21 16:14, 18F
我才不想跟他戰呢。
噓
12/21 16:41, , 19F
市長不意外
12/21 16:41, 19F
又怎麼不意外了?(這次我可沒說錯唷)
→
12/21 16:51, , 20F
不過禁軍出戰也不會長駐邊講啊，常駐邊衛不就失了強幹
12/21 16:51, 20F
→
12/21 16:51, , 21F
弱枝本意？
12/21 16:51, 21F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 16:59:30
→
12/21 16:59, , 22F
挖賽，戰朱宥勳耶，好戲好戲
12/21 16:59, 22F
補充一下: 其實漢朝、明朝也都會派禁軍(京營)出擊， 明朝的禁軍不太一樣，它本身是從北京附近的衛所改編而來的， 但在明初也是很大的戰力，不過土木堡丟光精銳之後就... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.201.230), 12/21/2016 17:07:15
推
12/21 17:22, , 23F
ㄏㄠㄑㄧ原po什麼背景知道這麼詳細
12/21 17:22, 23F
推
12/21 19:13, , 24F
看電影版學知識
12/21 19:13, 24F
→
12/21 20:12, , 25F
所以禁軍會長期派駐在邊疆喔？
12/21 20:12, 25F
所以後來宋朝就變成地方軍隊(西軍)抬頭，因為禁軍不能久駐，戰鬥力不如邊軍。
→
12/21 21:07, , 26F
市長不想跟他戰，市長想公審他，老招數
12/21 21:07, 26F
沒有歷史常識的人，被人家笑也是活該而已； 這不叫什麼老招數，只能說有些人學問差又愛現而已。
噓
12/21 21:14, , 27F
覺得你煩就是批評喔 電影軍隊名字要取什麼
12/21 21:14, 27F
→
12/21 21:14, , 28F
是甘你什麼事
12/21 21:14, 28F
我只是說問這個問題的人很蠢而已，有人還搞不懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.212.94), 12/21/2016 21:31:39
噓
12/21 21:51, , 29F
無聊
12/21 21:51, 29F
這是常識問題:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.212.94), 12/21/2016 21:52:55
→
12/21 22:06, , 30F
以他的不懂裝懂程度而言 不太意外...
12/21 22:06, 30F
→
12/21 22:37, , 31F
所以類似電影ㄧ切都要拍的跟歷史的一樣？
12/21 22:37, 31F
噓
12/22 08:37, , 32F
說個笑話：架空劇需考據事實…
12/22 08:37, 32F
也說個笑話: 有人去對這部片批評"禁軍"這件事，還弄錯了歷史典故， 這可不是市長我鬧笑話了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.21), 12/22/2016 09:50:48
推
12/22 14:26, , 33F
麥克戴蒙又演爛片對吧，爛片王
12/22 14:26, 33F
噓
12/22 18:46, , 34F
宋代?
12/22 18:46, 34F
噓
12/23 00:13, , 35F
?
12/23 00:13, 35F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1OMWd5OH (movie)