Re: [無雷] 鋼鐵英雄-基督信仰片，慎選

看板movie作者 (羅伯特)時間7年前 (2016/12/07 15:30), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 15→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《intor (intor)》之銘言： : 有一種片型是基督信仰片 : 不管何種劇情，中心主旨就在宣揚上帝信仰，簡單的講就是傳教。 : 每次遇到這種我都會覺得被雷到，算是個人首雷。 : 很倒霉這次又中招，只看了片名(還以為是科幻片)+板上一片好評就衝了。 : 我們兩個同志 在一堆白衣人基督徒上凱道反同婚的今天，進電影院想轉移心情 邊看邊幹，看完出來的時候還被嗆:覺得浪費錢。 : 即使演員演技很好，槍砲音效很有臨場感，但仍無法抹去我們對傳教片的反感。 : 這個無雷心得是寫給不願意看傳教片的板友參考的。 **微雷** 衝著你/妳這篇我今天放假去二刷看看有沒有這麼傳教 看完之後我覺得還是要上來澄清一下本片主旨其實是在信念 跟你/妳所謂的傳教有很大的差別 Yup,這部片有相當比例上提到了基督教 但更大的比例是在描述主角對於其信念的執著 他相信救人. Saving lives. 但人性總是無法無時無刻地如我們自己想像般地堅強 有些人可以不依靠外界力量去行善, 堅持自己的信念 好比說我是無神論者, 我相信行善不需理由, 毋須憑藉 但也有很大部分的人覺得需要一個支點來支撐 他/她 走下去 你/妳 能剝奪這部分的人們這樣的需求只因為 你/妳 不開心嗎? 絕大部分的人在做的, 都是 "盡所能之力 幫助需要幫助的人" 所以 so what? 只要不強迫他人, 幫助他人 人助己助, 尊重不同價值觀不同事物 啊信什麼是有差嗎? 好比說伊斯蘭夠有具有刻板印象了吧? 但伊斯蘭它阿拉伯本意是 "和平" 這件事倒是沒什麼人知道吧? 你/妳有問題的點都是去二次解讀照自己意思曲解利用教義的人造成的 然而你/妳用這些去批判行善的人單純地只因為你/妳不認同對方 看到有icon, symbol出現就開槍 照原PO這樣說法在我眼裏你/妳就跟護家盟飛踢哥咬姐是同一檔次的東西 抱歉雖然你/妳是在發廢文 但我還是認真了 我十號會去支持遊行 但一想到我支持的人當中有 你/妳 這類的人物我就覺得不太舒服不太對勁 不過我還是會到 因為我相信沒有人能隨便踐踏別人所相信的事物. 這是電影裏最後老兵訪談部分出現的台詞. 也是我的信念. 我不會說這是部必看不可的神作奧斯卡屌電影 但同時我也不會說這是部傳教片 不過照原PO看電影能看成這樣的情形來看 你/妳就算是看<Priest>也能說這是部護家盟傳教片吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1481095840.A.5AD.html
推
12/07 15:37, , 1F
的確是在講信念非信仰
12/07 15:37, 1F
推
12/07 15:43, , 2F
宗教都是使人向善的
12/07 15:43, 2F
→
12/07 15:44, , 3F
只是看人怎麼去定義
12/07 15:44, 3F
推
12/07 15:56, , 4F
不拿槍最大的主因是，之前拿來對爸爸，造成的陰影
12/07 15:56, 4F
噢我是從開頭那段看到他小時犯錯在看戒律畫作時開始決定不奪取他人性命 然後一路累積到他後來青年與爸爸衝突時意識到槍這東西就等於奪取性命來解釋的~ 我的個人觀點啦哈
推
12/07 15:57, , 5F
的確，談的是信念而非信仰，不過我也是覺得是因為主角兩
12/07 15:57, 5F
→
12/07 15:58, , 6F
次差點失手殺家人(哥和爸)的陰影造成的不拿槍影響比較大
12/07 15:58, 6F
→
12/07 15:58, , 7F
(還有 原po說的是symbol嗎？)
12/07 15:58, 7F
對對感謝提醒已改正~ ※ 編輯: robertcamel (60.249.32.146), 12/07/2016 16:06:47
→
12/07 16:12, , 8F
其實原po這樣的思路是很合理啦，只是多少還是希望描繪他
12/07 16:12, 8F
→
12/07 16:13, , 9F
的信仰生活多一點，因為從打傷哥→戒律不能殺人→長大→
12/07 16:13, 9F
→
12/07 16:14, , 10F
差點槍殺父→不可拿槍，這中間沒描述其他的信仰部份~連
12/07 16:14, 10F
→
12/07 16:15, , 11F
上教堂和祈禱也沒有(祈禱是軍中有)，總覺得少很多東西~
12/07 16:15, 11F
沒錯沒錯我今天二刷的時候也有這樣的感覺,有相當的空白可以作出細部層次的描寫 不過我出電影院之後想了一下覺得此次編劇應該是定調為以主角的deeds為主的故事 如果信仰部份在多做描述的話可能會變成是勸世片了~ ※ 編輯: robertcamel (60.249.32.146), 12/07/2016 16:35:20
→
12/07 16:36, , 12F
嗯~這樣說也是有道理(只是我有點期待不符就失望了一下)
12/07 16:36, 12F
→
12/07 16:37, , 13F
如果只是要講主角的deeds，我是比較喜歡薩利機長那種，
12/07 16:37, 13F
→
12/07 16:38, , 14F
啊可是這兩片也滿難比較的。
12/07 16:38, 14F
推
12/07 19:56, , 15F
薩利機長也好看 雖然鋼鐵還是略勝一籌啦
12/07 19:56, 15F
→
12/07 19:56, , 16F
畢竟緊張刺激的節奏還有神配樂真的太強啦！
12/07 19:56, 16F
推
12/07 20:57, , 17F
推，重點完全不是傳教好嗎？有在看片嗎問號
12/07 20:57, 17F
推
12/07 23:53, , 18F
不覺得鋼鐵略勝一籌欸，其實它節奏並沒有很明快，覺得在
12/07 23:53, 18F
→
12/07 23:53, , 19F
撤退前的戰鬥太冗長了，我知道戰鬥當然是戰爭片重點，但
12/07 23:53, 19F
→
12/07 23:53, , 20F
太長容易覺得視覺疲勞，以前看過的一些戰爭片，像怒火特
12/07 23:53, 20F
→
12/07 23:53, , 21F
攻隊，也不會給我這種感覺。
12/07 23:53, 21F
噓
12/09 11:46, , 22F
還好吧，看完我也沒有信基督啊……個人問題
12/09 11:46, 22F
推
12/09 14:41, , 23F
說傳教的自己本身就有很大的偏見
12/09 14:41, 23F
→
12/09 19:12, , 24F
沒感覺和宗教有關
12/09 19:12, 24F
推
12/14 11:46, , 25F
信仰本身無從定義價值，只有在自己身上如何實踐
12/14 11:46, 25F
‣ 更多 robertcamel 的文章
文章代碼(AID): #1OHxgWMj (movie)
‣ 更多 robertcamel 的文章
文章代碼(AID): #1OHxgWMj (movie)