Re: [討論] 沒人覺得分類帽的設定很怪嗎
看板movie作者t13thbc (the 13th black cat)時間7年前 (2016/11/27 15:11)推噓16(17推 1噓 36→)留言54則, 22人參與討論串2/2 (看更多)
先講一下 妙麗自己有提到 原本分類帽是要把她分在雷文克勞
可是後來想了想 還是把她分在葛來分多
※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言:
: 如果真如分類帽所說
: 雷文克勞都是做學問的
: 那為什麼妙麗不是在雷文克勞?
: 假設是因為
: 妙麗很有勇氣
: 勇氣的成分比追求學問的成分還高
: 所以被分進了葛萊分多
: 可是妙麗的成績卻還是屌打雷文克勞
就如同你說了 智商這方面妙麗超高 是同年級最強的
可是 之所以沒入雷文克勞 可能在理性方面還是輸雷文克勞的學生
也就是說 舉例在第一集 如果是真正的雷文克勞學生 是不會冒著犯規的風險
去拯救魔法石的 但是妙麗卻幫助哈利去保護魔法石 差別就在這
: 如果
: 妙麗的"紙本學分"成績
: 是冠群葛萊分多
: 然後比雷文克勞的前段班還差一些,那還能夠理解
: 有點像是中字輩的大學前10名
: 能夠排進台清交成前段班這樣的概念
: 作者把妙麗、哈利、榮恩、奈威都分在葛萊分多很怪
: 妙麗應該是雷文克勞
: 哈利是葛萊分多
: 榮恩跟奈威都在赫夫帕夫
: 這樣才比較符合
哪裡符合了...................
雖然這樣說很過分 不過所謂的赫夫帕夫 就是不是史萊哲林 不是雷文克勞 不是葛來分多
的人 才會去的地方
奈威為什麼要去赫夫帕夫 他在每一集都充分展現他的勇氣 在最後面的時候 甚至勇於
反抗食死人 對抗佛地魔 勇氣這部分就是葛來分多挑選學生的特質啊
榮恩也是
除非你覺得他們倆個 完全不符合勇氣的特質 不然很顯然的他們兩個被分到葛來分多
根本一點問題也沒有 妙麗也是
不符合該學院 應該是要不符合學院特質 例如麻瓜出身的小孩就絕對不可能去史萊哲林
沒有勇氣的人就絕對不會進去葛來分多 沒有智慧的人就不會去雷文克勞
就這樣啊
: 然後理論上依照史萊哲林這樣的分發標準
: 完全就是血統至上的
: 那這樣只能說,整個魔法界的主流政治正確
: 是可以接受種族歧視的
: 因為他們容許種族歧視進入校園
: 從這點來看
: 魔法世界應該是完全不能接受同性戀的
: 這也難怪鄧不利多沒辦法出櫃了
至於這邊是你腦補的吧 整部小說加所有電影 都沒提到這點 可以不要自己腦補這個上去
嗎 扯到歧視同性戀 也腦補太多了吧
不過魔法界 確實有歧視的現象 例如歧視狼人
--
把黑色的心臟
藏在腐爛的身體裡
裹著這無趣的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480230691.A.387.html
推
11/27 15:14, , 1F
11/27 15:14, 1F
推
11/27 15:45, , 2F
11/27 15:45, 2F
→
11/27 15:45, , 3F
11/27 15:45, 3F
推
11/27 15:50, , 4F
11/27 15:50, 4F
→
11/27 15:50, , 5F
11/27 15:50, 5F
→
11/27 15:52, , 6F
11/27 15:52, 6F
→
11/27 15:53, , 7F
11/27 15:53, 7F
推
11/27 16:10, , 8F
11/27 16:10, 8F
→
11/27 17:24, , 9F
11/27 17:24, 9F
推
11/27 17:25, , 10F
11/27 17:25, 10F
→
11/27 17:25, , 11F
11/27 17:25, 11F
→
11/27 17:26, , 12F
11/27 17:26, 12F
→
11/27 17:27, , 13F
11/27 17:27, 13F
→
11/27 17:27, , 14F
11/27 17:27, 14F
→
11/27 17:28, , 15F
11/27 17:28, 15F
→
11/27 17:29, , 16F
11/27 17:29, 16F
推
11/27 17:41, , 17F
11/27 17:41, 17F
→
11/27 18:05, , 18F
11/27 18:05, 18F
推
11/27 18:12, , 19F
11/27 18:12, 19F
推
11/27 18:18, , 20F
11/27 18:18, 20F
→
11/27 18:21, , 21F
11/27 18:21, 21F
→
11/27 18:21, , 22F
11/27 18:21, 22F
推
11/27 18:23, , 23F
11/27 18:23, 23F
→
11/27 18:34, , 24F
11/27 18:34, 24F
推
11/27 18:39, , 25F
11/27 18:39, 25F
→
11/27 18:39, , 26F
11/27 18:39, 26F
→
11/27 18:40, , 27F
11/27 18:40, 27F
→
11/27 18:41, , 28F
11/27 18:41, 28F
→
11/27 18:43, , 29F
11/27 18:43, 29F
→
11/27 18:44, , 30F
11/27 18:44, 30F
推
11/27 18:45, , 31F
11/27 18:45, 31F
→
11/27 18:46, , 32F
11/27 18:46, 32F
→
11/27 18:46, , 33F
11/27 18:46, 33F
→
11/27 18:47, , 34F
11/27 18:47, 34F
→
11/27 18:55, , 35F
11/27 18:55, 35F
→
11/27 18:56, , 36F
11/27 18:56, 36F
→
11/27 18:56, , 37F
11/27 18:56, 37F
推
11/27 19:13, , 38F
11/27 19:13, 38F
→
11/27 19:14, , 39F
11/27 19:14, 39F
→
11/27 19:14, , 40F
11/27 19:14, 40F
→
11/27 19:14, , 41F
11/27 19:14, 41F
推
11/27 19:36, , 42F
11/27 19:36, 42F
噓
11/27 19:47, , 43F
11/27 19:47, 43F
→
11/27 19:47, , 44F
11/27 19:47, 44F
→
11/27 19:47, , 45F
11/27 19:47, 45F
→
11/27 19:48, , 46F
11/27 19:48, 46F
→
11/27 19:48, , 47F
11/27 19:48, 47F
推
11/27 20:31, , 48F
11/27 20:31, 48F
→
11/27 20:32, , 49F
11/27 20:32, 49F
→
11/28 02:18, , 50F
11/28 02:18, 50F
推
11/28 04:07, , 51F
11/28 04:07, 51F
推
11/28 09:10, , 52F
11/28 09:10, 52F
推
11/28 15:14, , 53F
11/28 15:14, 53F
→
12/02 10:42, , 54F
12/02 10:42, 54F
討論串 (同標題文章)