[普微雷] 林恩真要有需要拍成3D?

看板movie作者 (snsd6677)時間7年前 (2016/11/13 23:48), 7年前編輯推噓27(31推 4噓 40→)
留言75則, 36人參與, 最新討論串1/1
剛從國賓看完出來，腦中想的事 如果有2D我應該是只會看2D 這部片的劇情真的需要拍成3D，未來3D嗎？ 這部片算是標準的李安片 這部片重點講男主角的內心掙扎過程 透過回想告訴大眾戰場上的經歷， 整部片戰場上的內容20分就演的完 其餘就用一場美式比賽來做串場回想 算是一部沒什麼劇情的劇情片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.178.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479052103.A.701.html
→
11/13 23:51, , 1F
坐等阿凡達2屌打這部
11/13 23:51, 1F
推
11/13 23:55, , 2F
好期待阿凡達2
11/13 23:55, 2F
推
11/13 23:56, , 3F
沒有必要
11/13 23:56, 3F
→
11/13 23:57, , 4F
李安他們團隊也有製作2D 120格和3D 60格的版本，偏偏台灣沒
11/13 23:57, 4F
→
11/13 23:57, , 5F
有影廳能夠放映 orz
11/13 23:57, 5F
推
11/13 23:57, , 6F
其他國家好像有上2D（不確定）
11/13 23:57, 6F
→
11/13 23:58, , 7F
個人覺得有需要 我因為3D 整個投入在裡面 途中一度壓力
11/13 23:58, 7F
→
11/13 23:59, , 8F
超大 我還要跳脫出來一下
11/13 23:59, 8F
推
11/13 23:59, , 9F
3D只拿來看特效的話會有點可惜。
11/13 23:59, 9F
推
11/14 00:02, , 10F
覺得這部如果不是李安拍的應該沒現在那麼多好評
11/14 00:02, 10F
推
11/14 00:02, , 11F
對國外給3D負評 臺灣狂打3D感到費解
11/14 00:02, 11F
推
11/14 00:03, , 12F
這部片拍成3D是要讓你更入戲 而不是那種仿間的假3D
11/14 00:03, 12F
推
11/14 00:05, , 13F
話說李安對科技應用畫面張力其實不是那麼強
11/14 00:05, 13F
推
11/14 00:12, , 14F
你不深入其境, 就會像老百姓一樣不當那些軍人一回事
11/14 00:12, 14F
→
11/14 00:13, , 15F
拿阿凡達比這片是怎樣, 完全不同類型
11/14 00:13, 15F
推
11/14 00:36, , 16F
我相信李安會帶領大家以更深層的方式來看電影。不然以我這
11/14 00:36, 16F
→
11/14 00:36, , 17F
種俗人只有爽片才進電影院，劇情片應該永遠都不會進步吧。
11/14 00:36, 17F
→
11/14 00:36, , 18F
撒尿牛丸都可以當乒乓球打了，劇情片追求一下科技又何妨呢
11/14 00:36, 18F
推
11/14 00:40, , 19F
戰爭跟演唱會的場面蠻有臨場感的
11/14 00:40, 19F
推
11/14 00:46, , 20F
訪問
11/14 00:46, 20F
推
11/14 00:51, , 21F
這部片甚至沒有必要拍成電影
11/14 00:51, 21F
→
11/14 00:53, , 22F
劇情其實後勁很強 可以看些板上優文
11/14 00:53, 22F
→
11/14 00:54, , 23F
技術方面覺得值得
11/14 00:54, 23F
推
11/14 01:08, , 24F
有幾個歐陸神導是拿3D技術去拍記錄片。
11/14 01:08, 24F
→
11/14 01:45, , 25F
如果覺得3D就是要炫炮特效當然沒必要。3D光是應用在劇
11/14 01:45, 25F
→
11/14 01:45, , 26F
情片，甚至記錄片上，就能把平面劇提升到近舞台劇的視
11/14 01:45, 26F
→
11/14 01:45, , 27F
覺感受度。
11/14 01:45, 27F
→
11/14 01:55, , 28F
所以真正的問題是，大部份觀眾只想花錢(3D版)在動作片
11/14 01:55, 28F
→
11/14 01:55, , 29F
的爽度上，而不是劇情片的感度。並非劇情片沒必要。
11/14 01:55, 29F
→
11/14 02:11, , 30F
假設今天劇情片都有2D、3D且價格相同，你還會選2D看嗎
11/14 02:11, 30F
→
11/14 02:11, , 31F
？(排除3D暈的人)錢的問題罷了。
11/14 02:11, 31F
→
11/14 03:21, , 32F
李安講很多次了 3D代入感太強 拿來拍動作片會分心無法
11/14 03:21, 32F
→
11/14 03:21, , 33F
注意內容 所以劇情片反而適合拍3D 當然這是他的判斷
11/14 03:21, 33F
→
11/14 03:21, , 34F
你可以不接受
11/14 03:21, 34F
→
11/14 04:20, , 35F
阿凡達只有3D浪潮但本身沒有形成文化現象
11/14 04:20, 35F
噓
11/14 08:55, , 36F
都跟你說是世界首部120幀　你還去國賓= =　咎由自取
11/14 08:55, 36F
噓
11/14 09:20, , 37F
未來3D只有京站才有啦 還去國賓勒XD
11/14 09:20, 37F
同意樓下的說法，這部劇情看2D我真覺得就可以了，幸好沒花800去看未來3D 我的名字和屍速列車沒3D一樣有渲染力 所以說主要還是要看劇情
推
11/14 09:50, , 38F
沒必要 有渲染力的片根本不用3D來幫觀眾陷入情境
11/14 09:50, 38F
推
11/14 10:12, , 39F
這是3D的另一個可能,讓你用幾乎逼近劇中角色的真實視角
11/14 10:12, 39F
→
11/14 10:13, , 40F
去體驗劇情,看你接不接受除了體驗爆炸光影特效之外的另
11/14 10:13, 40F
→
11/14 10:13, , 41F
外一種角度
11/14 10:13, 41F
※ 編輯: rs23234 (220.129.147.94), 11/14/2016 10:24:13 ※ 編輯: rs23234 (220.129.147.94), 11/14/2016 10:25:04
推
11/14 10:34, , 42F
沒必要，李安只是想做突破，可惜真的用在這部片真的不必要
11/14 10:34, 42F
推
11/14 10:48, , 43F
渲染力力夠的距離跟放你面前的血肉 說真的差別還是很大
11/14 10:48, 43F
→
11/14 10:49, , 44F
去體驗一次就會曉得自己反應有可能會差很大
11/14 10:49, 44F
推
11/14 10:59, , 45F
沒花800看過120格的 然後說沒必要看.. 是在..
11/14 10:59, 45F
推
11/14 11:40, , 46F
我只能說 會問有沒有必要這種觀眾 跟李安無緣
11/14 11:40, 46F
→
11/14 11:40, , 47F
李安想站在電影的尖端 把最新的電影技術搬出來
11/14 11:40, 47F
推
11/14 11:43, , 48F
為了拍成未來3D 演員都被要求不能上濃妝
11/14 11:43, 48F
推
11/14 11:46, , 49F
未來3D劇情片 也許將來歷史上就這唯一一部
11/14 11:46, 49F
→
11/14 11:46, , 50F
真的，至少也等看過之後之後再判斷沒必要
11/14 11:46, 50F
→
11/14 11:47, , 51F
不過我們用了判斷CP值來判斷李安的安排
11/14 11:47, 51F
→
11/14 11:47, , 52F
現在就先說沒必要只說明一件事：你本來就想說沒必要而不
11/14 11:47, 52F
→
11/14 11:47, , 53F
是想問是不是沒必要
11/14 11:47, 53F
→
11/14 11:47, , 54F
也許 一輩子也不知到甚麼是120K 3D劇情片
11/14 11:47, 54F
→
11/14 11:48, , 55F
這片要用3D的原因，老實說在一般3D上面很難突顯出來
11/14 11:48, 55F
→
11/14 11:49, , 56F
可是你看了表達不佳的格式並不等同於沒必要
11/14 11:49, 56F
推
11/14 11:50, , 57F
你跟李安的緣分僅限於看他的影片 而非他的企圖心
11/14 11:50, 57F
推
11/14 11:54, , 58F
就像沒看過IMAX星際效應的人 說IMAX有必要嗎?
11/14 11:54, 58F
推
11/14 11:56, , 59F
我覺得每一種格式的存在 都有其意義 很難用講的
11/14 11:56, 59F
推
11/14 12:03, , 60F
心不甘情不願的去看只會帶著批判來看待吧XD 所以別去XD
11/14 12:03, 60F
→
11/14 12:05, , 61F
就是要打破劇情片不用上戲院才有提升想法阿
11/14 12:05, 61F
推
11/14 12:09, , 62F
青菜蘿蔔各有所好
11/14 12:09, 62F
→
11/14 13:16, , 63F
其實我看完當下不太會形容那種視覺感覺 看了導演的訪問
11/14 13:16, 63F
→
11/14 13:17, , 64F
才覺得確實有做到 真的感覺自己就站在半場上 自己是主角
11/14 13:17, 64F
→
11/14 13:17, , 65F
的那種感覺
11/14 13:17, 65F
推
11/14 13:28, , 66F
沒花錢看120格還可以酸？你懂李安拍這部的意義嗎？？
11/14 13:28, 66F
推
11/14 14:08, , 67F
未來3D會加更投入
11/14 14:08, 67F
噓
11/14 15:48, , 68F
等一下，我的名字是哪招
11/14 15:48, 68F
噓
11/14 17:36, , 69F
看完未來3D覺得很值得，沒去看就收起你的沒必要啊
11/14 17:36, 69F
推
11/14 18:29, , 70F
剛好這段記者有問到：
11/14 18:29, 70F
→
11/14 18:29, , 71F
11/14 18:29, 71F
→
11/14 18:30, , 72F
李安選這部片子有2個理由，蠻有意思
11/14 18:30, 72F
→
11/14 18:30, , 73F
導演選這部片子有他的理由！
11/14 18:30, 73F
→
11/15 12:12, , 74F
沒看未來3D在那說沒必要拍3D蠻奇怪的
11/15 12:12, 74F
推
11/16 01:12, , 75F
請看未來3d
11/16 01:12, 75F
‣ 更多 rs23234 的文章
文章代碼(AID): #1OA8j7S1 (movie)