[新聞] 電影不得上「中資平台」　文化部：撤百萬

看板movie作者 (戈登主廚)時間7年前 (2016/10/01 13:54), 6年前編輯推噓29(39推 10噓 88→)
留言137則, 48人參與, 最新討論串1/1
新聞網址： http://news.tvbs.com.tw/politics/676676 台灣第一部自製的網路電影「浮士德遊戲」即將在下個月上架播出，但文化部認為影片播 出的網路平台「有中資背景」，因此勒令影片不得上架，否則就要撤回原先的400萬補助 金！業者認為文化部太不講理由，因為當初申請補助要點，根本沒註明「影音平台不能有 中資」。 下載神秘app許願就能成真，台灣第一部自製的網路電視劇「浮士德遊戲」，由拿過金鐘 獎的吳慷仁領銜主演，下個月就要在網路影音平台上架，卻臨陣踢到鐵板。 立委陳學聖：「文化部看到他(電影)好像在跟大陸相關的網站上露出，所以非常震怒，覺 得說我給你補助為什麼你會通匪，通大陸所以很生氣，說那就不要補助了。」 立委為戲劇製作團隊發聲抱不平，原來「浮士德遊戲」，去年獲得文化部補助經費400萬 ，戲劇都要上架了，卻面臨「抽銀根」的威脅，業者敢怒不敢言就怕被貼標籤。 但翻開文化部「行動寬頻影音節目製作補助要點」，只有規定節目首次公開發表，要以國 內行動寬頻網路服務公開傳輸，以國內網際網路影音平臺完成者優先補助，「沒載明拒絕 中資平台」。 立委陳學聖：「其實每一部拍出來的作品都希望更多人看的到，那當然希望(上架)越強而 有力的平台，能夠有露出的機會。」 文化部砸錢補助，用意是要鼓勵扶植更多創作人才，透過無遠佛屆的網路影音平台，可以 讓更多人欣賞好的作品成為良性循環。 導演朱延平：「電影在大陸放映還很光榮耶，譬如說「我的少女時代」在大陸賣了3億多 人民幣，是一大勝利，沒有這個(補助禁令)問題啊。」 拿過獎補助的電影想要進軍對岸市場，文化部也管不著，電影電視劇可以登陸賺人民幣， 但在國內沾到政治，卻成為碰不得的紅線禁忌。 http://imgur.com/IJpjrlK
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.45.116.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1475301275.A.C1B.html
噓
10/01 13:59, , 1F
什麼爛結論 條約沒註明就去爭 講政治怎麼不靠北中
10/01 13:59, 1F
→
10/01 14:00, , 2F
國 中國因為政治封殺台灣的時候TVBS怎不出來靠北
10/01 14:00, 2F
推
10/01 14:01, , 3F
那就改在國內平台上架，像Litv，補助費照給，原本已說
10/01 14:01, 3F
→
10/01 14:01, , 4F
好的那個平台上架費自己吸收，反正之後應該也會在電視
10/01 14:01, 4F
→
10/01 14:01, , 5F
台播，不會賠啦。
10/01 14:01, 5F
噓
10/01 14:01, , 6F
可以，這很台灣
10/01 14:01, 6F
推
10/01 14:02, , 7F
台灣收視多少人 中國收視多少人
10/01 14:02, 7F
→
10/01 14:04, , 8F
拍好的劇上架到愛奇藝台灣站叫通匪 好天才
10/01 14:04, 8F
→
10/01 14:05, , 9F
因為規定已經說在國內平台優先補助，既然補助你了就要
10/01 14:05, 9F
→
10/01 14:05, , 10F
照規則走，鑽漏洞很難看，因為該平台說中資是很婉轉，
10/01 14:05, 10F
→
10/01 14:05, , 11F
實際上它就是中國平台臺灣分站，文化部是對的，就是要
10/01 14:05, 11F
→
10/01 14:05, , 12F
國內平台優先。
10/01 14:05, 12F
噓
10/01 14:05, , 13F
台灣電影要發展 不該限制資金來源吧 台灣自己很有錢嗎??
10/01 14:05, 13F
→
10/01 14:08, , 14F
同樣是平台，其他有更多平台是純臺灣的，文化部就是要
10/01 14:08, 14F
→
10/01 14:08, , 15F
補助、扶持臺灣的產業啊，臺灣平台就是優先，立意就是
10/01 14:08, 15F
→
10/01 14:08, , 16F
這樣，別再拗了。
10/01 14:08, 16F
推
10/01 14:12, , 17F
問題在於,賣給台灣平台的錢大概比中資平台的少很多
10/01 14:12, 17F
→
10/01 14:12, , 18F
不是，如果在臺灣的平台上架又不會有問題，電影已經拍
10/01 14:12, 18F
→
10/01 14:12, , 19F
好啦，這個補助費就是要鼓勵「優先」在國內的平台播，
10/01 14:12, 19F
→
10/01 14:12, , 20F
你首播在國內的，第二輪在別的平台播文化部也管不到啊
10/01 14:12, 20F
→
10/01 14:12, , 21F
。
10/01 14:12, 21F
→
10/01 14:14, , 22F
當初數字王國的謝安來台灣投資 背景說有中資 同樣被趕走
10/01 14:14, 22F
→
10/01 14:14, , 23F
要更多的資源? 還是死守台灣? 投資者的兩難
10/01 14:14, 23F
→
10/01 14:15, , 24F
台灣人就繼續自己鎖在孤島上吧
10/01 14:15, 24F
→
10/01 14:15, , 25F
當然少，但是你都領補助了，不然不要貪補助，照樣做不
10/01 14:15, 25F
→
10/01 14:15, , 26F
就行了？也沒有虧啊！
10/01 14:15, 26F
→
10/01 14:15, , 27F
你領獎學金，規定你的論文第一次發表要在臺灣才能領，
10/01 14:15, 27F
→
10/01 14:16, , 28F
最好是還有人會買第二輪@@ 只要一輪上線,網路上都有啦
10/01 14:16, 28F
推
10/01 14:17, , 29F
規則這樣寫也只能遵守 但限定平台 實在很詭異
10/01 14:17, 29F
→
10/01 14:17, , 30F
規定沒問題,只是會很後遺症,如果更多人選擇了中資平台,
10/01 14:17, 30F
→
10/01 14:18, , 31F
結果就是把更多的人才往中資推而已
10/01 14:18, 31F
→
10/01 14:18, , 32F
你硬要在國外發表還說我應該領的，但是沒領獎學金你論
10/01 14:18, 32F
→
10/01 14:19, , 33F
文也是完成了不是嗎？論文是要鼓勵你，那如果你遵守規
10/01 14:19, 33F
→
10/01 14:19, , 34F
則，第二次論文才在國外發表，不就一樣可以領嗎？你錢
10/01 14:19, 34F
→
10/01 14:19, , 35F
不是到手了嗎？
10/01 14:19, 35F
→
10/01 14:21, , 36F
最好是沒有人買第二輪啦，隨便舉例，琅琊榜有多少個平
10/01 14:21, 36F
→
10/01 14:21, , 37F
台有播你要不要數一下？所以你自己製作品質要好就可以
10/01 14:21, 37F
→
10/01 14:21, , 38F
賣很多輪啊！不然劇情拍得爛憑什麼拿補助啊？
10/01 14:21, 38F
→
10/01 14:24, , 39F
平台補助是針對鼓勵國內平台欸，首播賣到美國英國德國
10/01 14:24, 39F
還有 59 則推文
推
10/01 17:16, , 99F
三立節目可以在愛奇藝 看到，
10/01 17:16, 99F
推
10/01 17:22, , 100F
三立本身也有自己專屬平台！
10/01 17:22, 100F
推
10/01 17:38, , 101F
三立 下檔節目 紫色大稻埕 也是政府補助的，也在 愛奇藝
10/01 17:38, 101F
推
10/01 18:07, , 102F
看不懂優先是什麼意思嗎，還是國內平臺都拒絕他們?這
10/01 18:07, 102F
→
10/01 18:07, , 103F
跟鎖國有啥關係，規則就如此啊
10/01 18:07, 103F
推
10/01 18:27, , 104F
支持文化部，總算擺脫過去馬8年的舔共賣台了
10/01 18:27, 104F
推
10/01 18:45, , 105F
作假票房還敢大聲 笑死人
10/01 18:45, 105F
推
10/01 19:41, , 106F
文化部不錯啊 順便扶植台灣自己的影音平臺
10/01 19:41, 106F
→
10/01 19:43, , 107F
說真的愛奇藝也滿爛的 還在用flash 畫面會偷格也不是真
10/01 19:43, 107F
→
10/01 19:43, , 108F
的1080P 還偷吃豆腐 文宣的台日合作被改成中日合作 遭
10/01 19:43, 108F
→
10/01 19:44, , 109F
抗議才又偷改回來
10/01 19:44, 109F
推
10/01 19:45, , 110F
這個補助本來就有扶植台灣平台的目的在 哪有又要拿
10/01 19:45, 110F
→
10/01 19:45, , 111F
補助又要中國平台上架費的道理？
10/01 19:45, 111F
→
10/01 19:47, , 112F
規則都寫明了還想篡漏洞兩邊通吃 很難看啦
10/01 19:47, 112F
推
10/01 19:48, , 113F
就憲法角度來看 自由地區也算國內 果然是亂源
10/01 19:48, 113F
→
10/01 20:03, , 114F
很難看+1
10/01 20:03, 114F
推
10/01 20:38, , 115F
台灣也變人治國家了。法規不好好定，結果在那邊講情懷
10/01 20:38, 115F
推
10/01 22:14, , 116F
根本形同鎖國嘛講這麼好聽
10/01 22:14, 116F
推
10/01 22:19, , 117F
本來就應該台灣平台優先
10/01 22:19, 117F
推
10/01 22:35, , 118F
如果台灣平台都不要，或出很低價（或要求免費上架)；就
10/01 22:35, 118F
→
10/01 22:36, , 119F
補助的文意，業者可選國外平台嗎？
10/01 22:36, 119F
推
10/01 22:40, , 120F
補助辦法中，講的是"國內平台優先補助＂,未讀到排除意味
10/01 22:40, 120F
推
10/01 23:16, , 121F
拿你家的錢做出東西，免費送給隔壁家，你做不做?為什麼不
10/01 23:16, 121F
→
10/01 23:16, , 122F
先送回你家
10/01 23:16, 122F
推
10/01 23:50, , 123F
ㄎㄎ 有人就是眼盲 看不懂國內平台優先
10/01 23:50, 123F
推
10/01 23:54, , 124F
推文化部
10/01 23:54, 124F
噓
10/02 00:10, , 125F
「國」內優先..中華民國淪陷地區算不算"國內"
10/02 00:10, 125F
→
10/02 00:10, , 126F
文化部趕站出來把中華民國的國內到底在哪裡講清楚的話
10/02 00:10, 126F
→
10/02 00:10, , 127F
文化部敢站出來把中華民國的國內到底在哪裡講清楚的話
10/02 00:10, 127F
→
10/02 00:11, , 128F
我捐五千 掯
10/02 00:11, 128F
推
10/02 00:12, , 129F
補推
10/02 00:12, 129F
推
10/02 03:48, , 130F
那麼厲害不會片頭打個支持92共識去跟國台辦領補助
10/02 03:48, 130F
推
10/02 04:17, , 131F
n大證明了台灣不獨立真的是件麻煩事，法規都不法規了
10/02 04:17, 131F
→
10/02 04:17, , 132F
~
10/02 04:17, 132F
噓
10/02 06:27, , 133F
文化傳播無國界 尼馬什麼文化部
10/02 06:27, 133F
推
10/02 09:11, , 134F
既然要領補助就要照規矩 誰都一樣 不能找立委出來吵
10/02 09:11, 134F
→
10/02 09:12, , 135F
就要通吃 不然我非原住民可不可以領原住民的福利
10/02 09:12, 135F
→
10/02 12:58, , 136F
照規定走很難嗎？被撤補助根本剛好
10/02 12:58, 136F
噓
10/03 14:52, , 137F
陳學聖，真不愧是泛藍35席之一
10/03 14:52, 137F
※ 編輯: j31404 (115.43.185.50), 10/05/2017 15:27:59
‣ 更多 j31404 的文章
文章代碼(AID): #1Nxq-RmR (movie)