[請益] 為啥大家會相信是蝙蝠俠殺掉哈維丹特?

看板movie作者 (松井)時間7年前 (2016/09/29 23:52), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
抱歉lag超久的疑問 在TDK最後面結局以及TDKR開頭 有點好奇為啥大家就這麼輕易的相信 是蝙蝠俠殺掉哈維丹特 還有five man, two of them are cops 地下道那次 大家都有看到是蝙蝠俠救了Harvey Dent 知道他們在合作抓小丑 蝙蝠俠在那個世界觀中頂多是個outlaw的vigilante 大家對他的形象還是正面的阿~~~ 雖然TDK中受到小丑鼓動想要逼蝙蝠俠自首 但還是很好奇劇情中 為啥大家怎麼這麼容易相信蝙蝠俠會殺人?? 而且還是cop killer 畢竟在諾蘭三部曲中的設定中 蝙蝠俠是不殺罪犯的 有解答嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1475164322.A.CF8.html ※ 編輯: Matsunaka3 (218.161.35.225), 09/29/2016 23:53:00
→
09/30 00:09, , 1F
這是電影。
09/30 00:09, 1F
→
09/30 00:17, , 2F
神奇海螺
09/30 00:17, 2F
→
09/30 00:20, , 3F
他最後不是說叫戈登都算在他頭上 局長都這麽說了
09/30 00:20, 3F
→
09/30 00:22, , 4F
咦可是這個城市真的會有人信警方官方發言嗎XD
09/30 00:22, 4F
推
09/30 00:26, , 5F
因為高森市都是住一些豬頭三啊w
09/30 00:26, 5F
推
09/30 00:32, , 6F
電影老實說不是有吐槽嗎 就都推給小丑不就好了XDDD
09/30 00:32, 6F
推
09/30 01:06, , 7F
推給小丑不切實際 因為他在哈維綁架戈登一家的時候就被逮了
09/30 01:06, 7F
→
09/30 01:07, , 8F
警察都知道這事情 你覺得有可能封住高譚市所有警察的嘴嗎?
09/30 01:07, 8F
→
09/30 01:09, , 9F
哈維挾持戈登當時在場就只有杯麵 不推給他那擺明就是哈維
09/30 01:09, 9F
→
09/30 01:10, , 10F
而且杯麵本來就是私刑的法外之徒 把罪安到他身上最容易解釋
09/30 01:10, 10F
→
09/30 01:25, , 11F
因為他是蝙蝠俠 他說了算
09/30 01:25, 11F
推
09/30 01:29, , 12F
小丑不在場時殺的人可多了XD
09/30 01:29, 12F
→
09/30 06:30, , 13F
因為這樣可以拍一部很屌的結局
09/30 06:30, 13F
推
09/30 07:48, , 14F
因為這樣才能呼應電影名稱
09/30 07:48, 14F
推
09/30 08:03, , 15F
黑...黑鍋騎士...
09/30 08:03, 15F
→
09/30 09:06, , 16F
我一直覺得高譚市民都是笨蛋XD
09/30 09:06, 16F
推
09/30 11:01, , 17F
小丑連被逮時都能炸掉一堆地方，推給他哪裡不切實際，
09/30 11:01, 17F
→
09/30 11:01, , 18F
超合理的
09/30 11:01, 18F
推
09/30 11:31, , 19F
有稍微交代吧 因為哈維的公信力不能受影響 因為大部分壞
09/30 11:31, 19F
→
09/30 11:31, , 20F
人都因為他的法律受到制裁
09/30 11:31, 20F
推
09/30 12:25, , 21F
諾蘭style就是硬柪啊
09/30 12:25, 21F
推
09/30 12:39, , 22F
小丑被逮時還能綁架哈維跟瑞秋，推給他超合理呀
09/30 12:39, 22F
推
09/30 12:39, , 23F
信心不夠。戈登前後說了兩種完全相反的說法，卻兩種
09/30 12:39, 23F
→
09/30 12:39, , 24F
說法都被深信不疑，該說是大多數市民對公權力的愚忠
09/30 12:39, 24F
→
09/30 12:40, , 25F
嗎？但還是有少數像羅賓、貓女跟一些小孩是相信蝙蝠俠
09/30 12:40, 25F
→
09/30 12:40, , 26F
的，只是他們絕對無力改變風向
09/30 12:40, 26F
→
09/30 12:53, , 27F
諾蘭就是搞得你看不太懂+硬凹，好像很厲害，不過就是爛片
09/30 12:53, 27F
推
09/30 13:43, , 28F
樓上很怒很黑XD
09/30 13:43, 28F
→
09/30 14:17, , 29F
老笑話是其實哈維是和蝙蝠俠一起掉下去時被蝙蝠俠壓死的
09/30 14:17, 29F
→
09/30 14:18, , 30F
雖然不是直接或有心殺害但算防衛過當etcetc 所以說是他
09/30 14:18, 30F
→
09/30 14:18, , 31F
殺了哈維沒有錯(笑話而已 別當真)
09/30 14:18, 31F
推
09/30 15:40, , 32F
都推給小丑不就好了+9999999999999999
09/30 15:40, 32F
推
09/30 18:30, , 33F
推給小丑？..把罪推給一個極聰明的活人？
09/30 18:30, 33F
→
09/30 19:42, , 34F
小丑也有趣，一個聰明的活人倒也乖乖配合，不揭露雙面是
09/30 19:42, 34F
→
09/30 19:42, , 35F
哈維
09/30 19:42, 35F
推
09/30 20:16, , 36F
都推給謎天大聖好了，亂入
09/30 20:16, 36F
→
09/30 21:23, , 37F
因為硬凹,反正故事快說完了
09/30 21:23, 37F
推
09/30 23:55, , 38F
推給超人 為BvS鋪路
09/30 23:55, 38F
→
10/01 02:46, , 39F
本來就是硬拗啊，都炸掉醫院，這麼多恐怖攻擊，死幾個警
10/01 02:46, 39F
→
10/01 02:47, , 40F
察在那裡分只能是哈維殺的或是蝙蝠俠殺的，講得好像只有
10/01 02:47, 40F
→
10/01 02:47, , 41F
蝙蝠俠是非法分子
10/01 02:47, 41F
→
10/01 02:55, , 42F
一個沒手機 沒身份 沒住址 剛來高譚市不久的小丑要怎麼
10/01 02:55, 42F
→
10/01 02:55, , 43F
策劃犯罪也是個問題，電影只含糊交待小丑專找精神病患，
10/01 02:55, 43F
→
10/01 02:55, , 44F
相比班恩至少有地下軍團
10/01 02:55, 44F
→
10/01 14:58, , 45F
當時有道聲音劃破天空推下了丹特
10/01 14:58, 45F
‣ 更多 Matsunaka3 的文章
文章代碼(AID): #1NxJYYpu (movie)
‣ 更多 Matsunaka3 的文章
文章代碼(AID): #1NxJYYpu (movie)