[負雷] 美國隊長三 不知所謂的內戰

看板movie作者 (Darker Than Black)時間7年前 (2016/08/16 16:45), 7年前編輯推噓-19(94推 113噓 367→)
留言574則, 170人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我知道這篇大概會被噓 但是我懷著期待的心租個ptt一片好雷的美三 結果看完真心覺得ptt果然反指標... 如果美三不是掛著甚麼Civil War的副標 而是像個冬兵歸來之類的 好雷還算有理 問題是他今天掛的是Civil War... 讓我們看看原著內戰隊長和東尼兩邊開幹理由: 此前一直沒有得到廣泛支持的超能力者註冊法案被國會通過。根據法案條例，所有想要公 開使用超能力者要向政府註冊，其中如果有想要成為超級英雄的人要接受適當的審查和訓 練。此前一直反對註冊法案的鋼鐵人意識到這一改變已無可避免，同時也認同超級英雄們 沒有得到足夠的約束與訓練，於是轉而支持該法案，並與持相同觀點的英雄們一起幫助政 府對其推行和維護。美國隊長拒絕幫助神盾局逮捕違反法案的超能力者，因此被神盾局特 工攻擊。 超級英雄接受嚴密的審查和訓練，以減少出任務損失和避免能力濫用，乍聽之下非常好， 那隊長為什麼要反對？因為超人註冊法必須將超級英雄的真實身分公開，讓政府更好管理 英雄的行為也可以接受社會公議；但是英雄的身分一旦公布，連帶將為他們自己以及親人 朋友帶來更大的危險，反派將把危險闖入英雄的私生活裡，這樣一來誰還想當英雄呢？ 於是美國隊長不爽這套超能力註冊法，自己帶了一隊秘密復仇者來維持和平，在多次的任 務中和東尼的復仇者產生各種摩擦，最後一發不可收拾，演變成全面戰爭 超能註冊法明明就可以是個很有討論性的題目，但是電影卻完全沒有帶出這兩種價值觀的 衝突．隊長會反對超人註冊法好像只是因為這法案綁手綁腳...也是啦保護世界和平還要 注意超能力不要亂丟，真的很賭爛，可是就因為這點理由就有必要讓復仇者兩邊開戰？ 結果電影裡的超能註冊法只是變成配菜，兩邊會內戰的原因幾乎完全圍繞在冬兵身上．． 掯就只是個任務方針不同，阿以後是不是只要你們兩個出任務意見不合就要開幹一次啦？ 拜託決定一個真的leader好不好，不然看你們內戰理由真的很薄弱．．． 再來本片說是內戰，結果內戰的打鬥只有在最後兩段．．．其他都拖拖拖，真的是看到快 睡著，真想問他們到底是甚麼時候要開打？隊長冬兵ｖｓ東尼那段算是勉強還不錯的橋段 ，在此不予置評．但是在機場那段打起來兩邊都在各種放水...真的是讓我想快轉， 戰爭機器還被手滑搞到半殘....幽默嗎?看完真的只有點點點 總結一下, 個人認為本片只是打著超級英雄內戰的旗子來吸引人氣， 但是這在美漫裡早見怪不怪，重點是開打的理由到底有沒有話題性， 結果本次內戰理由薄弱，兩邊價值觀衝突不明顯，文戲又冗長， 內戰打鬥除了隊長冬兵東尼，其他各種放水， 真的是近年Marvel翻拍得最爛的一部． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.231.89.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471337140.A.B82.html ※ 編輯: azazaz66 (73.231.89.153), 08/16/2016 16:47:40
噓
08/16 16:47, , 1F
內戰本來就只是配菜 誰叫你拿漫畫比
08/16 16:47, 1F
→
08/16 16:47, , 2F
導演就是不想扯因為法案而戰爭 編導時一開始就說了
08/16 16:47, 2F
可是他就是用了Civil War這個副標 不想寫還拿這副標來吸人氣 標準只想吸錢 爛片理由+1 ※ 編輯: azazaz66 (73.231.89.153), 08/16/2016 16:49:06
→
08/16 16:48, , 3F
因為這樣做會讓觀眾對立得更厲害 漫畫發表時就有借鏡
08/16 16:48, 3F
→
08/16 16:49, , 4F
況且本來就不是要拍法案內戰 是高層下令不得已才拍的
08/16 16:49, 4F
→
08/16 16:50, , 5F
電影說跟法案完全無關也不對(首先要注意這個法案的內容和
08/16 16:50, 5F
→
08/16 16:50, , 6F
再說 兩邊本來就沒要要護殺對方的理由
08/16 16:50, 6F
→
08/16 16:51, , 7F
意義其實都跟漫畫版本不太一樣) 電影其實很清楚地演出了
08/16 16:51, 7F
→
08/16 16:51, , 8F
1.法案之所以會被提出的理由 2.英雄們各自對法案的看法
08/16 16:51, 8F
→
08/16 16:52, , 9F
而且 你在文中也誤導大家 美國隊長不是不爽超能力註冊法
08/16 16:52, 9F
→
08/16 16:52, , 10F
贊同與不贊同的原因 3.法案會造成的壞處
08/16 16:52, 10F
→
08/16 16:52, , 11F
與漫畫最大的不同點是 因為這是美隊的電影 所以一開始這
08/16 16:52, 11F
推
08/16 16:53, , 12F
這片我也很失望 電影格局降得很低
08/16 16:53, 12F
→
08/16 16:53, , 13F
漫畫中 他是不爽不註冊的要被當罪犯關起來 拒絕去抓人
08/16 16:53, 13F
的確是 抱歉記憶有點混亂了 不過我記得隊長也是反身分被公開吧?
推
08/16 16:53, , 14F
就我來說 就算片名叫做 冬兵:我的愛 這部也會是好雷
08/16 16:53, 14F
※ 編輯: azazaz66 (73.231.89.153), 08/16/2016 16:55:38
→
08/16 16:54, , 15F
部電影就設定好了這個版本的法案從立案程序到內容
08/16 16:54, 15F
→
08/16 16:54, , 16F
也被神盾局說拒法被迫當罪犯才反
08/16 16:54, 16F
推
08/16 16:54, , 17F
掛什麼名字有差嗎 大家看得爽就好了 誰管叫什麼名字
08/16 16:54, 17F
→
08/16 16:54, , 18F
確實這個標題是在吸錢啦 結果來說是成功的
08/16 16:54, 18F
→
08/16 16:54, , 19F
都有太多可以詬病的地方(漫畫的法案也不完美 但電影的這個
08/16 16:54, 19F
→
08/16 16:55, , 20F
很明顯是惡法 連Tony都不是真的認同它)
08/16 16:55, 20F
→
08/16 16:55, , 21F
本來就打算做 冬兵和美國隊長之間的故事 內戰不是導演
08/16 16:55, 21F
→
08/16 16:56, , 22F
想要拍的
08/16 16:56, 22F
→
08/16 16:56, , 23F
這點其實才是跟漫畫最大的不同 但說法案 至少是電影版本的
08/16 16:56, 23F
推
08/16 16:56, , 24F
美隊3上二輪了?
08/16 16:56, 24F
→
08/16 16:56, , 25F
法案完全不重要 其實對這部電影也很失禮
08/16 16:56, 25F
→
08/16 16:57, , 26F
漫畫裡 註冊法也沒有要公開身分 私自這麼做的只有蜘蛛
08/16 16:57, 26F
→
08/16 16:57, , 27F
人一個人而已 美國隊長對政府提出要求要他贊成法案的條件
08/16 16:57, 27F
→
08/16 16:58, , 28F
漫畫裡美隊擔心的是政府機構掌握英雄身分後 資料可能會
08/16 16:58, 28F
→
08/16 16:58, , 29F
是法案可以有 但是要他自己的方式管理 而不是神盾局
08/16 16:58, 29F
→
08/16 16:58, , 30F
落入壞人手中 並不是註冊法會直接要求每個英雄向大眾公開
08/16 16:58, 30F
→
08/16 16:59, , 31F
身分
08/16 16:59, 31F
歐抱歉 我內文沒說明好 我"公開"原意是說會公開給政府內部管理知道 這樣壞人就有各種手段獲取英雄個資 所以一開始不洩漏才是最安全得 ※ 編輯: azazaz66 (73.231.89.153), 08/16/2016 17:01:40
→
08/16 17:03, , 32F
然而 漫畫和電影不同的是 神盾局已經瓦解 電影也不是
08/16 17:03, 32F
推
08/16 17:03, , 33F
個人對冬兵無感&期待法案線 看完跟原po同感 如果本集
08/16 17:03, 33F
→
08/16 17:03, , 34F
重心是美隊冬兵 那就應該著重這條線 內戰的拍法把兩條
08/16 17:03, 34F
→
08/16 17:03, , 35F
線都拍淺了
08/16 17:03, 35F
還有 499 則推文
還有 5 段內文
→
08/17 14:23, , 535F
不要再把"好不好雷"這種事　的"責任" 加在別人身上
08/17 14:23, 535F
→
08/17 14:23, , 536F
注意關鍵字哦　是"責任" (要想成"義務"也可)
08/17 14:23, 536F
→
08/17 14:24, , 537F
這樣你就不會有 反指標與否的心態 或把這裡想成聖堂
08/17 14:24, 537F
→
08/17 14:25, , 538F
再者　你要慢慢體會到 凡事必有"持平"的狀況
08/17 14:25, 538F
→
08/17 14:25, , 539F
持平就是　有可能你覺得很差的　但有很多人覺得很好
08/17 14:25, 539F
→
08/17 14:26, , 540F
這代表這東西有一個基本的水準,再來喜歡與否就看各人
08/17 14:26, 540F
→
08/17 14:26, , 541F
如果你不能接受"這世上存在有水準,但你不喜歡的東西"
08/17 14:26, 541F
→
08/17 14:27, , 542F
那你看什麼東西,都會帶極端的好與壞的喜惡
08/17 14:27, 542F
→
08/17 14:27, , 543F
不是極好雷就是極惡雷,然後不同你意見的就是反指標
08/17 14:27, 543F
噓
08/17 14:31, , 544F
可惡想租
08/17 14:31, 544F
噓
08/17 14:33, , 545F
奇怪 怎麼我只租得到第2集?
08/17 14:33, 545F
噓
08/17 15:09, , 546F
哪租的 黑暗騎士動作精彩？打戲跟屎一樣
08/17 15:09, 546F
噓
08/17 15:47, , 547F
只能給噓了
08/17 15:47, 547F
噓
08/17 15:49, , 548F
電影與漫畫不同宇宙。ptt是反指標，你自己也是囉!廢文!
08/17 15:49, 548F
噓
08/17 15:52, , 549F
大多數評價不錯就你不好，你才反指標吧
08/17 15:52, 549F
→
08/17 16:13, , 550F
IP是加州，搞不好真的可以租？
08/17 16:13, 550F
噓
08/17 16:24, , 551F
盜版 再噓一次
08/17 16:24, 551F
噓
08/17 16:56, , 552F
如果原po有辦法證明是租的 我全推回來+道歉
08/17 16:56, 552F
噓
08/17 17:13, , 553F
再噓一次
08/17 17:13, 553F
噓
08/17 17:19, , 554F
耶穌說我可以丟石頭
08/17 17:19, 554F
噓
08/17 17:59, , 555F
別鬧了 美國都還沒發售呢
08/17 17:59, 555F
推
08/17 18:03, , 556F
還強調兩次自己是租的，你知道恥字怎麼寫嗎？
08/17 18:03, 556F
噓
08/17 19:49, , 557F
是不是DC粉R
08/17 19:49, 557F
噓
08/17 19:54, , 558F
推 未來人
08/17 19:54, 558F
噓
08/17 22:15, , 559F
噓盜版
08/17 22:15, 559F
噓
08/17 23:30, , 560F
原來是未來人阿 要不要幫爆一下下期樂透號碼阿 呵
08/17 23:30, 560F
噓
08/18 07:13, , 561F
見到就想推一下未來人
08/18 07:13, 561F
噓
08/18 08:04, , 562F
，
08/18 08:04, 562F
噓
08/18 14:14, , 563F
噓反指標
08/18 14:14, 563F
噓
08/18 15:36, , 564F
笑死我了
08/18 15:36, 564F
噓
08/18 20:41, , 565F
08/18 20:41, 565F
噓
08/19 11:21, , 566F
故意在DC電影上市的時間PO戰文 哈哈
08/19 11:21, 566F
→
08/19 16:42, , 567F
看盜版不可取
08/19 16:42, 567F
噓
08/21 23:47, , 568F
仔細看了一下 原來反指標的是你阿 哈哈哈哈哈
08/21 23:47, 568F
噓
09/11 19:31, , 569F
87
09/11 19:31, 569F
噓
09/11 20:36, , 570F
MARVEL最關鍵的一場 不代表最盛大 這部只是在講個開端
09/11 20:36, 570F
→
09/11 20:37, , 571F
頂多是把漫畫裡面的法案(這部用了另一種法案)變成是美國隊長
09/11 20:37, 571F
→
09/11 20:37, , 572F
跟鋼鐵人因為對巴奇的基情打了起來 沒什麼不妥啊
09/11 20:37, 572F
→
09/11 20:37, , 573F
還有PTT的反指標是別的事情 不要混為一談
09/11 20:37, 573F
噓
11/29 12:41, , 574F
你這樣評價我就知道以後你評的都會是反指標
11/29 12:41, 574F
‣ 更多 azazaz66 的文章
文章代碼(AID): #1NijAqk2 (movie)
‣ 更多 azazaz66 的文章
文章代碼(AID): #1NijAqk2 (movie)