[討論] 自殺突擊隊VS突襲阿卡翰(雷)
我覺得這兩部影片擺在一起,真的很對不起突襲阿卡翰,
其實故事結構一樣,但是表達的方式天南地北,
而且如果按照突襲阿卡翰的劇本來演,這個小丑不但不影薄,還會影響到結局。
自殺突擊隊要對付的是不小心被逃出來的魅惑女巫,
突襲阿卡翰要對付的是大家耳熟能詳的謎語人/謎天大聖,
自殺突擊隊是由女巫的男朋友(被附身者的男朋友)帶領一群匪徒進行任務,
突襲阿卡翰是由死射/勞頓帶領一幫匪徒去進行任務,
自殺突擊隊的匪徒隊員一個比一個講義氣(除了一開始的迴旋標隊長),
突襲阿卡翰的成員最後打到剩死射一個人上直昇機(雖然小丑帶著哈妮也上了直昇機),
自殺突擊隊的小丑只有串場的作用,蝙蝠俠也只是說明劇情(閃電俠也是),
突襲阿卡翰的小丑跟死射最後大打出手(幹這點電影版完全比不上),
突襲阿卡喊的蝙蝠俠也跟哈妮打了一小場還解除最後的炸彈,
自殺突擊隊的死射愛小孩+槍法好,
突襲阿卡翰的死射愛小孩+槍法好+設備多+跟小丑女...有一夜情!(勾起了小丑的怒火)
自殺突擊隊的死射跟哈妮又被關了回去,華勒依然坐大,
突襲阿卡翰雖然開放式結局,
但是暗示了死射應該是殺了華勒(或是更確定他們的對立關係),
自殺突擊隊的蝙蝠俠跟華勒感覺有彼此利用的關係,
突襲阿卡翰的蝙蝠俠根本沒在怕華勒。
自殺突擊隊的小丑女哈妮很正,但是沒有其他女角陪襯(武士刀...影薄到不行),
突襲阿卡翰的小丑女很妖豔,性感則由急凍女取代了(可惜被班恩丟出去),
自殺突擊隊的鱷魚男很可愛,
突襲阿卡翰的鯊魚男很可愛(角色屬性很像,剛剛打錯了),
自殺突擊隊號稱說要玩黑色幽默,結果四不像,
突襲阿卡翰的便當發的很直接,而且戲謔的部分更多,真正的黑色幽默。
自殺突擊隊試圖製造許多蝙蝠俠世界角色在他們四周,
突襲阿卡翰有一堆經典反派大咖客串(企鵝、毒藤女、稻草人、雙面人、班恩)
結語:直接照著突襲阿卡翰拍不就好了...(是說那樣反派的成本太高)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471152269.A.57F.html
推
08/14 13:26, , 1F
08/14 13:26, 1F
哈哈,頭昏打錯字
→
08/14 13:27, , 2F
08/14 13:27, 2F
推
08/14 13:28, , 3F
08/14 13:28, 3F
→
08/14 13:28, , 4F
08/14 13:28, 4F
推
08/14 13:29, , 5F
08/14 13:29, 5F
推
08/14 13:29, , 6F
08/14 13:29, 6F
推
08/14 13:30, , 7F
08/14 13:30, 7F
對吼,不一樣人,那我改一下
→
08/14 13:31, , 8F
08/14 13:31, 8F
→
08/14 13:31, , 9F
08/14 13:31, 9F
可是動畫很正確的示範了什麼叫做「客串的重要角」是什麼
不像電影那樣糟蹋小丑...
推
08/14 13:32, , 10F
08/14 13:32, 10F
※ 編輯: dagoma (61.227.204.4), 08/14/2016 13:33:03
→
08/14 13:35, , 11F
08/14 13:35, 11F
→
08/14 13:35, , 12F
08/14 13:35, 12F
→
08/14 13:37, , 13F
08/14 13:37, 13F
推
08/14 13:41, , 14F
08/14 13:41, 14F
→
08/14 13:41, , 15F
08/14 13:41, 15F
推
08/14 13:44, , 16F
08/14 13:44, 16F
小丑本來就沒有「找死」的屬性 更何況他還有炸彈要炸
要是在死射這裡浪費時間也沒有任何意義,
更何況最後小丑說「你(死射)是那些非蝙蝠俠的人之中,能讓我討厭的」
小丑對於某種屬性的人感覺上是討厭又尊重的,
以一個「狂」字形容小丑,好像不夠完整。
最後的打戲小丑的道具用得非常多,也頗有小丑的風範,
只是他真的年紀了,拳怕少壯,輸給死射的壯年感覺上也合情合理。
小丑也是個計畫達人,該逃的該走了該被抓的他都設想好了,
不覺得他自己不開槍就是一種峱。
※ 編輯: dagoma (61.227.204.4), 08/14/2016 13:49:31
推
08/14 13:50, , 17F
08/14 13:50, 17F
推
08/14 13:53, , 18F
08/14 13:53, 18F
→
08/14 14:01, , 19F
08/14 14:01, 19F
→
08/14 14:01, , 20F
08/14 14:01, 20F
→
08/14 14:01, , 21F
08/14 14:01, 21F
→
08/14 14:02, , 22F
08/14 14:02, 22F
→
08/14 14:02, , 23F
08/14 14:02, 23F
→
08/14 14:02, , 24F
08/14 14:02, 24F
→
08/14 14:05, , 25F
08/14 14:05, 25F
推
08/14 14:22, , 26F
08/14 14:22, 26F
→
08/14 14:23, , 27F
08/14 14:23, 27F
→
08/14 14:24, , 28F
08/14 14:24, 28F
→
08/14 14:25, , 29F
08/14 14:25, 29F
推
08/14 14:35, , 30F
08/14 14:35, 30F
推
08/14 14:42, , 31F
08/14 14:42, 31F
→
08/14 14:43, , 32F
08/14 14:43, 32F
推
08/14 14:50, , 33F
08/14 14:50, 33F
→
08/14 15:06, , 34F
08/14 15:06, 34F
→
08/14 15:07, , 35F
08/14 15:07, 35F
→
08/14 15:07, , 36F
08/14 15:07, 36F
推
08/14 15:11, , 37F
08/14 15:11, 37F
→
08/14 15:11, , 38F
08/14 15:11, 38F
推
08/14 15:15, , 39F
08/14 15:15, 39F
推
08/14 16:32, , 40F
08/14 16:32, 40F
推
08/14 17:18, , 41F
08/14 17:18, 41F
推
08/14 18:33, , 42F
08/14 18:33, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
19
42