[討論] 華納高層表示自殺突擊隊表現遠超乎原預期

看板movie作者 (XDGEE)時間7年前 (2016/08/11 19:14), 編輯推噓37(56推 19噓 117→)
留言192則, 74人參與, 最新討論串1/1
過去的一個多星期以來，關於《自殺突擊隊》（Suicide Squad）的評論可說是沸沸揚揚 ，多數影評都給予此片較負面的評價，但也有不少觀眾認為電影出奇的好看，甚至連卡司 們都一個個跳出來為他們的作品發聲。不過吵歸吵，《自殺突擊隊》正式上映之後的票房 依舊亮眼，也創下了影史八月份歷年票房的新紀錄。 雖然有這麼多吵雜和批評的聲音，同時緊接其後的週末票房數字，也的確出現略為下滑的 趨勢，但依然算是繳出一份非常不錯的成績單；而就目前的情況看來，華納影業對於《自 殺突擊隊》的表現也相當滿意。在接受 Variety 的訪問時，華納發行部的執行副總裁傑 夫哥德斯坦（Jeff Goldstein）便表示他們非常滿意《自殺突擊隊》的票房成績與表現。 「《自殺突擊隊》的成績遠超出我們原先的想像。整部片的市場行銷做得非常棒，片中每 一位演員，像是威爾史密斯（Will Smith）、瑪格羅比（Margot Robbie）還有傑瑞德里 托（Jared Leto）等人，大家的表現也都無可挑惕。他們的角色有趣、古怪，粉絲都愛死 他們了。」 至於《自》片所面臨的負面評論問題，傑夫哥德斯坦則是認為影評的意見和觀眾的反應很 顯然有所落差。目前看來，華納對於《自殺突擊隊》的首週票房表現是給予肯定的。 http://www.hypesphere.com/archives/78129 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.46.11.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470914079.A.2BC.html
推
08/11 19:17, , 1F
爛蕃茄，imdb低分又如何，票房才是王道
08/11 19:17, 1F
噓
08/11 19:18, , 2F
噁心的商業電影怪物
08/11 19:18, 2F
推
08/11 19:18, , 3F
票房首週都很好 重點是跌幅 看那精美的Bvs
08/11 19:18, 3F
推
08/11 19:20, , 4F
首周票房超好 佔總票房快一半
08/11 19:20, 4F
→
08/11 19:21, , 5F
Bvs中國票房還有一億 SS?
08/11 19:21, 5F
噓
08/11 19:22, , 6F
根本在瞄準藍光導演版的市場 可恥
08/11 19:22, 6F
推
08/11 19:22, , 7F
哪部電影不是商業化的產物，當電影公司做功德？
08/11 19:22, 7F
→
08/11 19:24, , 8F
馬的你們高層不亂搞就飛天了
08/11 19:24, 8F
→
08/11 19:26, , 9F
很不解一堆人在講根本還沒出現的第二週票房XD等跌幅出
08/11 19:26, 9F
→
08/11 19:26, , 10F
來再說不好嗎～
08/11 19:26, 10F
噓
08/11 19:30, , 11F
看到華納高層先噓
08/11 19:30, 11F
→
08/11 19:32, , 12F
BvS時是不是也有類似的發言...
08/11 19:32, 12F
噓
08/11 19:36, , 13F
語畢 哄堂大笑
08/11 19:36, 13F
推
08/11 19:36, , 14F
深度電影！
08/11 19:36, 14F
噓
08/11 19:40, , 15F
完全不懂反省
08/11 19:40, 15F
推
08/11 19:40, , 16F
出乎預期的爛嗎?
08/11 19:40, 16F
噓
08/11 19:43, , 17F
爛片
08/11 19:43, 17F
噓
08/11 19:49, , 18F
無聊片
08/11 19:49, 18F
噓
08/11 19:49, , 19F
幹怎麼有種舒服文的味道
08/11 19:49, 19F
→
08/11 19:49, , 20F
導演之前說就一個版本 現在又跟EMPIRE說要推出6-7個版本
08/11 19:49, 20F
→
08/11 19:50, , 21F
蝙蝠俠第一週的時候, 華納高層也說過同樣的話啊
08/11 19:50, 21F
→
08/11 19:50, , 22F
來交代戲份和問題...這麼早就為碟熱身 果然很"滿意"
08/11 19:50, 22F
→
08/11 19:51, , 23F
08/11 19:51, 23F
→
08/11 19:51, , 24F
「沒有疑問的，這是一個絕佳的成就。」
08/11 19:51, 24F
推
08/11 19:51, , 25F
大概是跟杰森包恩跟星際比吧
08/11 19:51, 25F
→
08/11 19:52, , 26F
Jeff Goldstein當時還以票房批評影評跟觀眾脫節咧...
08/11 19:52, 26F
噓
08/11 19:53, , 27F
舒服文無誤，噓文救SS
08/11 19:53, 27F
推
08/11 19:56, , 28F
蛤@@???
08/11 19:56, 28F
推
08/11 19:58, , 29F
不過要叫電影公司說自己的旗下作品爛大概也不近人情
08/11 19:58, 29F
推
08/11 19:59, , 30F
這部爛番茄的爆米花比BVS高，確實是有比較娛樂
08/11 19:59, 30F
→
08/11 20:00, , 31F
淪落到跟BvS比.....
08/11 20:00, 31F
→
08/11 20:03, , 32F
自己的系列作當然是互相比看有沒有進步啊
08/11 20:03, 32F
推
08/11 20:07, , 33F
是不是有高層位子快不保了，趕快出來消毒??
08/11 20:07, 33F
→
08/11 20:11, , 34F
華納高層是在自我安慰嗎?! XDDD
08/11 20:11, 34F
→
08/11 20:13, , 35F
現在講SS爆米花比較高還太早吧，上片六天已經從74掉到71了
08/11 20:13, 35F
推
08/11 20:16, , 36F
還是那一句 幹你媽的華納
08/11 20:16, 36F
推
08/11 20:17, , 37F
不計入通澎 永遠都會創數字的記錄
08/11 20:17, 37F
推
08/11 20:18, , 38F
但 BVS 最後還是賺，華納數鈔票就夠了
08/11 20:18, 38F
→
08/11 20:19, , 39F
不過速度是比當初BvS慢啦，BvS三天就從80掉到73
08/11 20:19, 39F
還有 113 則推文
→
08/12 11:28, , 153F
要反駁別人論點 不是要人舉證(更何況已有文章) 而是
08/12 11:28, 153F
→
08/12 11:28, , 154F
要提出你反論的證據 這才叫做辯論
08/12 11:28, 154F
推
08/12 11:31, , 155F
你可以和你的研究所老師用這種舉證作法，看你會是什麼下場
08/12 11:31, 155F
→
08/12 11:32, , 156F
可是你不是我研究所老師 只是個不肯接受現實的鄉民
08/12 11:32, 156F
→
08/12 11:32, , 157F
不過你一定會說這不是在寫論文XD
08/12 11:32, 157F
→
08/12 11:32, , 158F
有專家親自寫數據給你看了 那你的反論證明呢?
08/12 11:32, 158F
→
08/12 11:33, , 159F
你說這些"網路言論"不可信 那請你提出比這些專家可
08/12 11:33, 159F
→
08/12 11:33, , 160F
對一個網路鄉民不需要印證自己提出的數據XD
08/12 11:33, 160F
→
08/12 11:33, , 161F
信的出來
08/12 11:33, 161F
→
08/12 11:33, , 162F
這些數據不是我提的是專家 票房我是有打打計算機算
08/12 11:33, 162F
→
08/12 11:34, , 163F
那你呢？你的反論的證明點在哪?
08/12 11:34, 163F
推
08/12 11:35, , 164F
你自己都不想印證了，還要別人幫你印證嗎?
08/12 11:35, 164F
→
08/12 11:35, , 165F
我可沒要你印證專家或者是我的言論 我要你應證你自
08/12 11:35, 165F
→
08/12 11:36, , 166F
己的 你說不可信 那請你提出可以反駁的數據
08/12 11:36, 166F
→
08/12 11:36, , 167F
從哪個專家那邊有提出打臉這些人寫的分析?
08/12 11:36, 167F
推
08/12 11:37, , 168F
所以人家說什麼你就信什麼?這麼好騙喔，還是英文的你就信XD
08/12 11:37, 168F
→
08/12 11:38, , 169F
那你說專家文章不可信 那你的言論有什麼可信的立足?
08/12 11:38, 169F
→
08/12 11:38, , 170F
對對對, 人家說有賺你就不會要求要驗證
08/12 11:38, 170F
→
08/12 11:38, , 171F
同樣 請舉出你的印證
08/12 11:38, 171F
→
08/12 11:38, , 172F
你的研究所老師是教你這樣作報告的嗎?
08/12 11:38, 172F
→
08/12 11:39, , 173F
08/12 11:39, 173F
→
08/12 11:40, , 174F
你哪是想驗證
08/12 11:40, 174F
→
08/12 11:41, , 175F
你根本是想扶清滅洋啊XD
08/12 11:41, 175F
→
08/12 12:11, , 176F
專家的文章不就是拿數據去推估的嗎，怎會沒舉證？ 這又
08/12 12:11, 176F
→
08/12 12:12, , 177F
不是隨便講講隨便寫寫，現實到底是虧、打平、還是小賺
08/12 12:12, 177F
→
08/12 12:12, , 178F
這邊的人都沒有華納財報當然不可能完全知道或是很篤定
08/12 12:12, 178F
→
08/12 12:12, , 179F
，但是至少絕對「不如預期」，BVS如果大賺，華納何必還
08/12 12:12, 179F
→
08/12 12:12, , 180F
需要大動作整頓
08/12 12:12, 180F
→
08/12 12:28, , 181F
超乎預期的爛到是真的
08/12 12:28, 181F
推
08/12 12:40, , 182F
票房遠超乎原預期
08/12 12:40, 182F
推
08/12 12:44, , 183F
這種信心喊話本來就是經營高層的必點技能 何必認真?
08/12 12:44, 183F
推
08/12 12:57, , 184F
因為SS是製片方干涉主導，當然要講漂亮話
08/12 12:57, 184F
推
08/12 14:17, , 185F
可是電視的綠箭世家前2季飛完就......
08/12 14:17, 185F
推
08/12 16:39, , 186F
其實windr大概手上有幾張華納的股票 所以現在非常緊張
08/12 16:39, 186F
→
08/12 16:39, , 187F
擔心如果BvS和SS的獲益不高 可能要趕快拋售了
08/12 16:39, 187F
推
08/12 17:05, , 188F
真正愛DC的都會不滿這部片 一堆好牌打成這樣真的是..
08/12 17:05, 188F
推
08/12 17:20, , 189F
原來華納高層的自我要求那麼低難怪拍不出好片....
08/12 17:20, 189F
推
08/12 18:15, , 190F
扶清滅洋XDDDDDDDDDDD
08/12 18:15, 190F
推
08/13 18:04, , 191F
華納高層你們還是自盡吧
08/13 18:04, 191F
噓
08/13 21:14, , 192F
神剪輯
08/13 21:14, 192F
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1Nh5uVAy (movie)