[負雷] 自殺突擊隊

看板movie作者 (最先生)時間7年前 (2016/08/10 23:02), 7年前編輯推噓19(25推 6噓 22→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
我不是漫威粉 也不是DC粉 對於超級英雄電影 我印象最深刻的我想這一輩子都會是那兩個瞬間 第一幕是看到蜘蛛人在帝國大廈穿梭 第二幕是希斯萊傑演的小丑引爆炸彈 也因為這兩幕 我這幾年只要是有空 就會進電影院看幾部英雄電影 然後期待著續集 在看<自殺突擊隊>時 我不斷地拍打自己的臉頰試圖要讓自己打起精神 公式化的組隊打魔王 公式化的小隊一開始互看不順眼最後打成一片 一切的一切 都跟預告片中那句 「我們是壞人 壞人就是這樣」的說法 有種莫名的衝突 當中的角色就是被設計成惡棍 但是解決事情的方法卻跟那些正派一樣 組一團大的 大家一起去推魔王 有同伴犧牲 最後終於在眾人齊心之下 把魔王推掉 要看你們做這些事情 我為甚麼不去看正派的那些超人類? 超級英雄要黑暗 而這些超級惡棍不夠壞 這肯定是我誤會了一些甚麼 角色方面 小丑女很正很性感 死射勉強有表現到 炎魔最後秀了一波 其他的角色呢? 貧瘠平面的表現 讓在酒吧那一幕顯得特別失敗 (更何況奎恩還突然跟一些幫派電影一樣 說一些我們這種人還想要有甚麼正常家庭的屁話) (小丑戲分少到...我完全不知道該怎麼看待) 動作片段充斥著一大堆不明所以的慢動作 (是被ZACK影響太多嗎?) 以及不明所以的分鏡與視角 角色的特性與魅力完全沒有發揮出來 只讓人覺得索然無味 剪接絕對是一個大問題 好幾幕的插入都讓人覺得突兀並且可有可無 (包括預告片中很吸引人的片段在正片中都形同雞肋) 而這一些東西讓我越看越煩躁和想睡 我認為這部電影絕對稱不上佳作 相較於預告片的吸睛度 正片的表現絕對是遠低於此 -- 一個純淨的作家夢 http://www.popo.tw/books/43552 屬於最先生的幻想世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.85.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470841360.A.4D9.html
推
08/10 23:04, , 1F
對於發個心得還要強調自己是不是粉的現象感到絕望
08/10 23:04, 1F
推
08/10 23:05, , 2F
第一段超有感的!!曾跟我朋友說過一樣的話~~
08/10 23:05, 2F
→
08/10 23:05, , 3F
最愛蜘蛛人跟TDK的小丑
08/10 23:05, 3F
推
08/10 23:06, , 4F
快去告片商詐欺
08/10 23:06, 4F
推
08/10 23:06, , 5F
小丑戲份這樣存在感都如此高了，再多是否會轉移了主
08/10 23:06, 5F
→
08/10 23:06, , 6F
角焦點...
08/10 23:06, 6F
推
08/10 23:07, , 7F
淚推你第一句的無奈 再推你的內容實在
08/10 23:07, 7F
推
08/10 23:07, , 8F
怕轉移焦點，就不該在預告中塞一堆小丑啊～
08/10 23:07, 8F
推
08/10 23:12, , 9F
我想起某篇板友寫的“渣克 又是你？”時間點在Bvs
08/10 23:12, 9F
→
08/10 23:13, , 10F
負評如潮後 那篇真是神預言啊
08/10 23:13, 10F
推
08/10 23:16, , 11F
整部片我醒著的時間沒有睡著的時間多...狂點頭
08/10 23:16, 11F
推
08/10 23:18, , 12F
我對於板上一堆說是XX粉的覺得很奇怪，DC粉/漫威粉相較
08/10 23:18, 12F
→
08/10 23:19, , 13F
一般人都是少數吧~ 又不是大宗團體
08/10 23:19, 13F
推
08/10 23:26, , 14F
阿就是有一堆人莫名其妙愛把不合意見的人分類為xx粉阿
08/10 23:26, 14F
推
08/10 23:42, , 15F
難看就是難看，不用分門別派
08/10 23:42, 15F
噓
08/11 00:17, , 16F
只愛雞蛋挑骨頭，你乖乖一輩子都去看美三別來亂了
08/11 00:17, 16F
噓
08/11 00:28, , 17F
我不懂,為啥惡棍就不能組隊打王?
08/11 00:28, 17F
→
08/11 00:43, , 18F
來幫補血，又有xx粉來牽拖。
08/11 00:43, 18F
→
08/11 00:44, , 19F
補
08/11 00:44, 19F
推
08/11 00:46, , 20F
惡棍可以組隊打王啊～可惜這部片裡只有組隊打王，沒有
08/11 00:46, 20F
→
08/11 00:46, , 21F
惡棍...
08/11 00:46, 21F
噓
08/11 00:46, , 22F
問題就在於，導演讓一群惡棍用好人的方法替他們做事，但
08/11 00:46, 22F
→
08/11 00:47, , 23F
用這群超能惡棍做事本來就應該用他們的特殊能力來做事情
08/11 00:47, 23F
→
08/11 00:47, , 24F
，結果卻把他們弄成一群愛嘴砲的士兵而已
08/11 00:47, 24F
推
08/11 00:51, , 25F
完全跟我想的一樣xD
08/11 00:51, 25F
推
08/11 00:51, , 26F
君子喻於義，小人也喻於義，這樣還在宣傳時說是壞蛋
08/11 00:51, 26F
→
08/11 00:51, , 27F
，火箭隊當壞蛋都比較稱職。
08/11 00:51, 27F
噓
08/11 02:11, , 28F
越來越神奇了,原來收錢殺人不叫惡棍,那死射真的是被
08/11 02:11, 28F
→
08/11 02:11, , 29F
白抓了
08/11 02:11, 29F
推
08/11 03:38, , 30F
我覺得這篇簡直是我做夢寫的，一模一樣的感覺，而且我
08/11 03:38, 30F
→
08/11 03:38, , 31F
記得之前有補拍過，可能整部片被做了很大更動
08/11 03:38, 31F
推
08/11 07:08, , 32F
有迷迷崩潰就是要推
08/11 07:08, 32F
推
08/11 11:34, , 33F
迷迷又來崩潰噓文啦~~~
08/11 11:34, 33F
→
08/11 11:41, , 34F
總覺得華納真的是"吃快弄破碗"的代表 因急於追趕
08/11 11:41, 34F
→
08/11 11:41, , 35F
不願按步就班慢慢集結 有好的材料卻都弄爛掉
08/11 11:41, 35F
推
08/11 12:08, , 36F
推中肯
08/11 12:08, 36F
推
08/11 13:45, , 37F
法國傭兵也是收錢殺人啊！原來他們也是惡棍...
08/11 13:45, 37F
推
08/11 14:40, , 38F
這篇很中肯 你跟我說他們是惡棍?
08/11 14:40, 38F
噓
08/11 15:16, , 39F
回去看你的海賊王跟柯南
08/11 15:16, 39F
我最討厭看的漫畫之一就是航海王 順帶一提 我覺得這部電影比航海王還要糞 ※ 編輯: ja42022 (111.82.71.97), 08/11/2016 16:13:16
噓
08/11 16:58, , 40F
把法國傭兵跟死射拿來比較，這價值觀真是厲害
08/11 16:58, 40F
→
08/11 16:59, , 41F
另外還有個結夥搶銀行順便殺夥伴的迴旋鏢隊長
08/11 16:59, 41F
→
08/11 16:59, , 42F
依照你的邏輯大概也不是惡棍了
08/11 16:59, 42F
我沒說他們不是惡棍 而是他們沒有做出惡棍應該有的行為阿 ※ 編輯: ja42022 (111.82.71.97), 08/11/2016 17:28:24
→
08/11 17:41, , 43F
那請教一下惡棍應該有的行為是啥?
08/11 17:41, 43F
→
08/11 17:42, , 44F
學火箭隊去抓皮卡丘還是法國的正規部隊收錢收人?
08/11 17:42, 44F
推
08/12 12:23, , 45F
幫補血，這部明明超難看還不準別人說難看
08/12 12:23, 45F
→
08/12 12:24, , 46F
就算把劇情都忽略不看，這部連爽片的標準都還達不到
08/12 12:24, 46F
→
08/12 18:40, , 47F
難看就難看還要照格式說明喔？
08/12 18:40, 47F
→
08/12 18:41, , 48F
同樣花兩小時，我把手機掉進馬桶等它乾都比較有意義
08/12 18:41, 48F
→
08/12 18:41, , 49F
至少手機死而復生時會有一股喜悅感
08/12 18:41, 49F
推
08/13 02:00, , 50F
中肯
08/13 02:00, 50F
推
08/14 11:19, , 51F
中肯
08/14 11:19, 51F
推
08/20 19:58, , 52F
唉這部很普，我是迷迷都很難接受
08/20 19:58, 52F
推
10/12 01:02, , 53F
這片爛到有剩
10/12 01:02, 53F
‣ 更多 ja42022 的文章
文章代碼(AID): #1Ngq8GJP (movie)
‣ 更多 ja42022 的文章
文章代碼(AID): #1Ngq8GJP (movie)