[負雷] 超人對蝙蝠俠：正義曙光

看板movie作者 (嶢)時間7年前 (2016/08/01 19:35), 編輯推噓48(52推 4噓 163→)
留言219則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
嗯 我抱了不小的期待租了這片 想說再怎麼樣都比鋼鐵英雄好看吧 看完的心得：確實是比那部好看 只是發現繼續了這種不倫不類的超級英雄電影 要歸在動作片或劇情片都很怪 我決定用一個現實生活眼光去看整個電影 我要說這部有大概二十分鐘我覺得好看 就是雷克斯路瑟弄出氪星怪物開始的那戰鬥戲 還必須先忽略掉他能弄出來這件事 (原來船有告訴他怎麼製作氪星怪物啊 我沒漏看喔) 以及露易絲把氪星礦石戟亂丟的那段 預告片的片段有一半是什麼：蝙蝠俠的夢 1.這是哪一個版本的蝙蝠俠我真的不知道，新版本嗎 不管在哪一個版本當中 蝙蝠俠的故事背景都是 小時候因為被搶劫父母雙亡 他學武術的師傅教他要克服恐懼 他想起最害怕的事：小時候掉到蝙蝠洞 於是面對了之後他選擇讓自己穿上蝙蝠裝 但這一版本的蝙蝠俠給我感覺一直沉溺在失去父母的傷痛跟恐懼裡 2.老闆，我在等你發出逃離的命令 電影開頭的一幕，布魯斯韋恩坐著直升機到現場 然後跟他底下的主管說：傑克，快點帶員工們逃離現場 備直升機，飛到對岸，著陸，打電話都要個幾分鐘吧 話說這棟大樓外面的人都是在逃跑的 傑克你還在等韋恩告訴你們要跑嗎 還是工作有這麼重要讓你們離不開大樓 連外星人的戰艦來了都不知道要跑 3.我看到了都市傳說，先開槍打他再說 兩個警員到一棟舊大樓抓人口販子 正好聽到蝙蝠俠在拷問嫌犯的聲音 跑上去只看到嫌犯，抬頭一看原來有個黑影 按照一般公認電影原則，先喊個不要跑再說 喊完不是先追，是先開槍再說 好吧，我知道有些電影是這樣演 但是之後你同事跑過來的時候 「我看到了傳說中的人」超開心的 你都知道他是蝙蝠俠還開槍打他喔 4.超人，你到底看了多少蝙蝠俠的事情 這部裡面，超人以暴力罪犯的眼光去看蝙蝠俠 資料來源，各媒體？網路評論？報社的資料內容？ 你都有超能力可以聽到各種聲音了 連觀察都不觀察就直接把人家定罪 就因為他都是使用暴力在逮捕目標嗎 那在前一部的打鬥裡還有劇情裡你到底破壞多少建築物 還有害死了多少人啊 5.超人，你出現在那邊幹嘛 蝙蝠俠終於發現有人走私氪石的位置 就在漂亮地甩尾繼續追貨車的時候 超人擋在路中央把車給打翻 A.你知道這群人在運送氪石嗎？也許知道 B.你跟這群人這時候有關係嗎？沒有 C.你什麼時候知道布魯斯韋恩是蝙蝠俠的？很早就知道囉 D.你有多少時間可以去找他而且警告他？很多時候 那你出現在這邊擋路幹嘛=＿= 6.沙漠裡的夢 我覺得武裝士兵應該都是腦殘 在殺雜魚的時候拿槍 蝙蝠俠跳出貨車的時候 有槍不發射還要肉搏就算了 槍身也不拿來尻人也算了 怎麼有個武裝士兵衝過去擺POSE定格兩秒鐘給蝙蝠俠打 這個夠腦殘了吧 7.布魯斯你也懂Inception？略懂略懂 沙漠夢醒來之後，竟然是穿越時空的閃電俠出現了 講著支離破碎的訊息，還不知道布魯斯韋恩認不認識你 (雖然知道有在監視，這樣算嗎) 結果又再醒來，原來閃電俠也是一場夢啊 這一點我覺得是電影裡很嚴重的錯誤 閃電俠以穿越時空去通知蝙蝠俠保護路易絲 避免被小丑殺掉造成超人心靈扭曲 但那時已經是蝙蝠俠跟超人共同作戰好幾次 已經熟悉了彼此，電影加這段根本就是硬塞而且不必要 8.蝙蝠俠神一般的沙盤推演 今天我布魯斯韋恩終於取得氪礦 嗯，根據情形我應該是做幾顆子彈還有一支戟吧 我身上有槍，所以子彈要帶在身上 至於這個戟太滑手了，還是插在這個廢大樓的地上吧 然後超人被神一般的力量驅使，將蝙蝠俠打飛，到了這棟大樓 這麼巧蝙蝠俠也用氪礦子彈讓他虛弱丟到了戟的旁邊，超神準 9.我不想聽你講，我就是來收拾你的 超人：我錯了，但這次你要聽我說 蝙蝠俠：(開打) 蝙蝠俠幾時是這麼衝動的角色了!? 連對方要對談機會都不給 小丑的話你有在聽嗎？有 難道超人罪大惡極的程度比小丑高？也許吧=＿= 10.超人的養母 A.世界這麼大，為了路易絲的尖叫我可以從堪薩斯州飛到大都會 就是聽不到我養母被綁架，難道是傳說中的：如果媽媽跟女友需要救援你選誰 大家怎麼選我不知道，超人你一定是選女友的 B.瑪莎梗，瞎‧到‧爆(我有去查兩個真的都是叫瑪莎沒錯) 蝙蝠俠：為什麼你喊這名字 超人：我老母 蝙蝠俠：這麼巧我老母也叫瑪莎，那我不刺你了，還幫你救她 11.蝙蝠俠來了，我要在這等他 蝙蝠戰機開過手下旁邊的大樓 也許蝙蝠俠沒偵測到超人養母在這棟大樓 飛了過去，先來一場蝙蝠戰機對戰地面部隊 可是瑞凡，你老闆雷克斯路瑟不是有交待好要撕票嗎 你不趁他們在打的時候先行刑或逃跑，站在這等他幹嘛 12.腦殘記者路易絲 我拿到獨家的證據了 先找佐證資料？太慢了 我直接去找嫌疑最大的國防部問清楚再說 小姐，妳是神經超大條還是腦殘，妳不知道危險嗎 --------分隔線-------- 綜合心得：七拼八湊，支離破碎的一部電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.60.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470051348.A.B30.html
→
08/01 19:40, , 1F
不要討論邏輯 千萬不要
08/01 19:40, 1F
→
08/01 19:46, , 2F
為什麼不能討論邏輯
08/01 19:46, 2F
→
08/01 19:47, , 3F
因為在BvS沒有那種東西可以討論
08/01 19:47, 3F
推
08/01 19:51, , 4F
幾乎把之前網路上戰到天荒地老的點都整理出來了
08/01 19:51, 4F
推
08/01 19:54, , 5F
不要想太多
08/01 19:54, 5F
→
08/01 20:10, , 6F
那個阿不管那版老爺都沒有走出來 要說的話也只有諾藍版
08/01 20:10, 6F
→
08/01 20:10, , 7F
算有
08/01 20:10, 7F
→
08/01 20:12, , 8F
11點算亂吐吧 你吧唯一的籌碼幹掉也太
08/01 20:12, 8F
→
08/01 20:14, , 9F
12嗯 完整版是先跑去starlab分析
08/01 20:14, 9F
→
08/01 20:14, , 10F
分析不出才找國防布
08/01 20:14, 10F
推
08/01 20:15, , 11F
我在看電影的時候也有想到11，樓下的部下被打慘時
08/01 20:15, 11F
→
08/01 20:16, , 12F
最頂樓的壞人直接把超人老媽變成烤肉趕快逃就好啦
08/01 20:16, 12F
→
08/01 20:17, , 13F
就算阿蝙神速衝上樓也可以直接把他變成烤肉串
08/01 20:17, 13F
→
08/01 20:35, , 14F
11要怎麼拍比較合理 蝙蝠戰機先偵測到瑪莎在的位置
08/01 20:35, 14F
→
08/01 20:35, , 15F
然後用突襲方式讓對方措手不及啊 燈開這麼大盞幹嘛
08/01 20:35, 15F
→
08/01 20:36, , 16F
11不算亂吐的理由 蝙輻俠先跑去跟地面部隊打 變成一種
08/01 20:36, 16F
→
08/01 20:36, , 17F
明明有時間撕票或者逃走的狀況 偏偏要留在那邊等
08/01 20:36, 17F
→
08/01 20:37, , 18F
順便一提 躲在暗處給蝙蝠俠進來時偷襲他也是一種方法
08/01 20:37, 18F
→
08/01 20:37, , 19F
但劇情就是採用了非常詭異的做法
08/01 20:37, 19F
推
08/01 20:45, , 20F
Lex交代時間到才撕票 直接殺不就違背命令了
08/01 20:45, 20F
推
08/01 20:47, , 21F
人都殺到據點裡了還守規矩，這壞人可以選十大傑出青年
08/01 20:47, 21F
噓
08/01 20:49, , 22F
沒看過完整版別來說嘴
08/01 20:49, 22F
推
08/01 21:00, , 23F
沒看過完整版所以是觀眾的問題?? 爛片就爛片不要再護航
08/01 21:00, 23F
→
08/01 21:03, , 24F
沒看過完整版別來說嘴 ← 非常可笑的論點
08/01 21:03, 24F
→
08/01 21:04, , 25F
那有看過的 麻煩解釋一下我提的12點啊 解釋不出嗎
08/01 21:04, 25F
→
08/01 21:04, , 26F
那你自己知道要怎麼做了吧 樓上某樓說路易絲有去Starlab
08/01 21:04, 26F
→
08/01 21:04, , 27F
這種說明(不是解釋喔)我就很能接受啊
08/01 21:04, 27F
推
08/01 21:06, , 28F
我喜歡這片 不過沒看過完整版別來說嘴這說法很不妥
08/01 21:06, 28F
噓
08/01 21:07, , 29F
跟風的看多了啦，來亂的
08/01 21:07, 29F
→
08/01 21:10, , 30F
上一篇負雷的是5/01 跟風這論點一樣非常可笑
08/01 21:10, 30F
推
08/01 21:21, , 31F
幫補血 看過院線版就不能評論是嗎? BVS粉都這水準?
08/01 21:21, 31F
→
08/01 21:22, , 32F
我講真的 如果我是DC粉絲看完這電影應該是超生氣的
08/01 21:22, 32F
→
08/01 21:23, , 33F
把不是時候出現的情節 硬塞在這部電影裡面
08/01 21:23, 33F
→
08/01 21:24, , 34F
比如我舉的第七點 蝙蝠俠本來就對超人不信任而且要準備
08/01 21:24, 34F
→
08/01 21:24, , 35F
壓制他了 閃電俠出現的提醒只是讓蝙蝠俠更不信任而已
08/01 21:24, 35F
→
08/01 21:25, , 36F
蝙蝠俠都還沒跟超人組隊 路易絲的死本來是超人好變壞的原因
08/01 21:25, 36F
→
08/01 21:26, , 37F
但閃電俠的出現會讓蝙蝠俠這時出現保護路易絲的念頭嗎 不會
08/01 21:26, 37F
→
08/01 21:27, , 38F
對蝙蝠俠而言 這部的開頭就隱喻了 我本來就覺得你是威脅
08/01 21:27, 38F
→
08/01 21:27, , 39F
而不是 你有可能在將來成為一個威脅
08/01 21:27, 39F
還有 140 則推文
推
08/02 08:36, , 180F
我比較想看不義聯盟
08/02 08:36, 180F
推
08/02 10:12, , 181F
就爛片啊
08/02 10:12, 181F
推
08/02 10:16, , 182F
這版蝙蝠俠超神會各種預知夢！你們不懂！
08/02 10:16, 182F
推
08/02 10:25, , 183F
還要先看過完整版才能說嘴喔... ZZZzzzZZZZzzzz
08/02 10:25, 183F
→
08/02 10:26, , 184F
都花錢看了，剪不好怪我囉?
08/02 10:26, 184F
推
08/02 10:41, , 185F
不知所謂 害我看了那麼久眼睛都痛了
08/02 10:41, 185F
推
08/02 11:32, , 186F
還有14點，壞人設計滿點，正義聯盟LOGO設計的超好
08/02 11:32, 186F
推
08/02 14:44, , 187F
只要有神女就夠了!!!
08/02 14:44, 187F
推
08/02 16:42, , 188F
快召喚DC護航大隊來噓文阿
08/02 16:42, 188F
推
08/02 20:27, , 189F
回y大，要看之後電影劇情有沒有延續夢境閃電俠的警告，
08/02 20:27, 189F
→
08/02 20:27, , 190F
才能判斷合不合理，但我承認非DC迷會看不懂那段是真的
08/02 20:27, 190F
→
08/02 20:31, , 191F
然後之所以要用夢境表示，其實不是代表他真的是夢境，以
08/02 20:31, 191F
→
08/02 20:31, , 192F
西洋電影及文化的觀點來看，我記得是暗喻那是平行時空
08/02 20:31, 192F
→
08/02 20:31, , 193F
中正在發生的事情，當然大部分的人不知道這個，會覺得
08/02 20:31, 193F
→
08/02 20:32, , 194F
莫名，這很正常XD
08/02 20:32, 194F
→
08/02 22:09, , 195F
DC世界裡 小丑把路易絲解決 造成超人改變弄了另一個組織
08/02 22:09, 195F
→
08/02 22:09, , 196F
閃電俠穿越時空來告訴蝙蝠俠 一方面要他防超人 一方面要他
08/02 22:09, 196F
→
08/02 22:10, , 197F
阻止這件事的發生 ←你在講的是這些嗎 有些點我挑出來講
08/02 22:10, 197F
→
08/02 22:10, , 198F
並不是懂或不懂DC的問題 而是身為一部電影的觀眾觀感的問題
08/02 22:10, 198F
→
08/02 22:11, , 199F
如果今天電影是拍給大眾看了 為什麼要丟這麼多DC迷才知道的
08/02 22:11, 199F
→
08/02 22:11, , 200F
如果今天是要拍給DC迷看的 那為什麼超人跟蝙蝠俠差異這麼大
08/02 22:11, 200F
→
08/02 22:15, , 201F
我要舉一個不精準的例子 這就好像一對男女在2016剛交往
08/02 22:15, 201F
→
08/02 22:15, , 202F
然後女生有穿梭時空跟預知的能力 知道男生在2017會劈腿
08/02 22:15, 202F
→
08/02 22:16, , 203F
2018年分手又復合 2019年兩人結婚 2020年有了第一個小孩
08/02 22:16, 203F
→
08/02 22:16, , 204F
然後2021年老公又外遇 2022年又外遇第二個人 終於兩個人受
08/02 22:16, 204F
→
08/02 22:17, , 205F
不了 女生提說要離婚 於是時空穿梭回來之後 跟男生說
08/02 22:17, 205F
→
08/02 22:17, , 206F
我會知道未來幾年發生的事 所以現在我們還是分手吧
08/02 22:17, 206F
→
08/02 22:18, , 207F
重點是 導演到底是要把這兩個角色 建立在觀眾「已知」還是
08/02 22:18, 207F
→
08/02 22:19, , 208F
「半知」或「未知(重新認識)」上面 我覺得從這三個角度看都
08/02 22:19, 208F
→
08/02 22:19, , 209F
覺得這部電影真的很奇怪
08/02 22:19, 209F
→
08/02 22:20, , 210F
怪在哪 有時候要用已知 有時候要半知 有時候要未知
08/02 22:20, 210F
→
08/02 22:20, , 211F
就莫名其妙地不倫不類
08/02 22:20, 211F
推
08/03 00:46, , 212F
不覺得要看導演版才能討論，這篇本來就是針對院線版討論
08/03 00:46, 212F
→
08/03 01:38, , 213F
電影塞了很多不合時點的東西 變成硬塞才能夠一部電影的量
08/03 01:38, 213F
→
08/03 01:39, , 214F
真的看完整版除了第12點之外 應該都不會有什麼改變
08/03 01:39, 214F
→
08/03 18:04, , 215F
劇情不合理到出戲啊！無法看完整部片是我的問題嗎...
08/03 18:04, 215F
推
08/18 10:31, , 216F
3我覺得還好耶 因為警察只是普通人啊 他進去房間都
08/18 10:31, 216F
→
08/18 10:32, , 217F
快嚇死了 當然看到黑影就開槍 你沒看到差點連同事都
08/18 10:32, 217F
→
08/18 10:33, , 218F
要中槍了(而且先看到被關起來的女人那麼害怕人販的
08/18 10:33, 218F
→
08/18 10:33, , 219F
樣子)
08/18 10:33, 219F
‣ 更多 yiao 的文章
文章代碼(AID): #1NdpGKim (movie)
‣ 更多 yiao 的文章
文章代碼(AID): #1NdpGKim (movie)