Re: [討論] 有必看的神片嗎

看板movie作者 (好酸洋芋片)時間7年前 (2016/07/13 01:40), 7年前編輯推噓31(32114)
留言47則, 37人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
非戰,只是有感而發想要討論 同意經典電影或傳奇導演有它的價值,但覺得電影應該更適合作為當代藝術,畢竟電影反映了時代的社會潮流,最新的影像科技,特效和運鏡,是不斷在進化的。 自由之心或絕殺令以黑人當作主角,反映當代種族平等及話語權的反轉。 維多莉亞的全片一鏡到底,超狂亨利的全片第一人稱,柯洛弗檔案的攝影機視角挑戰了電影既有的觀看角度。 年少時代用真實經過的時間來傳達時間主題。 地心引力和星際效應結合真實的宇宙理論,讓觀眾可以看到非幻想的外太空世界。 詭屋拆解恐怖片的元素組合然後再重新構成。 彗星來的那一夜再現了多重宇宙 汪洋血迷宮再現了無限迴圈 全面啟動具現化了夢境與念頭 這個男人來自地球提出了一個假想卻又無法推翻的哲學詭辯 千年女優的快節奏對照跳接,大衛芬奇的穿牆和和人類之子在多個空間移進移出的一鏡到底。 記憶拼圖,衝擊效應,火線交錯創造全新的電影敘事方式。 更不用說各種新型態的片型:動畫片,紀錄片,歌舞片… 神片不應該只是那些被時代篩過,在影史上有重要地位,教科書上會寫到的傳奇電影,而應該是不斷關注當代,與時俱進甚至創造未來的那些先驅電影。 真的要比經典和影史地位,那大家都去看盧米埃兄弟的火車進站好了… ※ 引述《ginsachai (沙裁)》之銘言: : 我只能說神片太多了你永遠看不完,高二某天看了教父後決定把IMDB top 250 : 的電影都看完,大概大二左右看得差不多,但還是無法滿足,大二下那年偶然 : 看了英格瑪.柏格曼導的第七封印,發現自己根本如井底之蛙,看了一部分偉大 : 作品就沾沾自喜,不過如井底之蛙般無知,之後數年又陸續看了很多偉大導演 : 的作品漸漸對電影有了些許心得。列一下我心中認為十分偉大又喜愛的電影作品 : 法蘭西斯.柯波拉(美國) : 教父(1972)、教父二(1974)、現代啟示錄(1979) : 史丹利.庫伯力克(美國) : 奇愛博士(1964)、2001太空漫遊(1968)、鬼店(1980)、金甲部隊(1987) : 黑澤明(日本) : 七武士(1954)、用心棒(1960)、影武者(1980)、亂(1985) : 安德烈.塔可夫斯基(蘇聯) : 伊凡的少年時代(1962)、索拉尼斯星(1970)、鏡子(1975) : 費德里柯.費里尼(義大利) : 甜蜜的生活(1960)、8 1/2 (1963) : 英格瑪.伯格曼(瑞典) : 野草莓(1957)、第七封印(1957)、哭泣與耳語(1972) : 弗列茲.朗(奧地利) : 大都會(1927) : 謝爾蓋.艾森斯坦(蘇聯) : 波坦金戰艦(1925) : 亞佛德列.希區考克(英國) : 後窗(1954)、北西北(1959)、驚魂記(1960)、鳥(1963) : 奧森.威爾斯(美國) : 大國民(1940) : 這些是有人問我哪些是神作我能直覺講出的電影,其實還很多一時半刻想不到。 : 以上我舉的是自己很喜歡然後稱他們為撼動影史也會被廣泛接受的電影,然後還 : 有很多不到這種格局但我很喜歡的我就不列舉了,所以我的名單大致上不會舉近幾年 : 的作品,像昆丁或柯恩兄弟這些90年代後的導演我就不把它列入了。 ----- Sent from JPTT on my LGE Nexus 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.144.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468345210.A.7C9.html

07/13 01:53, , 1F
推 另一種有意義的找片方向
07/13 01:53, 1F

07/13 02:03, , 2F
07/13 02:03, 2F

07/13 02:16, , 3F
推 寫得好 舉例也好
07/13 02:16, 3F

07/13 02:17, , 4F
推 !
07/13 02:17, 4F

07/13 02:19, , 5F
火車進站和工人下班我覺得只適合稱作里程碑,而不是真
07/13 02:19, 5F

07/13 02:21, , 6F
正的經典。真正的經典作品應得是經得起時間考驗的。
07/13 02:21, 6F

07/13 02:56, , 7F
拿火車進站比有點奇怪
07/13 02:56, 7F

07/13 03:26, , 8F
紀錄片很久了齁
07/13 03:26, 8F

07/13 05:34, , 9F
大衛芬奇的穿牆...穿牆是電影名稱嗎??
07/13 05:34, 9F
穿牆算是大衛芬奇很常使用的技法,利用特效創造出鏡頭移動並穿越牆壁空間的錯覺, 可以去看看戰慄空間。

07/13 08:47, , 10F
星際效應也有很多不合理之處
07/13 08:47, 10F

07/13 09:05, , 11F
樓上哪裡不合理呢 說說看 還是因為你看不懂就說不合
07/13 09:05, 11F

07/13 09:05, , 12F
07/13 09:05, 12F

07/13 09:41, , 13F
原本推的電影也是與時俱進超越時代啊
07/13 09:41, 13F
經典電影當然有其價值啦,但覺得比起去電影史考古,當代作品更應得到關注 以前的科技和技術要如何拍出魔戒或搶救雷恩大兵?

07/13 09:59, , 14F
推 原本有幾部現在看起來步調真的很慢
07/13 09:59, 14F

07/13 10:16, , 15F
07/13 10:16, 15F
※ 編輯: aweak (220.229.244.33), 07/13/2016 10:37:14

07/13 10:21, , 16F
神片是推拍給神人看的~~ 一般俗人看爽片即可
07/13 10:21, 16F

07/13 10:48, , 17F
大 推 這 篇!!!很多公認的神片之所以神 其實也只是因
07/13 10:48, 17F

07/13 10:48, , 18F
星際效應不合理的一堆吧...
07/13 10:48, 18F

07/13 10:48, , 19F
為他夠久,碰巧近年來的潮流就是貴古賤今,所以很多當
07/13 10:48, 19F

07/13 10:49, , 20F
代的優秀電影反而評價都不高
07/13 10:49, 20F

07/13 10:49, , 21F
原po舉的例子都很好,我每一部都看過了 部部經典
07/13 10:49, 21F

07/13 10:50, , 22F
部部都堪稱神片 但致命傷就是不夠久 未經時間的淬煉
07/13 10:50, 22F

07/13 10:55, , 23F
說是當代...其實魔戒搶救雷恩大兵已經快不能算當代了XD
07/13 10:55, 23F

07/13 11:05, , 24F
星際效應是娛樂電影 又不是Discovery的科普影片 合不合理?
07/13 11:05, 24F

07/13 11:16, , 25F
另外關於你的結論...很遺憾的就是真的需要時間才能成就
07/13 11:16, 25F

07/13 11:16, , 26F
創造未來的先驅,你在當代是無法預知的xd
07/13 11:16, 26F

07/13 11:25, , 27F
蝴蝶效應訥?
07/13 11:25, 27F

07/13 11:43, , 28F
推千年女優
07/13 11:43, 28F
https://www.youtube.com/watch?v=OQ5mBo9p46o
※ 編輯: aweak (220.229.244.33), 07/13/2016 11:47:46

07/13 12:54, , 29F
無極!! 本片先進地創造了蟲洞連結腦洞
07/13 12:54, 29F

07/13 13:09, , 30F
07/13 13:09, 30F

07/13 13:56, , 31F
推星際效應
07/13 13:56, 31F

07/13 13:56, , 32F
IMDB真的是參考用,拜託不要拿來當聖經。
07/13 13:56, 32F

07/13 16:01, , 33F
我同意你的說法 但是有版權問題 結案
07/13 16:01, 33F

07/13 16:14, , 34F
其實都沒錯 總之看得越多越知道什麼是所謂的神片
07/13 16:14, 34F

07/13 17:31, , 35F
07/13 17:31, 35F

07/13 18:38, , 36F
推當代藝術
07/13 18:38, 36F

07/13 19:52, , 37F
推!
07/13 19:52, 37F

07/13 22:12, , 38F
千年女優真的強
07/13 22:12, 38F

07/13 22:51, , 39F
你的簡評很精準,不過我覺得汪洋血迷宮不算神片..
07/13 22:51, 39F

07/13 23:15, , 40F
推 舉例的好 有同感
07/13 23:15, 40F

07/14 00:35, , 41F
推ㄧ個
07/14 00:35, 41F

07/14 01:26, , 42F
先幫補1995
07/14 01:26, 42F

07/14 07:38, , 43F
同意不能再同意 如擬
07/14 07:38, 43F

07/14 11:32, , 44F
駭客任務
07/14 11:32, 44F

07/14 21:32, , 45F
Dj大請問你又都懂了嗎 我只是據我所學 和地科老師討
07/14 21:32, 45F

07/14 21:32, , 46F
論步合理之處而已
07/14 21:32, 46F

07/14 23:15, , 47F
推XD
07/14 23:15, 47F
文章代碼(AID): #1NXIjwV9 (movie)
文章代碼(AID): #1NXIjwV9 (movie)