Re: [普偏好雷]我就要你好好的
看板movie作者RealJustice (Nice to Meet You~)時間7年前 (2016/07/10 00:39)推噓6(7推 1噓 6→)留言14則, 11人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《daniel800530 (嘿嘿嘿嘿)》之銘言:
: Patrick給我的感覺的確是對Lu是有感情的,但也僅只是在一個光說不練的狀態。在一起
: 的時候Patrick常常自顧自的自HIGH一直在跑步,連女朋友生日都可以為了跑步而遲到。
: 電影裡面他們兩個相處讓我感覺到Lu好像為了Patrick一直處在一個很不舒服的狀態。當
: Pat在跑步時,Lu在後面跟著跑步跟著騎腳踏車都是她所不擅長而且也不喜歡的。另外在
: 看電影時我也只看到Patrick的不體貼,Lu說要看西文片時理都不理直接跟店員說要兩張
: 威爾法洛的電影票。
: 有些人說就算不體貼但畢竟是七年的感情這樣劈腿也太爛了吧。那我想問問,如果是這樣
: 的狀態除了七年這個數字之外,兩個人之間的相處還是因為愛對方嗎?還是只是熟悉對方
: 而繼續再一起?如果今天一個剛在一起的人跟你說ㄟ本來我們要出去玩的那個浪漫周末我
: 要去跑鐵人三項喔,還有一堆人會跟我一起去但沒關係啦剩下的時間我們還是可以去觀光
: 那些有的沒有的事啊你會怎麼想?又或著是看電影的時候你選擇的電影直接被忽視甚至嘲
: 笑你會怎麼辦?我不相信有人會想要繼續跟這個人在一起走下去,那為什麼時間久了這些
: 都是可以被忽視或是合理化的呢?
這麼痛苦, 為什麼不早早分了?
是因為騎驢找馬, 騎到馬了自然就該打發驢子了?
: 雖然說這麼多點,但我想表達的不是Pat是一個多爛的人。Pat一定是一個專情的人,他對
: Lu的感情是無庸置疑的,但是站在Lu的角度想,我要因為他愛我我就一定得繼續跟他在一
: 起嗎?我覺得兩個方向是要分開來看的。是我的話,雖然是七年的感情,對方也還愛著我
: ,但繼續相處如果只是一直讓我感到不舒服,得到的都是不體貼的回應,那沒有繼續走下
: 去的動力也是理所當然吧。因此我可以理解為何Lu會選Will而不是Pat。
是啊, 驢不如馬, 所以活該要被浪費七年的光陰, 當Lu七年的保險.
跟之前那支爛廣告, "30歲沒嫁出去你要娶我喔" 有87分像.
"我只是暫時跟你交往, 有更好的你要放我走喔" .
Pat不是多爛的人, 爛的是Lu, 沉迷在$$$$堆出來的浪漫裡面,
拋棄能接受乏善可陳的她的Pat.
一個乏善可陳甚至有點俗的平凡女子, 先高攀上了小鎮Winner, 即使不契合也能容忍;
更有錢的機會出現了也把握到了, 不用忍了立馬翻臉, 說好聽是任性, 其實超自私的啊.
這部劇情就是一個自始至終把物質享樂當浪漫的女人, 見異思遷, 不就是這樣嗎?
可以說Pat不了解她, 但是反過來看, 這段關係中她又對Pat付出了甚麼?
--
從傷害中學會成長 從成長中學會遺忘
從遺忘中知道不能欺騙自己 從絕望中知道不能繼續愛你.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.118.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468082358.A.FD2.html
※ 編輯: RealJustice (118.165.118.119), 07/10/2016 00:44:04
→
07/10 00:45, , 1F
07/10 00:45, 1F
※ 編輯: RealJustice (118.165.118.119), 07/10/2016 00:49:03
→
07/10 00:52, , 2F
07/10 00:52, 2F
→
07/10 01:05, , 3F
07/10 01:05, 3F
→
07/10 01:05, , 4F
07/10 01:05, 4F
推
07/10 01:20, , 5F
07/10 01:20, 5F
推
07/10 02:10, , 6F
07/10 02:10, 6F
→
07/10 02:10, , 7F
07/10 02:10, 7F
→
07/10 02:13, , 8F
07/10 02:13, 8F
推
07/10 04:19, , 9F
07/10 04:19, 9F
※ 編輯: RealJustice (118.165.1.184), 07/10/2016 06:47:47
推
07/10 08:00, , 10F
07/10 08:00, 10F
推
07/10 10:13, , 11F
07/10 10:13, 11F
推
07/10 10:27, , 12F
07/10 10:27, 12F
噓
07/10 10:53, , 13F
07/10 10:53, 13F
七年不分, 持續騎驢找馬? 奈威只會跑步說教, 那Lu會啥? 會當服務生?
真的是高攀了奈威了.
推
07/10 11:27, , 14F
07/10 11:27, 14F
※ 編輯: RealJustice (118.165.1.184), 07/10/2016 13:50:08
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):