[討論] 大家覺得神鬼認證4很爛?

看板movie作者 (嘎烏)時間7年前 (2016/07/09 13:16), 編輯推噓51(52推 1噓 28→)
留言81則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
沒錯 因為原作只有一到三集 後來作者就死了 第四集算同人作品 小說評價也不好 相信第四集評價差 除了導演 劇本也有關係 板上有看過第五集小說的板友可以分享一下評價嗎? --
→
07/08 03:11,
強暴啦
07/08 03:11
推
07/08 03:11,
一樓二樓三樓四樓五樓
07/08 03:11
噓
07/08 03:11,
蓋蓋蓋
07/08 03:11
推
07/08 03:12,
我
07/08 03:12
推
07/08 03:12,
五樓強暴完陳菊接著又強暴洪秀柱
07/08 03:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.64.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468041404.A.AC4.html
推
07/09 13:18, , 1F
其實一到三也算同人創作，跟原著差異很大
07/09 13:18, 1F
推
07/09 13:20, , 2F
沒到很爛, 就普通而已
07/09 13:20, 2F
推
07/09 13:22, , 3F
差別真的是導演駕馭能力問題，三部曲劇情也很單純
07/09 13:22, 3F
推
07/09 13:36, , 4F
這系列我最愛的反而第四集最後的飛車追逐
07/09 13:36, 4F
推
07/09 13:41, , 5F
其實片名改成鷹眼，找美隊跟東尼客串一下票房翻10倍
07/09 13:41, 5F
推
07/09 13:42, , 6F
推樓上
07/09 13:42, 6F
推
07/09 13:48, , 7F
我覺得不爛耶，不過可能是我沒看1~3時先看4
07/09 13:48, 7F
→
07/09 13:48, , 8F
這部導演不就是之前幾集的編劇嘛！覺得他編劇強導戲弱
07/09 13:48, 8F
推
07/09 13:53, , 9F
個人認為傑瑞米魅力不足 獨挑大樑有難度
07/09 13:53, 9F
→
07/09 13:59, , 10F
傑瑞米神鬼4跟漫威根本沒地方發揮演技...
07/09 13:59, 10F
推
07/09 14:04, , 11F
第四集導演就是 Tony Gilroy ，傑森包恩再生父親
07/09 14:04, 11F
→
07/09 14:05, , 12F
兩次奧斯卡最佳編劇得主William Goldman有言，這原作平庸
07/09 14:05, 12F
推
07/09 14:05, , 13F
漫威好像沒有很注重鷹眼的型塑 訪談有些內容還要演員自
07/09 14:05, 13F
→
07/09 14:06, , 14F
己去揣測
07/09 14:06, 14F
→
07/09 14:06, , 15F
又沒啥特色，全好萊塢一線二線編劇看過後都是拒接。直到
07/09 14:06, 15F
→
07/09 14:07, , 16F
Tony Gilroy接手，更別提當時要麥特戴蒙來演動作片
07/09 14:07, 16F
→
07/09 14:08, , 17F
就跟製片曾經考慮亞當山德勒一樣荒謬
07/09 14:08, 17F
推
07/09 14:11, , 18F
結果Tony Gilroy和麥特戴蒙又在張藝謀的長城再次合作XD
07/09 14:11, 18F
推
07/09 14:13, , 19F
他自己導演作品做好的應該是喬治庫隆尼主演的 全面反擊
07/09 14:13, 19F
推
07/09 14:18, , 20F
對啊
07/09 14:18, 20F
推
07/09 14:40, , 21F
不會啊
07/09 14:40, 21F
推
07/09 14:41, , 22F
我覺得比前三集弱很多
07/09 14:41, 22F
推
07/09 14:44, , 23F
如果單看第四集其實算不錯，但是由於1~3集太鬼神所以相較
07/09 14:44, 23F
→
07/09 14:45, , 24F
之下變普通或是普通偏差
07/09 14:45, 24F
推
07/09 14:46, , 25F
換成丹佐華盛頓演可能比較好
07/09 14:46, 25F
推
07/09 14:47, , 26F
狗尾續貂而已
07/09 14:47, 26F
推
07/09 14:57, , 27F
節奏掌握不佳，而且劇中時間線還是在第三集打轉，也沒
07/09 14:57, 27F
→
07/09 14:57, , 28F
什麼大陰謀
07/09 14:57, 28F
推
07/09 15:06, , 29F
單看四不覺得很差
07/09 15:06, 29F
→
07/09 15:07, , 30F
第四集有夠難看,
07/09 15:07, 30F
推
07/09 15:14, , 31F
飛車追逐戲第一集的mini austin大勝吧 超屌
07/09 15:14, 31F
推
07/09 15:39, , 32F
傑瑞米不夠帥，大概是這樣。他比較適合演竊盜城那種
07/09 15:39, 32F
→
07/09 15:39, , 33F
歇思底理的危險人物不適合英雄或特務片
07/09 15:39, 33F
推
07/09 15:40, , 34F
因為沒有麥特戴蒙 很不習慣
07/09 15:40, 34F
推
07/09 15:46, , 35F
傑瑞米當主角少了點氣場，覺得不是不夠帥，有些當主角的也
07/09 15:46, 35F
→
07/09 15:46, , 36F
未必是俊男美女
07/09 15:46, 36F
→
07/09 15:47, , 37F
1=2=3>>>>>>>>>>>>>>>>4
07/09 15:47, 37F
推
07/09 16:00, , 38F
並且麥特戴蒙說服力就少了點
07/09 16:00, 38F
→
07/09 16:00, , 39F
比起
07/09 16:00, 39F
推
07/09 16:13, , 40F
還好囉 期待月底的新作
07/09 16:13, 40F
推
07/09 16:16, , 41F
跟原著沒關係 純粹是換導演的問題 Tony Gilroy根本接不起
07/09 16:16, 41F
→
07/09 16:19, , 42F
Paul Greengrass的高標 他比較適合做的是編劇
07/09 16:19, 42F
→
07/09 16:21, , 43F
而且其實1-3已經是一個很完整的三部曲 真沒必要硬往後續
07/09 16:21, 43F
推
07/09 16:25, , 44F
1～3帥到掉渣
07/09 16:25, 44F
→
07/09 16:29, , 45F
這系列沒喜歡過 但主要是拍法 鏡頭玩太多主軸容易忘
07/09 16:29, 45F
→
07/09 16:29, , 46F
不過板上普遍是很喜歡的＼
07/09 16:29, 46F
推
07/09 16:32, , 47F
還好
07/09 16:32, 47F
推
07/09 16:33, , 48F
沒有包恩就是垃。。
07/09 16:33, 48F
→
07/09 16:33, , 49F
但是1-3的確是最喜歡的
07/09 16:33, 49F
推
07/09 16:37, , 50F
4很糟阿 低水準的特務片
07/09 16:37, 50F
推
07/09 16:50, , 51F
第四集其實和前三集關連不大 所以硬要連結在一起自然
07/09 16:50, 51F
→
07/09 16:50, , 52F
有點格格不入
07/09 16:50, 52F
推
07/09 17:03, , 53F
1~3根本是少數續集都爆好看的電影..4真的來亂的
07/09 17:03, 53F
推
07/09 17:53, , 54F
4的女主角那叫聲實在很刺耳。。還是看她演神鬼傳奇比
07/09 17:53, 54F
→
07/09 17:53, , 55F
較適應………
07/09 17:53, 55F
推
07/09 18:10, , 56F
神鬼認證系列電影除了人名之外和小說都沒有關聯
07/09 18:10, 56F
推
07/09 18:19, , 57F
第四集我只對愛德華諾頓演技沒啥表現感到不滿…
07/09 18:19, 57F
推
07/09 18:22, , 58F
電影1-3就和小說差很多了
07/09 18:22, 58F
→
07/09 18:25, , 59F
原著小說已經有點年代，設定已經被各種特務作品用爛了
07/09 18:25, 59F
→
07/09 18:26, , 60F
完全照拍小說只會顯得很老梗
07/09 18:26, 60F
噓
07/09 18:51, , 61F
紅明顯 攝影指導才是最重要的 有沒有原攝影指導差很多
07/09 18:51, 61F
→
07/09 18:52, , 62F
07/09 18:52, 62F
推
07/09 18:57, , 63F
我比較想知道侯孝賢導演怎麼回答這一題~~XD
07/09 18:57, 63F
推
07/09 19:05, , 64F
我覺得很好看QQ 特別喜歡開頭的雪地 看這片才認識鷹眼
07/09 19:05, 64F
推
07/09 19:12, , 65F
不錯看啊 只是前面有點悶
07/09 19:12, 65F
→
07/09 19:22, , 66F
沒有麥特戴蒙就沒有靈魂.......
07/09 19:22, 66F
→
07/09 21:10, , 67F
沒看過1-3, 以沒興趣看, 4非常好看
07/09 21:10, 67F
推
07/09 21:21, , 68F
氣氛節奏差太多
07/09 21:21, 68F
推
07/09 22:15, , 69F
看過1~3就會覺得4還差的遠呢
07/09 22:15, 69F
推
07/10 01:23, , 70F
沒辦法 誰叫瑞秋懷茲不露屁股
07/10 01:23, 70F
推
07/10 02:26, , 71F
沒看過系列作，身為欣賞JR的半粉絲覺得4很好看XDD
07/10 02:26, 71F
推
07/10 12:15, , 72F
蠻好看的啊
07/10 12:15, 72F
推
07/10 12:21, , 73F
雪地狙擊，屋內槍戰，屋頂機車追逐都很不錯啊
07/10 12:21, 73F
推
07/10 17:42, , 74F
小說超厚，裡面東西一大堆，CIA只是個支線，看到超
07/10 17:42, 74F
→
07/10 17:43, , 75F
累...電影第四集不算差，就平庸的一部
07/10 17:43, 75F
推
07/10 20:07, , 76F
真的不覺得這系列有啥特別 原本看過一次覺得很普通
07/10 20:07, 76F
→
07/10 20:08, , 77F
因為評價好有特別去看一次 還是覺得過譽 更別提四
07/10 20:08, 77F
推
07/11 00:19, , 78F
我也覺得傑森包恩系列被過譽了
07/11 00:19, 78F
推
07/11 01:41, , 79F
三集超神
07/11 01:41, 79F
推
07/29 22:47, , 80F
1～3經典，每次電視轉播必看
07/29 22:47, 80F
推
07/30 17:09, , 81F
新的這集好囧
07/30 17:09, 81F
‣ 更多 eqc 的文章
文章代碼(AID): #1NW8Yyh4 (movie)
‣ 更多 eqc 的文章
文章代碼(AID): #1NW8Yyh4 (movie)