[ 惡雷] 地球戰場:一部偉大的爛片
我的一個死黨當年是到電影院裏面看這部傳奇爛片 出來後他抱怨白白浪費兩小時與兩百
元 後來所有的影評對這部電影都是有口皆呸 我多年來一直好奇:這是怎樣的一部作品?
我終於找到這部電影之後 看完感想:
名不虛傳 是一部偉大的爛片
為何說是偉大的爛片?因為一切不合理不合美學的元素全在裡面 保證叫你噴飯
對白:乏善可陳 好像是在背稿子 缺乏活力 光聽台詞就足以治療失眠
演技:抱怨IDR的Angelababy與Jessie Usher演技太生澀?沒關係 看看本片 幾乎都沒有
演技可言 好像所有演員都得了關節炎 活動都有困難 與此對照 你會發現Angela與
Jessie其實演技很讚(說實話IDR只有普普水準是因為塞太多角色 表現才兩小時
如果是兩個半小時或三小時 或許評價會比現在高不少)真令人懷疑約翰屈伏塔
巴里佩珀與佛瑞斯惠特克平時的好演技去哪了?
合理性:明明人類就表現一副想要造反的樣子 外星頭子自己卻沒防備(為了黃金利慾薰心
也不必那麼蠢吧!) 副手也想造反卻饒他一命?輸成這樣也不意外 外星人科技明明爛的
要命 面對獵鷹這種對地攻擊的貨色 居然外星戰機打不過?我很懷疑外星人當初是怎麼征
服地球 他們連忘記文明已有千年的原始人都打不過 當時他們面對美軍俄軍解放軍日本
自衛隊中華民國國軍英軍大韓民國國軍朝鮮人民軍時 是怎麼打贏的?他們的戰機那麼爛 面
對F-16 F-22 F-15應該是被一面倒屠宰吧!外星士兵要裝備沒裝備 要訓練沒訓練 派中華
民國國軍去打也可輕鬆勝 當初他們到底怎麼征服地球的?
人類撿到千年前的裝備居然能無師自通 開戰機馬上哈特曼加蘭德高志航上身 痛宰
外星戰機 千年前的槍枝飛機核彈都能夠用.....導演是當觀眾裡面都沒人當過兵嗎?
真的看了智商會降低
氣氛:反攻時全無熱血 好像打一群智障 ID4第一集反攻時令人感動萬分的熱血沸騰程度
本片連萬分之一都沒 ID4續集雖然被吐槽不如前作 但熱血的地方還有 地球戰場的
戰鬥氣氛簡直是小學低年級學生為玩具打群架
特效:1996年的ID4第一集特效二十年來都是經典 花的預算不下ID4第一集且是2000上映
的地球戰場的特效.....導演你把錢花到哪去了?至於外星人的造型......設計人員
到底會不會設計啊?
跟這部偉大的爛片比 IDR真的比它好看一萬倍 ID4則好看十萬八千倍 環太平洋好看
兩萬倍 星戰毀滅者好看一萬五千倍 世界異戰與超級戰艦則好看四五千倍
偉哉!地球戰場!
--
"除了公敵,我沒有敵人"
---法國賢相黎胥留臨終遺言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.151.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467710602.A.44A.html
推
07/05 17:27, , 1F
07/05 17:27, 1F
→
07/05 17:29, , 2F
07/05 17:29, 2F
附加內容:本片最佳功用為用以逼供犯人 犯人頑劣不招供 就逼他整天看地球戰場
他一定會誠實招供
※ 編輯: AlbertSpeer (101.14.151.126), 07/05/2016 17:34:19
推
07/05 17:32, , 3F
07/05 17:32, 3F
※ 編輯: AlbertSpeer (101.14.151.126), 07/05/2016 17:37:42
推
07/05 17:38, , 4F
07/05 17:38, 4F
→
07/05 17:38, , 5F
07/05 17:38, 5F
推
07/05 17:39, , 6F
07/05 17:39, 6F
※ 編輯: AlbertSpeer (101.14.151.126), 07/05/2016 17:41:12
推
07/05 17:45, , 7F
07/05 17:45, 7F
推
07/05 19:09, , 8F
07/05 19:09, 8F
推
07/05 19:21, , 9F
07/05 19:21, 9F
→
07/05 20:00, , 10F
07/05 20:00, 10F
→
07/05 21:05, , 11F
07/05 21:05, 11F
推
07/05 21:14, , 12F
07/05 21:14, 12F
→
07/05 21:15, , 13F
07/05 21:15, 13F
→
07/05 22:52, , 14F
07/05 22:52, 14F
推
07/06 08:52, , 15F
07/06 08:52, 15F
→
07/06 12:57, , 16F
07/06 12:57, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):