[ 普好雷] 天啟:您老人家能力其實是這個對吧?
X戰警:天啟 X-men:Apocalyse
製片:20th Century、Bad Hat Harry
導演:Bryan Singer 演出:James MaCvoy、Michael Fassbender
純粹只是衝流量自爽目前無廣告網誌:
http://goo.gl/uA2wXU
作為X戰警系列電影與對演員滿滿有愛的觀眾,我對前傳三部曲的壓軸終章(....
..嗎......聽聞以九零年代為故事背景的續集就要出現了......)評價是為其可惜的。有
讓我感覺有趣或熱血沸騰的情節,也有讓我搖頭或是暗自遺憾的部分。主觀上我喜歡它,
可是它帶給我的情緒沒有前兩作《第一戰》或是《未來昔日》那麼多,有些情節則是期待
導演給得更多卻被浪費了(寫到此節突然想到《未》的導演加長版,會不會《天》也如法
炮製),若有人因為這些原因進而對《天》大失所望,也是能被理解的。但對我來說對演
員的愛可以彌補很多事情啦<3並且這部電影預算不低,可以請超過兩個X戰警XD
從浪費開始談起。浪費了驚喜出現的金鋼狼、浪費了全球核彈發射的危機感....
..甚至最大的浪費,就是「天啟」這個片名。Apocalyse,天啟/譴這個字在宗教、文化/
明、人類/變種人族群等議題都可以有所探討刻劃,讓這一部電影更富層次。可除了天崩
地裂這樣具體的末世現象,全片對「天啟」並沒有太大的鑽研,甚至恩沙巴奴爾他老人家
到灰飛煙滅之際,還不知道這數千年來江湖上給他老人家起了個渾號叫天啟......這個標
題跟這個魔王一樣是大材小用了。我在猜測,是不是導演有嘗試將天啟塑造成同時具有X
教授與萬磁王類似特質的領導者──但更暴力、更激進的領導者。
艾瑞克藍歇爾,萬磁王,是本片演技飆得最痛心的劇情線(趁機誇讚一下麥克法斯
賓達的演技)。艾瑞克嘗試放下仇恨,在鐵工廠過著隱姓埋名的生活,當個好丈夫、好爸
爸、好鄰居。可上帝的惡作劇不願放過他,波蘭社會對更生人的不友善(X),易名為亨利
的艾瑞克無法逃遁他過去種下的惡因──艾瑞克是不受上天垂憐的尚萬強,他的善行義舉
換來的卻是警察的追緝,他的賈維則誤殺了珂賽特。當樹林裡那聲撕心裂肺的恫哭聲傳進
觀眾耳裡,直叫人絕望,「給我個機會,我想當好人」的艾瑞克,從此要萬劫不復了。
但這段劇情線只到天啟出現前為止。正當艾瑞克的復仇熾火挑起了觀眾的坐立難
安時,天啟貿然出現,並隨手施展能力殺死了工廠工人。這段沒有氣勢、沒有幽默,仗著
霸王級的能力掐熄了劍拔弩張的火爆場面,相比於前段萬磁王哀痛的細膩,直像個土豪十
分粗魯。而後來天啟與萬磁王也沒有什麼特別精彩的對手戲──餘下的三騎士則一個是「
欸!我以後在新系列會有登場」的暴風女、一個是性感女打仔擔綱、一個是……天使啊,
你到底是來幹嘛的?你現在掛了以後也不會出現了啊?反派從天啟到四騎士之三刻劃得都
不深刻,是本片一大致命傷。
查爾斯澤維爾,X教授,是本片演技飆得最痛苦的劇情線。詹姆斯麥艾維詮釋的X
教授,有將經過《第》的躊躇滿志與《未》的頹廢耽美詮釋出來,X教授已經是個風霜洗
禮後悲憫、睿智,能夠帶領全校學生的領袖了。可能這樣的人物塑造過於神聖扁平,所以
導演加上了對莫伊拉仍有舊情的人性設定﹝?﹞。我說他的演技最「痛苦」,是來自這集
的X教授各種心靈上的被虐──比如腦波增幅器被駭、比如意識轉移時的頭髮……。這一
集X教授的戲份其實令人印象深刻的記憶點相對少,但X教授確實是個優秀成熟的領導者了
。
(講個帶腐的點:X教授跟野獸的校園劇情線,讓我一直覺得X教授像是大家庭的溫柔而威
嚴的慈父,而野獸是大家庭細心溫暖照顧孩子的慈母啊wwww)
瑞雯,魔形女,是本片演技演得最尷尬的劇情線。她仍在為變種人同胞們奮鬥,
「沒有戰爭不代表和平」,打臉了一切樂觀希望的X教授。白宮事件讓她成為英雄,藍皮
膚從被賤斥到被讚揚──但這成了另一種更難以擺脫的枷鎖。救援藍魔鬼一段可以知道,
她不想被賤斥也不想被崇拜,她只想好好做他自己,盛名難卸,瑞雯甚至只好放棄她一向
引以為傲[1]的藍皮膚。這些課題與掙扎理當可以大大撐起魔形女的角色深度,可是……
我又要把天啟叫出來罵了。在天啟以恐怖君臨全世界以後,先是到波蘭摧毀了萬
磁王傷痛的細緻,很快他又把瑞雯在故事裡可以發展的走向全部鎖死了。瑞雯在電影裡從
此沒有時間面對她自己對藍皮膚的新困擾、沒有機會處理沒有戰爭的和平後面又藏著什麼
問題、只有一小點戲份詮釋暴風女、琴葛雷等後輩對她的崇拜,在故事裡變成一個超級英
雄電影的刻板英雄角色……
我說啊,天啟,您老人家真正的能力是打破第四道牆,穿越到現實世界直接粉碎掉劇本深
度吧?
年輕組的角色充滿喜感,也確實拍出了觀眾對這群新角色的興趣(雖然應該有人
跟我一樣都對賜死法官有所不滿,哥哥在電影裡的宿命啊QAQ)。令我驚喜的是藍魔鬼。藍
魔鬼的演員Kodi Smit-McPhee在《Slow West》的影評我曾經評論不是很喜歡他,但他在
《天》的可愛讓我眼睛一亮,是年輕組除了快銀我最喜歡的。而獨眼龍在X學院發生爆炸
、法官犧牲前,反而讓我超不耐煩,覺得是個中二病,BS看來真的對他不是很有愛……
但我要提到《天》打敗反派的方式。《X戰警系列》的《未》、《死》,皆是女
性角色作為擊敗反派(男性的、充滿陽剛特質的)最後一張牌,反而陽剛的男性角色在最後
關頭毫無用武之地(金鋼狼的綁鋼筋丟河、鋼人的束手無策)這次決定了反派敗亡的關鍵,
在於琴葛雷,一個年輕、對自己充滿懷疑、卻蘊有強大力量的女性。在眾人僵持不下,甚
至要被擊敗的關頭,年輕的琴葛雷釋放了自己的力量,打敗了古老的天啟。固然火鳳凰有
交代不清之嫌,但是這樣的設計是我很喜歡的。
文章最後,我想凸槽一件事情,這件事情讓我在看電影的時候,產生了近乎出戲
的疑問,可是版上好像都沒人提,所以只好在這裡問了:
為什麼在《未》比子彈還快、
在《天》比爆炸還快的快銀,
來不及阻止拿昏擊槍的史崔克手下扣板機啊?
欸!拿昏擊槍的那個!
你這才是真正最危險的變種人吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.78.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464094330.A.F98.html
推
05/24 20:58, , 1F
05/24 20:58, 1F
→
05/24 20:59, , 2F
05/24 20:59, 2F
推
05/24 20:59, , 3F
05/24 20:59, 3F
→
05/24 20:59, , 4F
05/24 20:59, 4F
→
05/24 21:00, , 5F
05/24 21:00, 5F
好 我週末二刷時仔細再看一次
謝謝樓上兩位XD
※ 編輯: kodaayu (39.8.78.17), 05/24/2016 21:01:00
→
05/24 21:01, , 6F
05/24 21:01, 6F
推
05/24 21:09, , 7F
05/24 21:09, 7F
推
05/24 21:22, , 8F
05/24 21:22, 8F
→
05/24 21:22, , 9F
05/24 21:22, 9F
所以天啟可以算是用了這個弱點反將天啟一軍對嗎@@(雖然眼睛跟得上還是很扯XDD
推
05/24 21:23, , 10F
05/24 21:23, 10F
想聽您對這段做個比較!(蝙打超我到那裡已經很浮躁了www
推
05/24 21:30, , 11F
05/24 21:30, 11F
天啟的超能力啊啊啊
推
05/24 21:42, , 12F
05/24 21:42, 12F
推
05/24 21:55, , 13F
05/24 21:55, 13F
Hank 情愫→Raven情愫 →Erik情愫 (?)→Charles毒品→Hank
噓
05/24 22:37, , 14F
05/24 22:37, 14F
嗚,也想聽您多說一些原因
推
05/24 23:15, , 15F
05/24 23:15, 15F
癡情的好Hank._.
愛烏及屋的奉獻青春(濫用成語
推
05/24 23:36, , 16F
05/24 23:36, 16F
我也喜歡快銀
但快銀的一直遲疑不說父子關係跟未來昔日最後沒他
讓我很擔心會不會跟萬磁王攤牌是他某集的死亡flag...
※ 編輯: kodaayu (110.28.221.67), 05/24/2016 23:58:31
推
05/25 00:09, , 17F
05/25 00:09, 17F
(抱著一臺電腦翻白眼)I am...... learning......
→
05/25 00:38, , 18F
05/25 00:38, 18F
→
05/25 00:38, , 19F
05/25 00:38, 19F
推
05/25 00:53, , 20F
05/25 00:53, 20F
推
05/25 00:57, , 21F
05/25 00:57, 21F
→
05/25 00:57, , 22F
05/25 00:57, 22F
是啦,我知道我把快銀歸在青少年牽強
只是相較壯年組的第一代三人比@@
※ 編輯: kodaayu (27.241.12.70), 05/25/2016 06:05:07
推
05/25 12:16, , 23F
05/25 12:16, 23F
→
05/25 12:18, , 24F
05/25 12:18, 24F
推
05/25 15:20, , 25F
05/25 15:20, 25F
推
05/25 16:34, , 26F
05/25 16:34, 26F
→
05/25 16:35, , 27F
05/25 16:35, 27F
推
05/25 17:24, , 28F
05/25 17:24, 28F
→
05/25 17:26, , 29F
05/25 17:26, 29F
推
05/26 13:34, , 30F
05/26 13:34, 30F
→
05/26 13:34, , 31F
05/26 13:34, 31F