Re: [討論] 電影版真的是一言堂嗎?

看板movie作者 (noname)時間8年前 (2016/05/13 09:04), 編輯推噓-17(3推 20噓 6→)
留言29則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qq326 (夢想當個好丫公)》之銘言： : 美國隊長我只有看過1和2而已 : 3還沒看過 所以我也不知道好不好看 : 所以只能腳踏實地慢慢爬文 : 發現美國隊長3幾乎都是給好雷 : 只要是負雷 喔別說負雷 甚至是普雷 不論文章內容如何 就算言之有物 : 幾乎就會被噓 : 是否就代表著美國隊長3 大家只能接受好雷? 而只要負雷 普雷就開噓 : 這樣子誰還敢發負雷啊? 有誰想要被噓? : 所以就代表著美國隊長3一定很好看 這是我個人意見 你有給負雷的自由 別人就沒有噓的自由？ 怎麼有一種既視感 好像是台灣某黨慣用的話術zz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.173.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463101448.A.9C7.html
噓
05/13 09:05, , 1F
貼政治標籤？
05/13 09:05, 1F
噓
05/13 09:05, , 2F
政治退散好嗎
05/13 09:05, 2F
→
05/13 09:06, , 3F
道理講不贏趕快說別人貼政治標籤ㄏㄏ
05/13 09:06, 3F
噓
05/13 09:09, , 4F
.......
05/13 09:09, 4F
噓
05/13 09:11, , 5F
認同請給噓
05/13 09:11, 5F
噓
05/13 09:23, , 6F
05/13 09:23, 6F
噓
05/13 09:47, , 7F
貼標籤倒是很厲害
05/13 09:47, 7F
噓
05/13 09:55, , 8F
那就噓吧......
05/13 09:55, 8F
噓
05/13 09:56, , 9F
自由是保障對方的權利，成為普世價值時才有意義
05/13 09:56, 9F
噓
05/13 10:07, , 10F
什麼都能跟政治掛鉤不能不噓
05/13 10:07, 10F
噓
05/13 10:29, , 11F
所以我現在要行使虛文的自由
05/13 10:29, 11F
噓
05/13 11:08, , 12F
自由平等戀愛
05/13 11:08, 12F
噓
05/13 11:09, , 13F
喔
05/13 11:09, 13F
推
05/13 11:09, , 14F
補
05/13 11:09, 14F
噓
05/13 11:18, , 15F
zz
05/13 11:18, 15F
噓
05/13 11:18, , 16F
政治退散
05/13 11:18, 16F
噓
05/13 11:34, , 17F
~"~
05/13 11:34, 17F
→
05/13 11:53, , 18F
你可以推文
05/13 11:53, 18F
噓
05/13 11:54, , 19F
噓的自由來惹
05/13 11:54, 19F
噓
05/13 12:00, , 20F
請推文會不會?
05/13 12:00, 20F
→
05/13 12:11, , 21F
2沒壞
05/13 12:11, 21F
→
05/13 12:15, , 22F
最後一句壞了一切，還有你可以推文
05/13 12:15, 22F
推
05/13 12:18, , 23F
此話一出，引起了兩百個人政治過敏
05/13 12:18, 23F
→
05/13 12:34, , 24F
我問真的 是哪一黨？
05/13 12:34, 24F
推
05/13 13:22, , 25F
就是因為沒說哪一黨，所以大家都對號入座，如果有說
05/13 13:22, 25F
→
05/13 13:22, , 26F
清楚是哪黨，噓文應該起馬少一半
05/13 13:22, 26F
噓
05/13 13:43, , 27F
這種文就是討噓啊！
05/13 13:43, 27F
噓
05/13 14:23, , 28F
政治文
05/13 14:23, 28F
噓
05/13 14:24, , 29F
05/13 14:24, 29F
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1NDIW8d7 (movie)
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1NDIW8d7 (movie)