[普雷] 美國隊長

看板movie作者 (雷)時間8年前 (2016/05/10 21:37), 編輯推噓26(27159)
留言87則, 19人參與, 最新討論串1/1
給普雷並不是不好看,而是好像有點跟我當初想得不太一樣 因為我習慣看電影前先知道一點電影在演什麼, 所以本來我一直期待的是,雙方陣營對於復仇者要不要受到"監督" 會有更多的討論 不管是誰來監督、如何監督、為何監督等等 (其實看到一半我突然覺得這跟電玩機器人大戰裡面的隆德貝爾有點像) 不過事實上對於監督的議題,好像只有在前半段出現? 特別是雙方對於監督的交鋒,似乎也僅僅存在於沙發那場戲 然後那場戲除了雙方老大以外,有表達意見的其實只有 黑寡婦、獵鷹、幻視 而且好像也沒有什麼太深入的視角 另外加入雙方陣營的,包含 黑豹->嚴格來說他是反巴奇 蜘蛛人->他根本不知道監督這件事情吧? 蟻人->沒演,但他是竊盜慣犯好像蠻適合參加罪犯團的XD 其他我就不一一談了,總之各個人加入陣營的原因好像跟最當初的監督已經沒啥直接關係 包含女巫也是, 雖然有試圖演出因為威力太強,因此要軟禁她 然後她認為她不能控制他人恐懼,可是可以控制自己等等 但是這跟她願不願意受指揮、監督,好像還是沒有太根本的關係 所以我覺得中後期的主軸還是出現在 友情、親情跟這個系列的關鍵,復仇 黑豹因為父親被殺,所以雖然資訊很短缺、事實上也被誤導,可是他還是去追殺 巴奇,直到發現真正兇手為止 隊長因為巴奇,他覺得巴奇是對的、是錯的?這一點我認為他一開始也不能肯定 但是當他知道德國特種部隊受的指令是直接殺掉巴奇時 他就做出決定了,至於說事後證明隊長是對的,那也沒什麼 因為就是他運氣好而已。 鋼鐵人更是,他要求被監督,因為有個母親的兒子在蘇科維亞喪生 可能因此讓他想起他的家人,可能讓他感到過錯 至於看到他的父母親是巴奇殺的,即使是20餘年前 即使知道巴奇可能被洗腦,即使有司法程序 他還是選擇動用私刑 回到監督的討論,雖然後期電影已經不再討論了 但我們還是可以繼續討論 鋼鐵人想殺巴奇的行為,有沒有外在監督有差嗎? 難道聯合國要他不殺巴奇,他就不殺巴奇了? 甚至比起其他外星人入侵事件,蘇科維亞事件根本就是鋼鐵人自己的過失在先 的確這件事情如同隊長所說,只要他自制其實悲劇就沒了 要監督是一個很好的想法,但沒有談怎麼監督,好像也只是空談~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.9.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462887461.A.793.html

05/10 21:38, , 1F
大家為了芭琦打成一片
05/10 21:38, 1F

05/10 21:40, , 2F
有同感 前半段是討論監督 後面為了巴奇兩邊開戰
05/10 21:40, 2F

05/10 21:40, , 3F
標題應該是美國隊長3:英雄內戰
05/10 21:40, 3F

05/10 21:42, , 4F
因為認真談監督,就會賣不好
05/10 21:42, 4F

05/10 21:44, , 5F
就導演本來只打算拍巴奇 上頭說快端出內戰別給DC機會
05/10 21:44, 5F

05/10 21:44, , 6F
就摻在一起作撒尿牛丸了
05/10 21:44, 6F

05/10 21:46, , 7F
鋼鐵人如果想殺巴奇直接丟飛彈就可以了 不用像白痴一樣
05/10 21:46, 7F

05/10 21:47, , 8F
用拳頭打
05/10 21:47, 8F

05/10 21:47, , 9F
鋼鐵人要殺人可以直接飛出堡壘用飛彈炸掉
05/10 21:47, 9F

05/10 21:48, , 10F
電影鋼鐵人給我感覺都比隊長強多了,還有幻視這大外掛,
05/10 21:48, 10F

05/10 21:48, , 11F
這兩方怎麼打?
05/10 21:48, 11F

05/10 21:49, , 12F
但是隊長方有個imba的女巫..:P
05/10 21:49, 12F

05/10 21:49, , 13F
幻視很強,但他不打女巫阿XD
05/10 21:49, 13F

05/10 21:49, , 14F
鋼鐵人那方只是要阻止他們開飛機逃走,所以下手很輕
05/10 21:49, 14F

05/10 21:52, , 15F
就是因為不知道怎麽監督 所以才說為了公關先搞再說 協議
05/10 21:52, 15F

05/10 21:52, , 16F
是讓復仇者每個人去決定 不簽就是退休
05/10 21:52, 16F

05/10 21:54, , 17F
還有這部片真的跟協議沒關係 最後鋼鐵人不接電話抓劫獄
05/10 21:54, 17F

05/10 21:54, , 18F
的隊長就知道了
05/10 21:54, 18F

05/10 21:56, , 19F
鋼鐵人後面有鬆手這點我發文跟觀影時沒有想過
05/10 21:56, 19F

05/10 21:56, , 20F
這部片應該叫溝通不良
05/10 21:56, 20F

05/10 21:56, , 21F
但我也同意幾位說的,要殺死他們兩個應該很簡單
05/10 21:56, 21F

05/10 21:56, , 22F
機場打戰就是
05/10 21:56, 22F

05/10 21:56, , 23F
一邊去抓人 一邊去打五冬兵
05/10 21:56, 23F

05/10 21:56, , 24F
但是雙方都不知道對方要幹嘛?
05/10 21:56, 24F

05/10 21:56, , 25F
溝通不良這件事情,在復仇者身上一直都是阿XD
05/10 21:56, 25F

05/10 21:59, , 26F
所以問妳挺哪一邊,不如問,你愛巴奇嗎?!
05/10 21:59, 26F

05/10 22:01, , 27F
蝦XD
05/10 22:01, 27F

05/10 22:02, , 28F
不管哪方都找得到支持的理由
05/10 22:02, 28F

05/10 22:02, , 29F
這部片對我來說最崩壞的角色是隊長 完全按照 I do what
05/10 22:02, 29F

05/10 22:02, , 30F
I want的原則一路爆衝到最後.
05/10 22:02, 30F

05/10 22:03, , 31F
隊長從美隊第2集就是這種角色了阿
05/10 22:03, 31F

05/10 22:04, , 32F
這部是巴奇保衛戰 無誤
05/10 22:04, 32F

05/10 22:04, , 33F
巴奇 剛開始不喜歡這個角色
05/10 22:04, 33F

05/10 22:04, , 34F
但是後來想想 他比美國隊長負責任 雖然沒道歉 但是知道
05/10 22:04, 34F

05/10 22:04, , 35F
自己有危險 所以自願當冰棒
05/10 22:04, 35F

05/10 22:05, , 36F
我覺得美國隊長還好,因為其他人透露出的訊息
05/10 22:05, 36F

05/10 22:06, , 37F
都像是要直接幹掉巴奇一樣
05/10 22:06, 37F

05/10 22:08, , 38F
我覺得前半部是拋出議題,後半部就來個實例題考驗
05/10 22:08, 38F

05/10 22:10, , 39F
隊長的狀況在不考慮戰損的情況下看會覺得很正常 但是因
05/10 22:10, 39F

05/10 22:11, , 40F
為協議就是在討論復仇者行動之後造成的後果
05/10 22:11, 40F

05/10 22:11, , 41F
所以才顯得他不負責任
05/10 22:11, 41F

05/10 22:13, , 42F
女巫是孩子 那隊長為什麼帶他出任務?
05/10 22:13, 42F

05/10 22:14, , 43F
因為巴奇是無辜的 所以追人的的時候可以把特勤人員從車
05/10 22:14, 43F

05/10 22:14, , 44F
裡丟出來?
05/10 22:14, 44F

05/10 22:14, , 45F
要抓五冬兵 然後復仇者把機場炸了 戰損誰負責?
05/10 22:14, 45F

05/10 22:17, , 46F
這片不要太看重文戲 看武戲就爽了
05/10 22:17, 46F

05/10 22:18, , 47F
幻視在這集變豬隊友
05/10 22:18, 47F

05/10 22:21, , 48F
幻視如果不犯錯 劇情就編不下去了 因為鋼鐵人就不會獨自
05/10 22:21, 48F

05/10 22:21, , 49F
去西伯利亞幫忙打五冬兵 二打一也不會出現
05/10 22:21, 49F

05/10 22:22, , 50F
覺得導演是想說巴奇的故事+1。但後來不知怎麼的就改成
05/10 22:22, 50F

05/10 22:22, , 51F
內戰了。。然後機場戰其實我放空了都沒記得誰打誰@@
05/10 22:22, 51F

05/10 22:25, , 52F
原本美三就是要講找巴奇
05/10 22:25, 52F

05/10 22:25, , 53F
但是因為漫威影業CEO想拍內戰 所以就這樣了
05/10 22:25, 53F

05/10 22:36, , 54F
原來如此XD 那我就釋懷了哈哈
05/10 22:36, 54F

05/10 22:41, , 55F
推 有同感 這本來是很有趣的主軸 但真的認真談 票房
05/10 22:41, 55F

05/10 22:41, , 56F
一定掉一半XD 就像我一直很喜歡IM2的那場質詢戲
05/10 22:41, 56F

05/10 22:43, , 57F
我看完也覺得這部對議題的討論很少 不過後來以取捨來
05/10 22:43, 57F

05/10 22:44, , 58F
看 可能這才是正確選擇吧 角色太多
05/10 22:44, 58F

05/10 22:45, , 59F
這部感覺就是要讓觀眾選擇阿....所以討論才少
05/10 22:45, 59F

05/10 22:49, , 60F
鋼鐵人想不想殺巴奇有一篇討論過...我是覺得他出招蠻致命
05/10 22:49, 60F

05/10 22:58, , 61F
胸炮往頭打 冬兵就結束了 不會只斷手 而且手炮都還沒用
05/10 22:58, 61F

05/10 22:58, , 62F
05/10 22:58, 62F

05/10 23:05, , 63F
我覺得當時氣憤之下是真的想殺
05/10 23:05, 63F

05/10 23:17, , 64F
不過我覺得給的資訊不夠多,最後讓觀眾選也只變成
05/10 23:17, 64F

05/10 23:18, , 65F
你喜歡哪一個角色,比較能融入他的原因而已
05/10 23:18, 65F

05/10 23:19, , 66F
goo1227可否給我一下標題或號碼XD
05/10 23:19, 66F

05/10 23:20, , 67F
可以藉機問 討論tony出招想不想殺bucky是哪篇文嗎 謝謝
05/10 23:20, 67F

05/10 23:24, , 68F
很多人憤恨時不會選擇一招結束,而會想拳拳到肉的狂毆
05/10 23:24, 68F

05/10 23:36, , 69F
法案派的支持立基點就是法案內容本身,但是很明顯的導演不願
05/10 23:36, 69F

05/10 23:36, , 70F
去探討法案,而且又放了一個惡役當法案的執行人,刻意讓觀眾
05/10 23:36, 70F

05/10 23:36, , 71F
覺得法案本質上就是"惡",進而凸顯跟鞏固隊長的做為跟理念
05/10 23:36, 71F

05/10 23:37, , 72F
彷彿先知般的偉大跟正確。片中有一個無法說清楚的法+一個前
05/10 23:37, 72F

05/10 23:37, , 73F
作惡役,基本上就讓tony跟支持法案的人的合理性削弱很多,
05/10 23:37, 73F

05/10 23:37, , 74F
最後變成單純支持哪的角色魅力而已
05/10 23:37, 74F

05/10 23:38, , 75F
#1N9dinr8 這一篇
05/10 23:38, 75F

05/10 23:41, , 76F
推RZSR
05/10 23:41, 76F

05/10 23:58, , 77F
我認為這集反派的動機有加強法案合理性的作用 反而隊
05/10 23:58, 77F

05/10 23:59, , 78F
長需要和前面兩集電影聯合起來看才比較有說服力
05/10 23:59, 78F

05/10 23:59, , 79F
不過反正後面就變成私人恩怨為主 隊長派後來只是要去
05/10 23:59, 79F

05/11 00:00, , 80F
阻止五冬兵 跟法案沒什麼關係 淡化法案議題的討論度
05/11 00:00, 80F

05/11 00:06, , 81F
我也有談了,即使最後證明巴奇無辜,也只是隊長矇對
05/11 00:06, 81F

05/11 00:11, , 82F
看了goo那篇,但到後來有點在吵架了XD
05/11 00:11, 82F

05/11 00:11, , 83F
不論巴奇是否無辜 隊長都想親自去確認吧 還要幫他找律師
05/11 00:11, 83F

05/11 00:12, , 84F
我也同意,正因為這些人很強大,又心理很脆弱XD
05/11 00:12, 84F

05/11 00:12, , 85F
所以適度的限制他們是很正常的,但我覺得應該是自決
05/11 00:12, 85F

05/11 00:55, , 86F
謝謝goo
05/11 00:55, 86F

05/11 10:11, , 87F
美國隊長 "3"
05/11 10:11, 87F
文章代碼(AID): #1NCUGbUJ (movie)