[討論] 美隊3 特效動畫討論。(微雷)

看板movie作者 (cmyk)時間8年前 (2016/05/01 22:23), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 44→)
留言73則, 26人參與, 最新討論串1/1
自己當然是 Marvel 迷，從2008鋼1開始沒有一部Marvel電影漏掉的 美隊3 當然也是給予高評價，劇情已有很多人討論，這篇重點也不在這 (以下我不確定算不算雷) . . . . . 這次美隊3，不知是不是因為近戰對打戲較多，所以CG動畫成本降低？ 從黑豹出場開始，我就一直覺得動作很"假"，搞的一眼就看出是動畫 而且是水準有點讓我失望的動畫，黑豹的對打戲也都是靠剪接方式拼起來 很凌亂的帶過，雖然一樣是很精彩，只是覺得少了點什麼.... 機場大戰，蜘蛛人 + 鋼鐵人 老實說動畫合的的實在有點不ＯＫ，鋼鐵人好幾幕一看就是合成上去的 蜘蛛人我甚至覺得動畫水準比最早期第一版蜘蛛人（陶比麥奎爾）的還假？ 當然我知道一定必須靠動畫來達成電影效果 只是以 Marvel 現在的水準及預算來說，理因做到更有真實感才對 蟻人變大的場景就做的還不錯 當然整部戲真的還是很好看，只是就動畫討論一下而以～ tks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.146.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462112624.A.6F6.html
→
05/01 22:25, , 1F
機場那裡鋼鐵人真的有點頭跟身體分開的感覺
05/01 22:25, 1F
→
05/01 22:25, , 2F
看的時候，還以為看錯
05/01 22:25, 2F
推
05/01 22:26, , 3F
兩方對陣那段 機場背景CG有點太明顯
05/01 22:26, 3F
推
05/01 22:26, , 4F
黑豹看起來真的有點假 鋼鐵人倒是沒特別注意到
05/01 22:26, 4F
推
05/01 22:27, , 5F
可是黑豹幾乎都是真人上陣，CG只有後製修飾而已
05/01 22:27, 5F
→
05/01 22:27, , 6F
最假的是蜘蛛人 黑豹還好 某些人做不到的動作才會
05/01 22:27, 6F
→
05/01 22:28, , 7F
外行人討論會很難過，你知道很多地方你沒看出來嗎
05/01 22:28, 7F
我真的是外行人，但就單純討論一下而以 覺得怎麼好像動畫破綻比以前還多的感覺~沒有其它意思
→
05/01 22:28, , 8F
看得真仔細...太多英雄了 根本看不出來
05/01 22:28, 8F
推
05/01 22:29, , 9F
蜘蛛人預告那段就滿假的了XD
05/01 22:29, 9F
推
05/01 22:29, , 10F
蜘蛛人根本後製上去的吧XD 有點明顯
05/01 22:29, 10F
→
05/01 22:29, , 11F
而且不像BVS,美隊3直接挑戰「大白天正中午　」
05/01 22:29, 11F
※ 編輯: cmyk889 (1.160.146.129), 05/01/2016 22:32:39
推
05/01 22:31, , 12F
黑豹應該都真人上陣，倒是看不太出來
05/01 22:31, 12F
→
05/01 22:31, , 13F
而且後製期超短、效率超高、很多地方你不知道也是FX
05/01 22:31, 13F
→
05/01 22:32, , 14F
美隊3絕對會被提名奧斯卡獎最佳特效
05/01 22:32, 14F
推
05/01 22:33, , 15F
一次出現那麼多英雄 難免很難塞
05/01 22:33, 15F
→
05/01 22:33, , 16F
視效工會多項提名，我現在就敢預言
05/01 22:33, 16F
推
05/01 22:35, , 17F
這組導演其實實拍用的算多了,很多道具跟爆破都來真的
05/01 22:35, 17F
推
05/01 22:36, , 18F
蜘蛛人眼睛用特效就覺得很假，不用反而比較好
05/01 22:36, 18F
→
05/01 22:38, , 19F
我不覺得那是假耶，設定就是長那樣
05/01 22:38, 19F
→
05/01 22:39, , 20F
而且不像魔戒公司打模糊仗，故意把畫面弄矇降低彩度
05/01 22:39, 20F
推
05/01 22:40, , 21F
蜘蛛人眼睛那就是故意這樣的阿 要怎麼真假??
05/01 22:40, 21F
→
05/01 22:40, , 22F
也降低了製作難度，威塔偷吃步比較看不出來
05/01 22:40, 22F
→
05/01 22:42, , 23F
漫威不用這些偷吃步矇混，直接挑戰大白天全彩製作FX
05/01 22:42, 23F
→
05/01 22:43, , 24F
我看第五遍了說，很多用了CG的地方不說真的看不出來
05/01 22:43, 24F
推
05/01 22:44, , 25F
陶比蜘蛛人就沒這樣用，反而比較真實
05/01 22:44, 25F
→
05/01 22:45, , 26F
難道機場大戰全部都是實拍嗎，別鬧了
05/01 22:45, 26F
→
05/01 22:45, , 27F
蜘蛛人CG比較假的原因跟眼睛無關啊
05/01 22:45, 27F
→
05/01 22:46, , 28F
不過光源越明亮清晰 的確特效越難做
05/01 22:46, 28F
推
05/01 22:46, , 29F
蜘蛛人衣服的塑膠感很重...
05/01 22:46, 29F
→
05/01 22:46, , 30F
那你對眼睛的認知，就物理光學正確算圖，是正確的耶
05/01 22:46, 30F
→
05/01 22:46, , 31F
ILM的魔獸也是想挑戰明亮的CG畫面...
05/01 22:46, 31F
→
05/01 22:47, , 32F
蜘蛛裝難道是用肉用皮膚做的喔？
05/01 22:47, 32F
→
05/01 22:49, , 33F
而且是大白天4K甚至8K解析的特效
05/01 22:49, 33F
推
05/01 22:50, , 34F
我也有這個問題，機場大戰前那段真的很怪
05/01 22:50, 34F
→
05/01 22:50, , 35F
如果美國隊長3沒有被提名最佳特效我切腹自殺
05/01 22:50, 35F
推
05/01 22:51, , 36F
眼睛縮小不會覺得很假嗎，而且很沒必要阿
05/01 22:51, 36F
→
05/01 22:51, , 37F
鋼鐵人和鋼鐵衣看起來就是假假的
05/01 22:51, 37F
→
05/01 22:51, , 38F
要對賭嗎，敢嗎
05/01 22:51, 38F
→
05/01 22:51, , 39F
BrokeBackM別這樣 不值得啊
05/01 22:51, 39F
推
05/01 22:52, , 40F
這片沒事不會去做8K啦...
05/01 22:52, 40F
→
05/01 22:52, , 41F
眼睛縮小叫假?? 那你手上的手機zoom in不就假手機
05/01 22:52, 41F
→
05/01 22:52, , 42F
我覺得是蜘蛛人講話的動作吧...
05/01 22:52, 42F
→
05/01 22:52, , 43F
到時候提名奧斯卡最佳特效，就神打臉在座的各位
05/01 22:52, 43F
→
05/01 22:53, , 44F
他的動作讓我發現是CG
05/01 22:53, 44F
→
05/01 22:53, , 45F
提名了其實也不意外啊 最佳特效不代表都沒有比較假一點
05/01 22:53, 45F
→
05/01 22:53, , 46F
點的部分
05/01 22:53, 46F
推
05/01 22:54, , 47F
幹嘛這麼凶...就覺得怪不能提出來喔==，還賭切腹咧
05/01 22:54, 47F
→
05/01 22:55, , 48F
奧斯卡最佳特效的金剛 也是有些穿幫鏡頭
05/01 22:55, 48F
推
05/01 22:58, , 49F
為什麼眼睛縮小可以扯到手機zoom in
05/01 22:58, 49F
→
05/01 23:00, , 50F
蜘蛛人本身就可以看到很遠的事物，不用zoom in吧
05/01 23:00, 50F
→
05/01 23:01, , 51F
陶比版的眼睛也沒有再zoom in，看起來就很自然
05/01 23:01, 51F
推
05/01 23:03, , 52F
我覺得如果設定眼睛有鏡頭功能Zoom in是OK啦
05/01 23:03, 52F
推
05/01 23:10, , 53F
某B真的不知道在兇殺小 明明沒人在嗆他
05/01 23:10, 53F
推
05/01 23:12, , 54F
某樓不容質疑到講的好像特效他做的一樣...
05/01 23:12, 54F
推
05/01 23:12, , 55F
還在扯陶比版喔，阿他就是放兩片在那邊當然不會放大
05/01 23:12, 55F
→
05/01 23:12, , 56F
縮小，你以為為什麼D P成功讓眼睛變化之後蜘蛛人也要
05/01 23:12, 56F
→
05/01 23:12, , 57F
跟進？因為這樣才更能表達當下的情緒變化啊，難道你
05/01 23:12, 57F
→
05/01 23:12, , 58F
平常都不會瞇眼或瞪大眼睛嗎，有新的技術可以應用為
05/01 23:12, 58F
→
05/01 23:13, , 59F
何要用以前的兩片式
05/01 23:13, 59F
推
05/01 23:29, , 60F
我怎麼都看不出來xddd
05/01 23:29, 60F
推
05/01 23:35, , 61F
陶比版的服裝現在來看還蠻俗的 眼睛弄的好尖
05/01 23:35, 61F
推
05/01 23:39, , 62F
我想蜘蛛人個人電影應該還會再修改服裝
05/01 23:39, 62F
→
05/02 01:03, , 63F
這世界上真的有蜘蛛人的話再來比較特效真假吧
05/02 01:03, 63F
其實我的問題出發點是 Marvel 這幾年火紅成這樣，應該電影預算是可以燒重本 目前地表上應該沒有幾家公司可以像他們這樣燒錢拍電影 以這種一流的大作，CG老實說不算完美（我是外行人，但木眼都看到很多破綻） 個人目前覺得特效動畫做的非常優的是 "阿凡達" 以美３的CG當然已經是非常優質，只是有幾幕假假的感覺出現真的有點煞氣氛 我也覺得黑豹的戰鬥畫面拍的不算好，太亂太跳，沒有把他能力發揮出來... 感覺反而把資源都壓在蜘蛛人和蟻人身上 就個人感覺而以，電影版宗旨在討論，可以輕鬆點～tks ※ 編輯: cmyk889 (1.160.146.129), 05/02/2016 01:51:17
推
05/02 03:09, , 64F
有些人是不是不知道蜘蛛人的眼睛縮放部分是裝備控制
05/02 03:09, 64F
→
05/02 03:09, , 65F
的 跟死侍是不一樣類型的"眼動"
05/02 03:09, 65F
推
05/02 09:36, , 66F
特效不只燒錢也燒時間燒人力,迪士尼再有錢砸,但時間人
05/02 09:36, 66F
→
05/02 09:36, , 67F
力還是有極限的
05/02 09:36, 67F
推
05/02 10:34, , 68F
美隊那麼快上映 我也是有點嚇到
05/02 10:34, 68F
→
05/02 13:49, , 69F
你覺得分開是因為頭盔整個縮到脖子已下吧
05/02 13:49, 69F
推
05/02 14:23, , 70F
很多地方是特性都看不出來這是他們該做的吧，但是蜘蛛人
05/02 14:23, 70F
→
05/02 14:24, , 71F
模組整個有不在場景裡的感覺。。。
05/02 14:24, 71F
推
05/06 13:23, , 72F
其實最後決戰的場景,也幾乎全CG,這次Marvel晚兩個月給片子
05/06 13:23, 72F
→
05/06 13:24, , 73F
可是我們特效公司只能晚兩禮拜交片,最後加班加非常兇阿
05/06 13:24, 73F
‣ 更多 cmyk889 的文章
文章代碼(AID): #1N9X5mRs (movie)