Re: [負雷] 美國隊長3 根本不配稱為"英雄"內戰

看板movie作者leondemon (狗狗)時間8年前 (2016/05/01 18:29)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

: 完全就是主角做的事,完全配不上標題 : 美國隊長表面看起來仁義道德,結果行為整個就是在破壞秩序其實沒有這麼難理解首先，正義有很多種，可以參考 DnD 的 alignment (陣營) good 就至少有 Lawful good, Neutral good, Chaotic good 近幾年的英雄電影已經不只是單單的 good vs evil 了今年電影反而流行 good 陣營內的立場矛盾本集反派 Zemo 在角色上也稱不上 evil，只是為了復仇而想製造 chaos，而不是想作惡如果回想一下 Captain 其實是代表上個世紀的美國精神 Iron main 代表的是這個世紀的美國精神只不過在這一集你會覺得 Captain 和 Iron man 兩個人的陣營似乎跟過去有所以不同 Captain 給人的形象比較像是 Lawful good 的乖寶寶 Iron man 比較像是愛走體制外的 Chaotic good 但是在「美國隊長 3」會感覺這兩個人的立場似乎調換了過來 Captain 反而不想受到約束，而 Iron man 反而開始自我約束其實我覺得 Captain 在這集應該要講跟 Iron man 講：「我代表著美國精神」美國的英雄主義在國際社會上其實也是受到很多國家的反感因為他們在執行他們認為的「正義」的時候，別的國家可能覺得受傷 : 美國隊長這種東西真的就是個迎合年輕人的娛樂片罷了 : 根本不配稱為英雄內戰,應該叫暴民還是犯法者內戰. 美國精神，一直以來就是著重個人的英雄主義過去的英雄片全都是體制外的特立獨行所有過去的好萊塢電影，在體現英雄主義時，是不是一直都有著一堆的無辜受難者？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462098578.A.257.html

推

BrokeBackM

05/01 18:33, , 1^F

05/01 18:33, 1^F

推

jellyno1

05/01 18:44, , 2^F

05/01 18:44, 2^F

→

sylviehsiang

05/01 18:46, , 3^F

05/01 18:46, 3^F