[好雷]美國隊長3-凡人是怎麼用[責任]看待英雄
我之前寫過一篇思考凡人責任的，這裡就不多說了。
現在我想思考的是：凡人是怎麼看待英雄的？
首先來看史塔克派：
無論是支持這派的英雄與凡人，很多都會希望走體制內解決。讓英雄也納入體系，無論從
制度、法律還是實務面上，獲得大眾的認可，進而有管道可以討論、溝通、參與，責任的
釐清、事件的判斷與人員出動，都能夠更公開透明。
立意良善，看起來真是美好，對吧！？
而支持美國隊長這一派，是希望英雄能有選擇權，可以依照自己的自由意志出動，而不是
受到他人的指使，在有需要的時候，可以迅速、確實的出動，完成任務。
看起來也很棒。
但這兩派的分歧點其實從這裡就開始了。
接下來來看被指責的地方：
如果是史塔克派，簽了約，英雄們就身不由己，無論何時何地或是否心甘情願，都必須受
政府的指揮，那怕這個政府單位是九頭蛇操控也一樣。這對於英雄來說是不能接受的，更
何況美國隊長本身就不信任組織，他只相信自己的良心，而且在美國隊長2就受到了這個
教訓，更不可能接受。
若是美國隊長這一派，會面臨到眾人的指責：救災不利、誤傷無辜、缺乏溝通、藐視人
命...，所有人會齊聲撻伐，而出任務者必須自己吞下去。
可是我們來想深層一點，用人性的角度來看，可以這樣解讀：
支持史塔克這派，要求簽署法案的，
何嘗不是因為人對於力量的畏懼？由於凡人害怕這些力量，因此用政府、組織、法律...
，等等工具，試圖控制這些英雄，將這些不屬於自己的力量控制住；
而人性對於力量的貪婪，則是會試圖掌握這些英雄，要求他們何時出勤、如何行動、以至
於完全聽從命令。
而政客的野心，則是會用各種包裝過的謊言及滲透入侵，將這些英雄組織變成他們的私人
武裝，這是無可避免的。
而支持美國隊長的人，會希望擁有自由選擇的權利，既然是服務，本來就是奉獻自己的力
量。英雄們可以合作、可以溝通，但不該被命令與強迫，他們渴望表現出他們良善面的價
值，但跟凡人們的力量差距，也埋下了不信任的種子。
看到這裡，有人發現了嗎？
兩派對於英雄的看法，其實就是凡人對於英雄們的看法之爭：
一派認為英雄是[工具]，一派認為英雄是[援助者]。
這兩派對於英雄的看法不同，決定了凡人如何對待英雄的態度。
請大家思考一下，如果把英雄當[工具]，想想奈及利亞事件：
無論是否有簽約，都會造成傷亡，難道簽了約，民眾就會吃無敵星星死不了？
所以簽約只是個藉口，讓民眾誤以為英雄是在[監控下]行動的，人民誤以為自己有掌控權
。
但事實上能夠指揮英雄的從來不是民眾，而是政客。
若是有傷亡，民眾會說英雄組織執行不力，該懲罰，然後說政府好棒棒，還好有管制，有
傷亡也是無可奈何的事。
有沒有覺得很奇怪？出事了就怪工具，沒事就說你是政府管控的組織，是應該的。
但是今天我們看到的，無數的人都希望把英雄當工具，把他們類比成政府組織，想用就用
、不喜歡就罵兩句、要求懲處、賠償。
可是絕對不會有人抱怨政府！
而這正好就是那些政客們期望的！
如果把英雄當成是一個有血有肉的人類，認為他們是協助者，就絕不會有國家發出聲明說
英雄在他們國內戰鬥造成傷亡，因為所有人都該知道這些英雄是幫忙阻止損傷擴大，他們
是當軍警都無力應付時，會出現解救大家的救難隊。
而不是抱怨說這些英雄在我國領土內亂搞、沒經過申請、沒有法源依據、沒有賠償損
失...，因為這些都是政治伎倆。
讓自私的人性只看到有親友死亡、國家不被尊重、生命財產有極大損失...等等，大家不
會怪罪壞蛋，反倒會怪罪拚死戰鬥的英雄，但最終卻不會有人感激他們！這是非常悲哀的
地方。
而這就回歸到我一開始要談的[責任]。
如果今天凡人們把英雄當工具，就會誤以為自己有掌控權，所有的行動都誤以為是共同的
意志下的決定。
就算這樣的決定造成損失，在聯合國這個龐然大物面前，一般人只會吞下去；
但發生任何不如意的事情，則會把責任推給英雄。
人性會變得極度的自私與不信任，並且將責任丟出去。
但人們忘了：英雄也是有血有淚的。他們會犯錯、會有自己的思想，或與他們之間彼此都
可能不合，但別忘了：他們很少會拒絕伸出援手。
所以其實今天不是立場之爭，而是凡人們對於自身[責任]的態度為何？
如果是有道德的人，他們會知道抵抗惡勢力是所有人的責任，也知道英雄們是協助者，所
有人都在共同努力讓世界變更好，人們會心存感激。
如果是自私的人，他們會將所有的損失通通怪罪到英雄身上，反而不是那些壞蛋。因為他
們欺善怕惡，覺得英雄是好人不會對他們怎樣，所以可以盡情的羞辱。但這種心態，往往
也是造就邪惡的沃土。
所以各位，請思考自己對於責任的態度，再來想想這樣下去會造就出什麼樣的世界！
--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
－－－某些人眼裏的美國隊長２
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.254.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461946228.A.2FC.html
推
04/30 00:11, , 1F
04/30 00:11, 1F
推
04/30 00:15, , 2F
04/30 00:15, 2F
推
04/30 00:16, , 3F
04/30 00:16, 3F
→
04/30 00:18, , 4F
04/30 00:18, 4F
→
04/30 00:18, , 5F
04/30 00:18, 5F
推
04/30 00:20, , 6F
04/30 00:20, 6F
推
04/30 00:21, , 7F
04/30 00:21, 7F
→
04/30 00:22, , 8F
04/30 00:22, 8F
推
04/30 00:23, , 9F
04/30 00:23, 9F
→
04/30 00:23, , 10F
04/30 00:23, 10F
→
04/30 00:23, , 11F
04/30 00:23, 11F
推
04/30 00:23, , 12F
04/30 00:23, 12F
→
04/30 00:24, , 13F
04/30 00:24, 13F
→
04/30 00:24, , 14F
04/30 00:24, 14F
→
04/30 00:25, , 15F
04/30 00:25, 15F
→
04/30 00:25, , 16F
04/30 00:25, 16F
→
04/30 00:25, , 17F
04/30 00:25, 17F
推
04/30 00:25, , 18F
04/30 00:25, 18F
推
04/30 00:25, , 19F
04/30 00:25, 19F
→
04/30 00:26, , 20F
04/30 00:26, 20F
→
04/30 00:27, , 21F
04/30 00:27, 21F
→
04/30 00:27, , 22F
04/30 00:27, 22F
→
04/30 00:28, , 23F
04/30 00:28, 23F
→
04/30 00:28, , 24F
04/30 00:28, 24F
推
04/30 00:30, , 25F
04/30 00:30, 25F
→
04/30 00:31, , 26F
04/30 00:31, 26F
→
04/30 00:31, , 27F
04/30 00:31, 27F
推
04/30 00:32, , 28F
04/30 00:32, 28F
→
04/30 00:33, , 29F
04/30 00:33, 29F
推
04/30 00:36, , 30F
04/30 00:36, 30F
→
04/30 00:36, , 31F
04/30 00:36, 31F
→
04/30 00:36, , 32F
04/30 00:36, 32F
→
04/30 00:38, , 33F
04/30 00:38, 33F
→
04/30 00:40, , 34F
04/30 00:40, 34F
→
04/30 00:41, , 35F
04/30 00:41, 35F
→
04/30 00:41, , 36F
04/30 00:41, 36F
→
04/30 00:42, , 37F
04/30 00:42, 37F
→
04/30 00:44, , 38F
04/30 00:44, 38F
→
04/30 00:44, , 39F
04/30 00:44, 39F
→
04/30 00:44, , 40F
04/30 00:44, 40F
→
04/30 00:44, , 41F
04/30 00:44, 41F
→
04/30 00:44, , 42F
04/30 00:44, 42F
推
04/30 00:46, , 43F
04/30 00:46, 43F
→
04/30 00:46, , 44F
04/30 00:46, 44F
→
04/30 00:46, , 45F
04/30 00:46, 45F
→
04/30 00:47, , 46F
04/30 00:47, 46F
→
04/30 00:47, , 47F
04/30 00:47, 47F
→
04/30 00:48, , 48F
04/30 00:48, 48F
→
04/30 00:48, , 49F
04/30 00:48, 49F
→
04/30 00:51, , 50F
04/30 00:51, 50F
→
04/30 00:56, , 51F
04/30 00:56, 51F
→
04/30 01:01, , 52F
04/30 01:01, 52F
→
04/30 01:02, , 53F
04/30 01:02, 53F
推
04/30 01:13, , 54F
04/30 01:13, 54F
→
04/30 01:13, , 55F
04/30 01:13, 55F
推
04/30 01:14, , 56F
04/30 01:14, 56F
→
04/30 01:15, , 57F
04/30 01:15, 57F
→
04/30 01:15, , 58F
04/30 01:15, 58F
推
04/30 01:20, , 59F
04/30 01:20, 59F
推
04/30 02:41, , 60F
04/30 02:41, 60F
推
04/30 03:21, , 61F
04/30 03:21, 61F
推
04/30 08:40, , 62F
04/30 08:40, 62F
→
04/30 08:40, , 63F
04/30 08:40, 63F
→
04/30 08:43, , 64F
04/30 08:43, 64F
我發現不論在電影或是現實社會中，[究責]被無限上綱。
無論是超人或是復仇者聯盟，甚至是現實中的警消，不管做什麼都會有人罵，處理事件中
發生的損失或傷亡，也全都要處理者扛，我覺得是很荒謬的事情。
究責本來是中性的詞，但是到後來被濫用，變成什麼事情都要找一個人擔責任，但這個人
絕對不會是自己。
還有人說什麼不能檢討被害人，我聽了就想笑：
人生在世，本來就是生死自負。
個人就是無力，才會組織政府，團結起來對抗各種危機，這責任本來就是所有人要面對。
但是到後來[究責]變成全民運動，罵政府、罵英雄、要求賠償...，原本民眾自己建立的
工具：[政府]，以及協助者[英雄]，卻變成民眾憤怒或悲傷的發洩口。
而[究責]就變成政客最好的藉口及爭奪利益的籌碼，但想想：誰教民眾要無限究責的？
就是這些政客嘛！
民眾就傻傻的，遇到壞蛋不敢對幹也不敢吭聲，結果英雄幫忙反而被罵最慘，這不是欺善
怕惡是什麼？
所以說人性本賤。
責任本來就是要回歸到一般人身上，讓憤怒與悲傷找對對象，集合眾人之力對抗惡勢力，
本來就是所有人正常該做的。
但美國隊長3讓所有人都看到，把究責對象導向英雄，這種不合情理也不公平的現象會發生
什麼事：最終只會有政客獲利。
所以挺誰是假議題，責任的回歸才是所有人應該做的！
※ 編輯: nicktop2001 (1.174.254.224), 04/30/2016 09:06:54
推
04/30 09:34, , 65F
04/30 09:34, 65F
推
04/30 09:42, , 66F
04/30 09:42, 66F
推
04/30 11:48, , 67F
04/30 11:48, 67F
→
04/30 11:48, , 68F
04/30 11:48, 68F
推
04/30 13:29, , 69F
04/30 13:29, 69F
推
04/30 22:16, , 70F
04/30 22:16, 70F
→
04/30 22:16, , 71F
04/30 22:16, 71F
推
05/01 02:09, , 72F
05/01 02:09, 72F
→
05/01 02:09, , 73F
05/01 02:09, 73F
→
05/01 02:10, , 74F
05/01 02:10, 74F
→
05/01 02:10, , 75F
05/01 02:10, 75F
推
05/01 15:11, , 76F
05/01 15:11, 76F
→
05/01 15:12, , 77F
05/01 15:12, 77F
→
05/01 15:13, , 78F
05/01 15:13, 78F
→
05/01 19:31, , 79F
05/01 19:31, 79F
→
05/01 19:32, , 80F
05/01 19:32, 80F
→
05/01 19:33, , 81F
05/01 19:33, 81F
→
05/01 19:33, , 82F
05/01 19:33, 82F
→
05/01 19:34, , 83F
05/01 19:34, 83F