Re: [好雷] 蟻人 ANT MAN
先說結論,
超級大負雷
反派描寫的超級差勁
硬要把光頭描寫成壞人,
殺人殺的超不合理,隨便找個人來殺塑造殘酷,
編劇要你在這邊殺人你就一定要殺,不然不像壞人
賣裝備賣得超不合理,一定要把裝備賣給壞人。
編劇要你做非法交易你就一定要做,不然不像壞人
你自己想一下一個有腦的反派幹嘛沒事去殺已經被你超越的老師
你會去殺你幼稚園老師嗎?
對拉,因為是反派,所以不管有沒有理由都要殺,不然怎麼塑造壞人形象,
不是不能做壞人做的事,是你做得合不合理阿
你好歹也像鋼鐵人的光頭一樣,自己做不出來跑去搶史塔克那樣還比較像壞人!
你都自己做出來了,根本人生勝利組,橫著走了,是有甚麼理由毀掉自己?
擺明就是
好啦好啦,就先決定他是反派,再讓他做反派會做的事好了
但就算他是反派那也是他這個人的問題阿!乾裝備屁事?
我都搞不懂是這裝備危險還是光頭危險了
一直在那邊這裝備多危險
人家都自己做出來的成品就因為你覺得危險就去破壞人家的心血結晶?
你憑甚麼阿?你說了算?他殺人、非法交易就抓起來阿,干裝備什麼事?
核能好危險喔,我要去破壞掉所有有關核能的研究
蒸汽機好危險喔,我要去破壞掉所有有關蒸汽機的研究
火好危險喔,我要去殺掉所有會鑽木取火的人
鋼鐵衣好危險喔,我要毀掉史塔克企業!
你不喜歡的通通都要毀滅掉,
X!你才是反派吧!
建議看這部片別太認真,不然你的是非對錯觀念都要混亂了
變成只要掛英雄兩個字就是正義。
※ 引述《neihu (擁有幸福...)》之銘言:
: 我是去年蟻人快下映了才去電影院看的,
: 說真的一開始是興趣缺缺,因為預告片的內容完全吸引不了我
: 可能是因為期望不高,結果看完反而覺得還不錯~
: 當時是看數位版,後來覺得沒有看到3D有點可惜;
: 主角史考特朗恩跟復仇者聯盟的成員不太一樣,
: 就是個沒有超能力的普通人,而且是有前科找不到工作的魯蛇,
: 他擁有的就是「竊盜」技能以及還算正派向上的心;
: 這樣的人被一代蟻人漢克皮姆看中
: 讓他穿上蟻人裝、訓練他、協助他成為新一代蟻人,然後行俠仗義的故事
: 雖然故事很簡單但過程並不無聊
: 主要是電影在人物塑造的部份算是蠻用心的
: 男主角本身就是個愛耍嘴皮子的人,所以幽默搞笑的橋段很多
: 另外皮姆和女兒Hope的親情橋段、史考特和女兒及Hope的互動
: 蟻人和螞蟻們的互動、三傻插科打諢
: 讓我覺得劇情還蠻緊湊豐富的;
: 其實一開頭霍華史塔克和佩姬卡特出現時就想尖叫了
: 後來獵鷹出來跟蟻人PK的時候也很令人興奮
: 我真的蠻愛這類Marvel世界的CrossOver~
: 另外特效和畫面也很棒,
: 印象最深的就是黃蜂Darren和蟻人在皮箱裡打鬥的畫面
: 還有蟻人帶領螞蟻大軍在主機板裡穿縮的速度感
: 蟻人縮小放大的戰鬥都很流暢、一氣呵成
: 然後是在湯瑪士小火車那邊也是很厲害的橋段
: 只有羊咩咩我覺得有點假假的,其他特效都很不錯
: 角色部份:
: 蟻人和其他超級英雄不太一樣,他並非是以保國衛民為己任
: 而是單純想成為女兒心中的英雄,所以他會希望自己的身份保密
: 才會在英雄內戰站在美隊這邊吧,不過也有可能只是單純美國隊長的粉絲吧;
: 第一次看男主角保羅路德演戲,
: 我覺得他長得有點像傑克葛倫霍,給人感覺還蠻有喜感的
: 漢克皮姆的火暴脾氣和深情的形象讓人印象很深刻
: 麥克道格拉斯很會演就不用說了
: 女主角很漂亮,但造型有點老氣,如果不要留妹妹頭應該會好一點~
: 蟻人的主配樂很好聽,而且很有復仇者聯盟的風格:
: https://www.youtube.com/watch?v=O_5NwVy8L5M
: 總而言之,
: 蟻人不同於其他復仇者聯盟系列的電影那麼嚴肅,
: 算是比較輕鬆逗趣的喜劇類型,
: 結局甚至還有家人一起吃飯如此和樂融融的溫馨畫面。
: 雖然看新聞說其實蟻人的票房不是很好
: 但我自己是蠻喜歡這部的,因為它讓我喜歡上蟻人這個角色,
: 下週上映的美國隊長3雖然他不是主角,但也期待蟻人有亮眼的表現!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.96.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461421588.A.186.html
噓
04/23 22:27, , 1F
04/23 22:27, 1F
噓
04/23 22:31, , 2F
04/23 22:31, 2F
→
04/23 22:31, , 3F
04/23 22:31, 3F
→
04/23 22:33, , 4F
04/23 22:33, 4F
→
04/23 22:33, , 5F
04/23 22:33, 5F
噓
04/23 22:33, , 6F
04/23 22:33, 6F
噓
04/23 22:33, , 7F
04/23 22:33, 7F
→
04/23 22:33, , 8F
04/23 22:33, 8F
→
04/23 22:33, , 9F
04/23 22:33, 9F
→
04/23 22:33, , 10F
04/23 22:33, 10F
公然侮辱也罰個$$而已,有人問個問題就崩潰開始飆髒話嗎?
我是不會啦,不過看樣子你可能會喔
我得小心點了。
→
04/23 22:35, , 11F
04/23 22:35, 11F
推
04/23 22:35, , 12F
04/23 22:35, 12F
→
04/23 22:36, , 13F
04/23 22:36, 13F
長期暴露原來導致讓你想把東西拿去賣給壞人,不錯喔
難怪恩師也會想毀滅他看不順眼的東西了,長期暴露導致的不正常嘛
阿~一切都合理了,原來是一個黑吃黑的故事,我還以為在看漫威勒
噓
04/23 22:37, , 14F
04/23 22:37, 14F
基本上我覺得看不懂的很多,你應該是其中一個
※ 編輯: qazwsx0128 (61.230.96.157), 04/23/2016 22:54:46
噓
04/23 22:55, , 15F
04/23 22:55, 15F
→
04/23 22:56, , 16F
04/23 22:56, 16F
→
04/23 22:56, , 17F
04/23 22:56, 17F
→
04/23 22:56, , 18F
04/23 22:56, 18F
→
04/23 22:57, , 19F
04/23 22:57, 19F
→
04/23 22:57, , 20F
04/23 22:57, 20F
原來壞人是公開競標大喇喇的交易阿,
真的是公開市場交易,我也該去標一下了
→
04/23 22:57, , 21F
04/23 22:57, 21F
不需負擔責任,那表示負責的機率一定是0阿
你覺得監視器沒拍到死者進廁所之後就沒出來的機率是多少
你覺得研究室被搜索,找到肉醬槍的機率是多少?
原來你認為這都是零阿
那你在網路後面罵人被抓的機率應該也是零了拉...
不說了 我真的要躲起來了,不要盜我帳號,求你
噓
04/23 22:58, , 22F
04/23 22:58, 22F
噓
04/23 23:08, , 23F
04/23 23:08, 23F
噓
04/23 23:10, , 24F
04/23 23:10, 24F
不過我很高興大家認同這裝備其實不必被破壞啦
噓
04/23 23:13, , 25F
04/23 23:13, 25F
他一開始就不是壞人阿,原來你真的看不懂,不好意思讓你出糗了
噓
04/23 23:15, , 26F
04/23 23:15, 26F
→
04/23 23:16, , 27F
04/23 23:16, 27F
→
04/23 23:19, , 28F
04/23 23:19, 28F
噓
04/23 23:21, , 29F
04/23 23:21, 29F
噓
04/23 23:22, , 30F
04/23 23:22, 30F
噓
04/23 23:23, , 31F
04/23 23:23, 31F
乖,讓我們一起反核反蒸氣反火反鋼鐵衣!
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
04/24 00:04, , 75F
04/24 00:04, 75F
推
04/24 00:06, , 76F
04/24 00:06, 76F
→
04/24 00:07, , 77F
04/24 00:07, 77F
→
04/24 00:07, , 78F
04/24 00:07, 78F
→
04/24 00:09, , 79F
04/24 00:09, 79F
→
04/24 00:09, , 80F
04/24 00:09, 80F
→
04/24 00:10, , 81F
04/24 00:10, 81F
→
04/24 00:11, , 82F
04/24 00:11, 82F
→
04/24 00:12, , 83F
04/24 00:12, 83F
→
04/24 00:12, , 84F
04/24 00:12, 84F
→
04/24 00:12, , 85F
04/24 00:12, 85F
→
04/24 00:13, , 86F
04/24 00:13, 86F
→
04/24 00:14, , 87F
04/24 00:14, 87F
推
04/24 00:25, , 88F
04/24 00:25, 88F
推
04/24 00:41, , 89F
04/24 00:41, 89F
→
04/24 00:42, , 90F
04/24 00:42, 90F
噓
04/24 01:52, , 91F
04/24 01:52, 91F
噓
04/24 02:02, , 92F
04/24 02:02, 92F
噓
04/24 02:14, , 93F
04/24 02:14, 93F
對阿 兩者一樣的水平,不要太認真看就還不錯,很高興你認同
→
04/24 04:18, , 94F
04/24 04:18, 94F
→
04/24 04:21, , 95F
04/24 04:21, 95F
→
04/24 04:23, , 96F
04/24 04:23, 96F
→
04/24 04:25, , 97F
04/24 04:25, 97F
→
04/24 04:27, , 98F
04/24 04:27, 98F
→
04/24 04:30, , 99F
04/24 04:30, 99F
噓
04/24 07:47, , 100F
04/24 07:47, 100F
推
04/24 08:18, , 101F
04/24 08:18, 101F
推
04/24 11:42, , 102F
04/24 11:42, 102F
推
04/24 20:06, , 103F
04/24 20:06, 103F
→
04/24 20:06, , 104F
04/24 20:06, 104F
→
04/24 20:06, , 105F
04/24 20:06, 105F
→
04/24 20:06, , 106F
04/24 20:06, 106F
→
04/24 20:06, , 107F
04/24 20:06, 107F
※ 編輯: qazwsx0128 (61.230.96.157), 04/24/2016 20:28:27
噓
04/25 03:41, , 108F
04/25 03:41, 108F
推
04/27 03:22, , 109F
04/27 03:22, 109F
推
05/17 21:46, , 110F
05/17 21:46, 110F
→
05/17 21:55, , 111F
05/17 21:55, 111F
→
05/17 21:56, , 112F
05/17 21:56, 112F
討論串 (同標題文章)