[負雷] BVS看過原著才感覺到電影的不足

看板movie作者 (purue)時間8年前 (2016/04/12 14:16), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 21→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/1
之前到電影院看完蝙蝠俠對超人 其實覺得還不錯 就是夾雜太多彩蛋 影響流暢度 有些彩蛋是我知道但也一時間看不出來 好在跟劇情推演無關 也就罷了 不過最近找了一些跟BVS相關的動畫來看 突然感覺BVS實在拍的淺了些 我看了 Superman: Doomsday Batman: Under the Red Hood Batman: The Dark Knight Returns Wonder Woman 其實神力女超人跟超人的劇情都還挺無聊的 可能是他們神力太強 或者太超現實 所以並沒有很好看 所以轉換到電影的部分 我是覺得沒有扣分 蝙蝠俠的劇情都很優 但也非常深 非常黑暗 在電影的表現 就顯得很淺 很不足 電影裡的第二代羅賓衣服 暗示著被小丑殺害 導致蝙蝠俠變得更兇殘 但其實卡通裡的蝙蝠俠 還是有不殺的底線在 但除此之外 他是不在乎拷問酷刑的 其實本身就很兇殘 BVS核心高潮其實是來自The Dark Knight Returns 年老退休的蝙蝠俠 因為高譚市變種人幫派太過猖獗 人心惶惶 於是他挺身而出 擊敗頭目 進而領導幫派 在高譚市被電磁脈衝波影響時 維持高譚市的治安 讓罪惡之都變成全國治安最好的地方 但是當初退休的原因 劇情暗示著是因為美國政府的介入 不允許踰越政府的組織存在 所以神力女超人回到家鄉島嶼 蝙蝠俠退休 而超人變成遵循美國總統指令行動的人 而綠箭俠一手被折斷 似乎是因當年不願服從政府 而被超人所為 而蝙蝠俠的法外義警組織 再次跨越美國總統底線 因此指派超人前來解決蝙蝠俠 原作的BVS其實很有漫威內戰的味道 是一種信念的對決 電影版的對決場景其實打的還不錯 但是對決的理由真的是比原作差得太多了 超人因為有前作鋪排 其實表現的還不錯 神力女超人的主場應該是下一部電影 但如果是起源電影 我恐怕會打哈欠 而BVS感覺應該是蝙蝠俠的主場 但是跟原作相比 只怕真的是差強人意了些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1460441763.A.BBF.html
推
04/12 14:18, , 1F
動畫跟電影的背景差蠻多的 動畫的動機有說服力多了
04/12 14:18, 1F
※ 編輯: purue (36.231.76.34), 04/12/2016 14:26:25
推
04/12 14:28, , 2F
ZACK拍MOS和BVS的特色就是推翻原著設定
04/12 14:28, 2F
→
04/12 14:28, , 3F
BVS開頭就把原著的記者好友Jimmy Olsen殺掉
04/12 14:28, 3F
推
04/12 14:30, , 4F
不過查克有個設定還不錯 把超人的超級智力拿掉 至少被
04/12 14:30, 4F
→
04/12 14:30, , 5F
反派玩弄的時候不會再說又老馬了
04/12 14:30, 5F
→
04/12 14:35, , 6F
這片沒有什麼原著，只有參考各作品
04/12 14:35, 6F
→
04/12 14:36, , 7F
Jimmy是因為找不到位置放他的戲，但演員又已經挑好了
04/12 14:36, 7F
→
04/12 14:37, , 8F
所以讓他露個臉，沒特意講名字。
04/12 14:37, 8F
推
04/12 15:01, , 9F
All star可以看到大超有多忙XD
04/12 15:01, 9F
推
04/12 15:26, , 10F
BVS的主角絕對是超人
04/12 15:26, 10F
原來如此啊
→
04/12 16:00, , 11F
原作的BVS其實很有漫威內戰的味道>>TDKR比較早
04/12 16:00, 11F
推
04/12 16:51, , 12F
某些自稱有用腦在看電影的人，他們覺得動機很充分、很有
04/12 16:51, 12F
→
04/12 16:51, , 13F
深度呀～
04/12 16:51, 13F
推
04/12 16:55, , 14F
我就是漫畫 動畫都看了 看電影才覺得生氣
04/12 16:55, 14F
→
04/12 17:18, , 15F
有動畫的品質當基準 看了會歸覽趴火的一堆
04/12 17:18, 15F
推
04/12 17:56, , 16F
開頭把記者斃了，就是跟你講，這是林杯查克的電影
04/12 17:56, 16F
推
04/12 18:00, , 17F
如果別預設立場進去看，這會是部令人感動的片子
04/12 18:00, 17F
→
04/12 18:01, , 18F
換做我是導演編劇，我也不會想照漫畫拍，身為一位藝術創
04/12 18:01, 18F
→
04/12 18:01, , 19F
造者，叫他照著漫畫走，太可憐了吧
04/12 18:01, 19F
我不覺得一定要照漫畫走啦 幾米歐森被幹掉我也沒有意見 像黑暗騎士一樣原創劇本 大家都看得很爽啊
推
04/12 18:05, , 20F
這樣講也沒錯，不過人家是去看蝙蝠俠，不是去看導演的..
04/12 18:05, 20F
推
04/12 18:26, , 21F
林北查克，不要設限我
04/12 18:26, 21F
推
04/12 18:29, , 22F
電影動機真的很弱
04/12 18:29, 22F
推
04/12 18:30, , 23F
電影把對戰理由全推給蝙的偏執 較難說服人 雖然我
04/12 18:30, 23F
→
04/12 18:30, , 24F
能接受 不過如果安排更具體的理由 也不至被罵這麼慘
04/12 18:30, 24F
→
04/12 18:31, , 25F
沒交代就讓阿蝙殺殺殺我也不滿 bvs不算蝙主場吧
04/12 18:31, 25F
→
04/12 18:32, , 26F
要看蝙主場還是得等蝙solo啊~
04/12 18:32, 26F
噓
04/12 19:13, , 27F
林北查克 你不是查克 妳又知道查克在林北查克這樣導？
04/12 19:13, 27F
→
04/12 19:13, , 28F
又腦補無敵
04/12 19:13, 28F
推
04/12 19:16, , 29F
樓上XDDDDDDDDDDDDD
04/12 19:16, 29F
推
04/12 19:41, , 30F
如果今天超人服從川普的指示，這才是更不合理的劇情吧XD
04/12 19:41, 30F
→
04/12 19:42, , 31F
沒必要把電影弄得這麼奴性阿
04/12 19:42, 31F
推
04/12 19:46, , 32F
就好像為什麼要導演編劇服從漫畫的指示拍片呢?
04/12 19:46, 32F
→
04/12 19:47, , 33F
任何人都不喜歡被說教吧，還是台灣人奴性特高!??
04/12 19:47, 33F
不一定要照漫畫拍啦 只是如果本於漫畫去修改 總是期望能比漫畫更圓滿 而不是更突兀啊 ※ 編輯: purue (36.231.76.34), 04/12/2016 19:53:39
推
04/12 19:57, , 34F
問題現實社會上，政府就是一個弱智的統稱阿
04/12 19:57, 34F
→
04/12 19:57, , 35F
叫超人去服從弱智的指示嗎?
04/12 19:57, 35F
原著的劇情 應該比較像是超人為了要在人類世界生存 所作的妥協 也就是服從人類社會制度的規範 所以蘇聯政府可以發射飛彈 美國政府也可以發射超人 一樣的意思 我是比較不建議把對台灣政情套用到美漫啦 ※ 編輯: purue (36.231.76.34), 04/12/2016 20:03:43
推
04/12 20:09, , 36F
這也不限於台灣政情，如果你今天是美國在地人，同樣會去
04/12 20:09, 36F
→
04/12 20:09, , 37F
譙當今美國總統為何如此弱智
04/12 20:09, 37F
推
04/12 20:10, , 38F
https://goo.gl/dXRUJE 看一下歐巴馬民調就知道了XD
04/12 20:10, 38F
推
04/12 20:13, , 39F
唯一會讚揚當今執政者的，大概也只有北韓的人民吧
04/12 20:13, 39F
推
04/12 20:37, , 40F
推 BvS比較像是透過蝙蝠俠去襯托超人 所以厚度相較之
04/12 20:37, 40F
→
04/12 20:38, , 41F
下是弱了點 但我還是很期待這個版本的阿蝙! 希望小班
04/12 20:38, 41F
→
04/12 20:38, , 42F
的劇本可以讓人耳目一新!
04/12 20:38, 42F
推
04/12 23:47, , 43F
推
04/12 23:47, 43F
推
04/13 09:49, , 44F
purue大推~
04/13 09:49, 44F
→
04/15 10:55, , 45F
導演也用了很多該遊戲中的梗,所以不只要看漫畫動畫
04/15 10:55, 45F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1N39AZk_ (movie)