[好雷] 動物方城市，三刷紀念

看板movie作者 (終於對了)時間8年前 (2016/04/01 01:52), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 40→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/1
網誌有圖有連結完整版 http://judyslovelyhome.blogspot.tw/2016/04/zootopia.html ---------------------------------------------------------------------- 作為第一部自己一人二刷(有重大意義，因為不是「順便」的概念)和三刷的電影 實在格外有意義和重要性，一定得來發個文紀念 第一次在看故事，且多是運用老本行的政治邏輯去理解 第二次主要在看細節和彩蛋，並對各角色有更深的感受，比方說Nick的武裝 第三次就真的是享受了，除了繼續看細節和彩蛋，外加練英文聽力之外 就是這篇文章了：恐懼與偏見——為什麼永遠都有效？從《動物方城市》談起 http://goo.gl/t8yYNh (文有很大的劇情雷，可斟酌觀賞) 尤其最近的重大社會事件，讓我這次在Nick質問Judy時開始眼淚掉不停 這些淚水還伴著深深的羞愧 因為我就像Judy一樣，一定也曾在無意中傷害了人 天知道這個「無意」是由多長時間和多大的偏見累積而成 記者會時，一個問題是「要不要事先把獵食動物關起來？」 現在社會有股風氣正是電影中排除他者的風氣(So there is a "them" now?!) 忙著幫忙貼標籤，並認為這些都是未爆彈，就像獵食動物一樣 如果真的存在西比拉系統(來自日本動畫psycho pass)， 可以預先把所有有犯罪可能性的潛在犯關起來 我想台灣肯定舉雙手雙腳贊成並第一個引進 你可能會說，電影中那些獵食動物在角色設定上不會野蠻化 但現實中可沒有這種設定，我們怎麼知道他們是不是未爆彈 知道如何？不知道又如何？ 又，正如Nick所言， 「如果別人早就設定好你是怎樣的人，那你也沒有必要變成他人期待以外的樣子」 你怎能知道當你隨意標籤他人 原本不是標籤上的人是否反而因此變成你所貼上標籤的樣子？ 何況，Bunnies CAN be savage. 即便原本看似是好人或正常的人，也並非沒有可能幹出壞事 既然如此，貼標籤又有何意義呢？ 我知道現實社會並不比電影，不能將那個烏托邦的理想直接套進 但電影的價值就在這裡，希望能藉此帶給觀眾啟發 Zootopia來得正是時候，讓我在最近無論是個人生活或社會氛圍感觸上都能有很好的抒發 (晚餐時聽到一位先生在大放厥詞，真的有股衝動是，我送你一張電影票，拜託你去看看 回來再說) 接下來應該是不會再四刷了，等藍光！ 還沒看的快去看！這部動畫絕對值得你進電影院！ 千萬不要因為它是動畫就錯過了在電影院體驗影史經典的機會！ 最後來個細節分享 1.首刷時就注意到Nick的警徽上面寫著Nicholas，二三刷時更注意到了Nick的全名/本名 是Nicholas。雖然兩個名字之間可能只是小名和全名的關係，但我覺得可以解讀更深，那 是一種拋棄過去的感覺，那個過去就是他相信狐狸也可以當童子軍的時候(發童子軍誓言 時他說自己是Nicholas Wilde，但他向Judy自我介紹時就說自己是Nick Wilde，也以此名 為外界熟知) 2.射中Nick的紫色子彈因為是藍莓，所以是像果醬一樣爆開在Nick的脖子，而夜嚎怪子彈 是裝液體的，所以打中水獺和賣岔的時候是爆水 3.Judy小時候被吉丁葛雷劃傷臉部的三條傷痕，我一直在注意長大後還有沒有，感覺好像 微微可見，不過不是很確定 4.首刷時就注意到片頭的小羊很像是迪士尼短片《跳跳羊》的造型，但不太確定 5.犰狳房東現身兩次，第二次是路過黃鼠狼的盜版攤 (應該是她沒錯吧?) 6.志羚姊姊到底是不是丹麥女孩亂入呢？XD https://goo.gl/3nCD7N 7.幾篇彩蛋解析都算是抓到了 (最推這篇動物學的http://www.natgeomedia.com/column/editorpick/35948) 連穿Elsa 和 Anna 造型的小象都看到了 不過還是沒看到Nick 在警察申請書上寫他的優勢是夜視能力(night vision)啊QQ 要等藍光買回來暫停看了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.68.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459446745.A.428.html
推
04/01 02:25, , 1F
這部真的很棒
04/01 02:25, 1F
推
04/01 02:25, , 2F
非常 非常 非常喜歡你這篇及引述的文章
04/01 02:25, 2F
→
04/01 02:26, , 3F
...最近的社會事件，也讓我對此咀嚼再三
04/01 02:26, 3F
→
04/01 02:27, , 4F
那篇天下雜誌的文章 很有深意 深表認同
04/01 02:27, 4F
謝謝，那篇天下的文章真的很撼動我，某種程度上算是三刷的動力之一
推
04/01 02:31, , 5F
推XDD,看得好細
04/01 02:31, 5F
推
04/01 02:40, , 6F
我也很喜歡，只是覺得有兩個小小問題 ：兔子的遭遇還可
04/01 02:40, 6F
→
04/01 02:40, , 7F
以表現的如此陽光，相信種族平等有點不近人情，狐狸雖然
04/01 02:40, 7F
→
04/01 02:41, , 8F
不滿被視為掠食者但面對野化的狼還是想用掠食者講道理(
04/01 02:41, 8F
→
04/01 02:41, , 9F
看的時候有點突兀)
04/01 02:41, 9F
→
04/01 02:41, , 10F
後來知道這部中途大改主軸才是現在的樣子，可以理解
04/01 02:41, 10F
→
04/01 02:42, , 11F
都只是雞蛋挑骨頭，我還是很喜歡，劇情壓勝不少動畫片
04/01 02:42, 11F
有大改主軸？這我就沒發摟到了> < 兔子那種陽光心態我就將它視為角色設定囉
→
04/01 02:52, , 12F
有人會BvS二刷嗎？
04/01 02:52, 12F
推
04/01 02:55, , 13F
樓上我啊
04/01 02:55, 13F
推
04/01 03:17, , 14F
噗.......... 嘻嘻
04/01 03:17, 14F
推
04/01 06:28, , 15F
我看了7次還是沒注意到第一點 原PO看好仔細XD 真的要等
04/01 06:28, 15F
→
04/01 06:28, , 16F
BD好好定格細看了XD
04/01 06:28, 16F
推
04/01 07:34, , 17F
夜視力我有看到欸 記得有特別take?
04/01 07:34, 17F
我二三刷時很努力要看還是沒看到，只有進步到看到Nicholas
推
04/01 07:50, , 18F
推
04/01 07:50, 18F
推
04/01 07:52, , 19F
那個無意情節是目前為止看過電影裡面描述最完整最自然橋段
04/01 07:52, 19F
推
04/01 09:06, , 20F
千萬不要因為它是動畫就錯過了在電影院體驗影史經典的機會
04/01 09:06, 20F
→
04/01 09:06, , 21F
大推!!!!!!!!
04/01 09:06, 21F
※ 編輯: igundam (140.109.160.166), 04/01/2016 09:29:14
→
04/01 10:29, , 22F
感覺原PO之後會支持個藍光版
04/01 10:29, 22F
那是當然的！我現在都還是會時不時想起劇情和對白
推
04/01 11:40, , 23F
Nick 也有可能只是單純本名的暱稱
04/01 11:40, 23F
推
04/01 13:12, , 24F
當初有看到訊息及流出的設定稿中，描述肉食動物有加
04/01 13:12, 24F
→
04/01 13:12, , 25F
裝裝置，若對草食動物不利會電擊之類的，但是似乎在製
04/01 13:12, 25F
→
04/01 13:13, , 26F
作2/3時發揮不下去大改架構的樣子
04/01 13:13, 26F
推
04/01 13:15, , 27F
https://m.gamme.com.tw/1387657 原本故事 也沒有到超黑
04/01 13:15, 27F
→
04/01 13:15, , 28F
暗啦…
04/01 13:15, 28F
只有聽說中途有換主角，可能是因為之前避雷就沒有去看文章 沒想到居然是這麼大的改動！ 現在這個版本很成功！原本那個很像是某個日本深夜動畫才會出現的風格XD
推
04/01 13:46, , 29F
動畫師有提到全名是 Nicholas Piberius Wilde
04/01 13:46, 29F
→
04/01 13:46, , 30F
連全名都這麼帥氣 lol
04/01 13:46, 30F
我也有注意到有中間名唷，只是顧著看Nicholas就忘了看中間名的縮寫字母了
推
04/01 22:11, , 31F
非常喜歡這部 看一半時發現是否在隱喻/明示人類社會時 整
04/01 22:11, 31F
→
04/01 22:12, , 32F
個超感動！這就是電影給人的驚喜
04/01 22:12, 32F
※ 編輯: igundam (118.168.64.126), 04/01/2016 23:35:26
推
04/02 00:52, , 33F
同樣三刷的同好者在此，藍光出來必敗
04/02 00:52, 33F
推
04/02 11:39, , 34F
明天要四刷了 覺得這是一部每個人都應該看的電影
04/02 11:39, 34F
沒錯!!!!!!!!!!我一整個狂推廣
推
04/02 20:27, , 35F
我看得時候一直注意第一點 後來發現Judy銬住Nick的嬰兒
04/02 20:27, 35F
→
04/02 20:28, , 36F
車唸得就是 Nicholas Wilde you are under arrest 還去
04/02 20:28, 36F
→
04/02 20:28, , 37F
翻預告聽聽看應該沒聽錯 而警徽上面只有中間名是P. 事
04/02 20:28, 37F
→
04/02 20:30, , 38F
後畫師才將中間全名公布是Piberius 是星際迷的關係命名
04/02 20:30, 38F
推
04/02 20:31, , 39F
Nick的夜視能力和Judy的聽力 前導預告有稍微講到XD
04/02 20:31, 39F
under assest 那句沒聽到！ 不過想是因為繳稅紀錄檔案上Nick 登記的本名就是那樣(這我有看到，確實是寫Nicholas) 所以Judy才刻意說這個比較正式的名字 (喔喔想到一個問題，Judy不是不能登入檔案查資料嗎？ 那Nick的繳稅紀錄Judy是哪裡拿到的?) 前導預告我是首刷完之後才看到哈哈，一整個超愛，狂RE，都快背起來了XD Nick講話怎麼這麼好聽 >///< 不過覺得電影中沒有發揮Nick的夜視能力有點可惜 期待下次他們搭檔破案時能有發揮！(續集或藍光Bonus都可以！) ※ 編輯: igundam (36.233.78.106), 04/02/2016 21:01:40
推
04/03 00:26, , 40F
這片和最近發生在台灣的社會事件和強制抓人治療事件有不少
04/03 00:26, 40F
→
04/03 00:26, , 41F
呼應的地方 看的時候感慨量多啊QQ
04/03 00:26, 41F
推
04/03 01:12, , 42F
我二刷時還注意到了Nick好像已經34歲了！
04/03 01:12, 42F
因為Nick說他12歲開始工作，Judy在算稅的時候是用20年算 所以Nick應該真的三十好幾了 ※ 編輯: igundam (36.233.133.1), 04/03/2016 21:27:59
推
04/04 23:50, , 43F
其實國外的全名通常和陌生人報名的時候都會用小名吧
04/04 23:50, 43F
→
04/04 23:50, , 44F
像是Elizabeth->Lizzie, 還有Nicholas->Nick
04/04 23:50, 44F
→
04/04 23:51, , 45F
所以也不能說Nick故意藏名字或者拋棄之類的 習慣用短音的
04/04 23:51, 45F
→
04/04 23:51, , 46F
然後真的是第一部三刷的電影.....
04/04 23:51, 46F
→
04/04 23:52, , 47F
有注意到他中間名是P. 但是原來是這麼有趣的名字XD
04/04 23:52, 47F
→
04/04 23:52, , 48F
藍光出來必敗+1...可惜周遭的人感覺沒有辦法這麼共鳴
04/04 23:52, 48F
→
04/04 23:54, , 49F
然後真的覺得Nick的聲線太性感了..
04/04 23:54, 49F
→
04/04 23:54, , 50F
然後第三點我也有仔細看 不過應該是確定沒有
04/04 23:54, 50F
→
04/04 23:55, , 51F
然後夜視能力前面有人提到 野生的狐狸本來就是夜行動物
04/04 23:55, 51F
→
04/04 23:55, , 52F
預告也有提到這點(脫光光Nick穿衣服那個~羞)
04/04 23:55, 52F
→
04/04 23:56, , 53F
所以Nick可以在最後的那個場合穿墨鏡鷹該是因為這個
04/04 23:56, 53F
→
04/04 23:56, , 54F
不然正常來說這種演講鷹該不能為了耍帥穿墨鏡
04/04 23:56, 54F
推
04/04 23:58, , 55F
前面看到囧星人的評價覺得真的很重要...
04/04 23:58, 55F
→
04/04 23:58, , 56F
那不是廉價的哭...是受傷的心被體諒的感動
04/04 23:58, 56F
→
04/04 23:59, , 57F
可能過得太順遂或者沒有覺得自己格格不入的人無法理解
04/04 23:59, 57F
→
04/04 23:59, , 58F
一邊看真的一邊把自己套入Nick的心境 很能理解為什麼...
04/04 23:59, 58F
→
04/04 23:59, , 59F
可惜自己不是個聰明的人 無法用那種開玩笑的方法調適
04/04 23:59, 59F
→
04/05 00:00, , 60F
很想學Nick那種..即使尷尬也有辦法帥氣的轉移話題阿
04/05 00:00, 60F
→
04/05 00:01, , 61F
一直在考慮要不要打篇文章 沒想到現在還有人有共鳴感阿
04/05 00:01, 61F
推
04/05 00:03, , 62F
現在看到這篇感覺又有好多話想講...
04/05 00:03, 62F
推
04/05 00:05, , 63F
阿...還是要推一句...老虎舞者好性感阿阿阿阿阿
04/05 00:05, 63F
好謝謝你的用心回應！有共鳴的感覺真好！ 簡單回應好了，真可惜沒法像在FB那樣一句一句點讚XD *沒想到Nick本名這點引起滿多人討論哈哈 到底是我腦補太多還是因為不了解英文名字的文化呢XD *Nick夜視能力和戴墨鏡是我在文章中有貼連結的那篇動物學彩蛋解析中看到的 *超愛囧星人這次的點評！首刷前就去看點評了，很好奇什麼樣的電影會讓她推成這樣 看完之後再回來看點評，覺得有這樣的評價一點也不誇張！ 「不是廉價的哭」這句也是我最愛的一句 (這句有放在臉書分享過，所以剛一度懷疑我們是不是認識XD) *(首刷時)我媽看完就說那些老虎舞者真的是猛男耶XD 最後，期待你的文章啊~ ※ 編輯: igundam (1.165.108.228), 04/05/2016 21:02:42
推
04/06 03:29, , 64F
優質深度好文不能不推 原本抱著看電影的心情
04/06 03:29, 64F
→
04/06 03:30, , 65F
看完才發現我看了一部時代巨作阿阿阿阿阿
04/06 03:30, 65F
推
04/07 09:08, , 66F
我一定哪裡壞掉了 真的每天都在蒐尋動物的討論..
04/07 09:08, 66F
推
04/11 21:20, , 67F
真的，隱喻到很多社會狀況，對小朋友來說是一部可愛
04/11 21:20, 67F
→
04/11 21:20, , 68F
卡通，對大人來說是值得思考的電影
04/11 21:20, 68F
推
04/30 23:31, , 69F
朝聖推！XDD
04/30 23:31, 69F
→
10/15 23:13, , 70F
政治老本行? 感覺很淺碟的心得感想
10/15 23:13, 70F
‣ 更多 igundam 的文章
文章代碼(AID): #1M_MFPGe (movie)