[普無雷] 蝙蝠俠對超人，放空大腦就是神作

看板movie作者 (Mark Williams)時間8年前 (2016/03/28 12:54), 8年前編輯推噓59(60推 1噓 177→)
留言238則, 46人參與, 最新討論串1/1
這部片非常微妙，他有100個優點，但是也有100個缺點。 所以口碑非常兩極。 因為導演是Zack Snyder。優點就是他的優點。缺點也是他的缺點。 我本人沒看漫畫，但是蝙蝠俠/超人電影我都看完了。 所以我不在乎忠於原著與否。改的離漫畫很遠，我還是可以接受。 優點就是畫面/分鏡/慢動作場面，這些通通都超漂亮。 蝙蝠俠死父母 蝙蝠俠掉進蝙蝠洞 蝙蝠俠掃墓 就算是死也要死得很唯美。相當厲害。 因為超人強到爆表，隨便放個屁蝙蝠俠就死掉了，我本來認為平衡度會很難調整。 片中有肥仔蝙蝠俠苦練肌肉的鏡頭。加上醜醜厚厚的鎧甲。 最後很吃力的接下超人的攻擊。肉搏戰勉強跟超人打成平手。 所以有達到合理性，觀眾會認為，不計代價的話，人類科技勉強可以摸到超人的邊。 這是我覺得本片處理最合理的地方。 但是其餘劇情的處理非常糟糕，這片的邏輯就是沒有邏輯。 因為超人超能力就是強到爆表，蝙蝠俠不能跟超人拼體力。只能拼智力。 這點在反派雷克斯身上也一樣。 所以正常編劇手法是，雷克斯會用 各種計中計中計中計來玩弄超人， 各種計中計中計中計來逼迫蝙蝠俠超人對打。 但此片就是想不出什麼神計策，蝙蝠俠超人智商連小學生都不如。 我說烏鴉是白的你也信。我叫你吃大便你就吃。我叫你們互肛，就真的互肛。 當然我們都知道，蝙蝠俠不相信這世界上有完美的人。 所謂的和平就是：你有槍我也有槍，你不敢開槍，我也不敢開槍。 超人打破了這條規則，不管超人多善良正直大公無私。 蝙蝠俠還是需要一把可以殺超人的槍。 然後把槍鎖在保險櫃，希望永遠不要用到。 超人拼命做善事，但是還是有1%的民眾討厭超人。 超人如何調適？ 人類真的值得我救嗎？ 以上這些通通都有提到，但是通通處理得很差。 全片就充滿各種沒有邏輯的橋段，漏洞多得離譜。 我看你不爽，就要打你，沒有為什麼。 我是反派，我就是要征服世界，沒有為什麼。 如果你只看五分鐘的橋段。 「劉文聰痛哭流涕下跪道歉」 這片是神作。 但是如果要拍劉文聰的一生 「劉文聰自幼家貧，在垃圾桶翻食物，長大混黑道賺大錢，但是小孩被敵人幹掉」 「妻子不諒解，離家出走。晚年劉文聰孤獨終老，無限感慨」 最後串成兩小時的電影，這導演就是會拍的跟屎一樣。 所以就跟標題一樣，放空大腦，什麼都不想。這片就會很好看XD -- 哪個最好笑？ http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_22.html 1.馬英九維護台灣主權 6.徐旭東宣佈投資全面離開台灣 2.江宜樺愛護學生 7.連勝文表示我的一生充滿挫折 3.戴盛益建議沒錢跟父母借 8.慈濟善款全面救助窮人，絕無貪污 4.趙籐雄呼籲大家不要炒房 9.劉黎兒宣稱太陽能比核電便宜 5.王如玄照顧勞工 10.台灣富人呼籲，證所稅/證交稅打趴經濟，應全面廢除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459140871.A.88F.html
→
03/28 12:56, , 1F
放空大腦你可能會看不懂
03/28 12:56, 1F
推
03/28 12:57, , 2F
原PO所謂放空大腦大概是前面一個半小時放空 開打在看XD
03/28 12:57, 2F
推
03/28 12:58, , 3F
真的就是叫你互肛就互肛
03/28 12:58, 3F
推
03/28 12:59, , 4F
用幼稚園邏輯來看，這部片就是神作！
03/28 12:59, 4F
推
03/28 13:00, , 5F
開燈開始算正片XD
03/28 13:00, 5F
→
03/28 13:00, , 6F
講的好過分喔....
03/28 13:00, 6F
→
03/28 13:02, , 7F
深度大片被下這種評語真的很慘啊
03/28 13:02, 7F
推
03/28 13:02, , 8F
諾蘭廚查克廚會說DC電影就是黑暗有深度 看不懂就是無腦
03/28 13:02, 8F
→
03/28 13:02, , 9F
不過原PO還是有點出有優缺點 所以不是真的放空
03/28 13:02, 9F
推
03/28 13:02, , 10F
標題好過分
03/28 13:02, 10F
→
03/28 13:02, , 11F
Zack就戰鬥場面不錯啊 不過被奇怪的文戲壓縮到太多時
03/28 13:02, 11F
→
03/28 13:03, , 12F
間 還穿插一大堆的露易斯
03/28 13:03, 12F
→
03/28 13:03, , 13F
放空大腦你前面五分鐘就睡了拉
03/28 13:03, 13F
推
03/28 13:04, , 14F
當反派需要理由嗎 需要嗎 不需要嗎 我跟你研究研究嘛
03/28 13:04, 14F
推
03/28 13:05, , 15F
不過這篇應該不會太多噓XD 我發現只要不是寫負雷
03/28 13:05, 15F
→
03/28 13:06, , 16F
不管寫得多難聽 大家都還是會推XD
03/28 13:06, 16F
推
03/28 13:06, , 17F
樓上可以去看看負雷的文 真的是鼻屎大的點都能吐槽 超猛
03/28 13:06, 17F
推
03/28 13:07, , 18F
其實內容有些跟這篇大同小異啊 只是用詞比較偏激
03/28 13:07, 18F
推
03/28 13:08, , 19F
我的意思是 沒打上負雷 基本上就可以寫得很難聽啦
03/28 13:08, 19F
推
03/28 13:12, , 20F
路伊絲也是很重要的人物阿 大家一直不想看她是怎樣
03/28 13:12, 20F
→
03/28 13:12, , 21F
至少我很想看她的裸體阿
03/28 13:12, 21F
推
03/28 13:12, , 22F
應該只有我討厭看到她吧XD 這片就BvS啊...
03/28 13:12, 22F
推
03/28 13:12, , 23F
事實上就是沒有所謂的計中計中計中計這才叫真實 計中計
03/28 13:12, 23F
→
03/28 13:13, , 24F
放她不如多放一點ww的片段 看BS賣腐我也爽 還有梗能
03/28 13:13, 24F
→
03/28 13:13, , 25F
只有在兩邊對等的狀況下有用,那些計中計不是欺負人家好
03/28 13:13, 25F
→
03/28 13:13, , 26F
人就是弱智光環
03/28 13:13, 26F
→
03/28 13:13, , 27F
二創
03/28 13:13, 27F
→
03/28 13:14, , 28F
再不然就是作者的威能,有幾次寫的出真智謀
03/28 13:14, 28F
推
03/28 13:15, , 29F
推弱智光環
03/28 13:15, 29F
推
03/28 13:15, , 30F
好歹露意絲有貢獻泡澡戲。
03/28 13:15, 30F
推
03/28 13:18, , 31F
可以撥ww泡澡的CCTV啊!!!!
03/28 13:18, 31F
推
03/28 13:19, , 32F
原po吐的有點好笑XD
03/28 13:19, 32F
推
03/28 13:24, , 33F
BTW 人類科技還是摸不到超人的邊 是靠氪氣體
03/28 13:24, 33F
推
03/28 13:26, , 34F
Amy Adams耐看型的，二刷感更好，而且她對超人的故事
03/28 13:26, 34F
→
03/28 13:26, , 35F
線很重要，在漫畫裏面也是常處於各種衝突和狀況...
03/28 13:26, 35F
推
03/28 13:27, , 36F
真的很沒邏輯，一堆人還在那邊說這片不適合一般人
03/28 13:27, 36F
→
03/28 13:27, , 37F
到底深度在哪？
03/28 13:27, 37F
→
03/28 13:27, , 38F
演員訪談有說過，Lois是連繫超人跟人類的重要存在
03/28 13:27, 38F
→
03/28 13:28, , 39F
露意絲跟超人的羈絆一旦斷掉，超人的神性會壓倒人性..
03/28 13:28, 39F
還有 160 則推文
→
03/28 14:31, , 200F
無雷文別再推文爆劇情吧?
03/28 14:31, 200F
推
03/28 14:32, , 201F
哇~能把Lex關起來的證據真的超重要(棒獨)
03/28 14:32, 201F
→
03/28 14:32, , 202F
原PO把推文刪掉吧
03/28 14:32, 202F
→
03/28 14:32, , 203F
感謝 沒注意到.. 不會在講劇情了QQ 拍謝
03/28 14:32, 203F
→
03/28 14:32, , 204F
讀
03/28 14:32, 204F
推
03/28 14:34, , 205F
對不起！請把我的推文都刪了吧....= =
03/28 14:34, 205F
推
03/28 14:52, , 206F
覺得中肯 尤其是劉文聰那一段比喻得相當好…
03/28 14:52, 206F
→
03/28 14:55, , 207F
阿蝙能接下阿超的拳頭是因為阿超嗑藥過度中了毒好嗎?
03/28 14:55, 207F
→
03/28 14:58, , 208F
OK 請以同樣標準檢視美國隊長3
03/28 14:58, 208F
推
03/28 15:13, , 209F
有月工的橋段我10刷>\\\\\\<
03/28 15:13, 209F
推
03/28 15:23, , 210F
阿邊其實有準備加味子彈給超人
03/28 15:23, 210F
→
03/28 15:28, , 211F
放空大腦還是糞作
03/28 15:28, 211F
→
03/28 15:31, , 212F
有嗎? 子彈是那個氣體吧?
03/28 15:31, 212F
推
03/28 15:40, , 213F
那是把原石做成矛的加工剩餘品，用氪星石的粉末做的
03/28 15:40, 213F
推
03/28 15:46, , 214F
我喜歡你的講評
03/28 15:46, 214F
→
03/28 16:31, , 215F
可是放空大腦會睡著...
03/28 16:31, 215F
推
03/28 17:12, , 216F
同意這篇，六人去看五人都快睡著 ww救場開打才醒
03/28 17:12, 216F
→
03/28 17:24, , 217F
爽片無誤
03/28 17:24, 217F
推
03/28 17:31, , 218F
放空大腦就睡著了耶，你的意思是睡著就會好看了嗎XD
03/28 17:31, 218F
推
03/28 17:32, , 219F
開頭的凡人視角就很不錯～
03/28 17:32, 219F
→
03/28 17:45, , 220F
看得出來你是放空了沒錯
03/28 17:45, 220F
→
03/28 18:30, , 221F
嗯嗯 難怪海賊王也是神作
03/28 18:30, 221F
推
03/28 18:48, , 222F
我有放空大腦呀QQ
03/28 18:48, 222F
噓
03/28 23:51, , 223F
你完全沒提出不合邏輯的點就直接貼個標籤？
03/28 23:51, 223F
→
03/28 23:52, , 224F
劇情處理很糟糕 糟糕在哪？ 也沒打出來
03/28 23:52, 224F
推
03/29 11:51, , 225F
肉搏沒有平手吧 是啊蝙偷用綠色噴霧才能揍超人 中間噴
03/29 11:51, 225F
→
03/29 11:51, , 226F
霧失效那段超好笑
03/29 11:51, 226F
推
03/29 11:56, , 227F
其他的部分還算認同 這個導演的敘事手法真的不算好 又
03/29 11:56, 227F
→
03/29 11:57, , 228F
很喜歡穿插一些無意義的分鏡讓人容易出戲 但是後半打
03/29 11:57, 228F
→
03/29 11:57, , 229F
鬥的部分 看得很爽
03/29 11:57, 229F
※ 編輯: GameHeven (1.171.11.245), 03/29/2016 18:20:35
推
03/30 23:25, , 230F
深度是導演想處理的議題本身有深度，並不代表處理的手法
03/30 23:25, 230F
→
03/30 23:26, , 231F
有深度…蝙對超的憤怒，在他自己開殺後毀掉自身的立場資
03/30 23:26, 231F
→
03/30 23:26, , 232F
格；超對蝙……其實我根本不知道他有啥好不爽的，就像布
03/30 23:26, 232F
→
03/30 23:27, , 233F
魯斯講的：以星球日報指責阿蝙是私刑者很可笑，兩方的對
03/30 23:27, 233F
→
03/30 23:27, , 234F
立比復仇內戰的政府vs民團還薄弱，兩個私刑者龜笑鱉沒尾
03/30 23:27, 234F
→
03/30 23:27, , 235F
最後推薦超哥去上口語表達課程，一句：我媽被綁架了 要
03/30 23:27, 235F
→
03/30 23:27, , 236F
花半小時的互毆才讓女朋友講出來，你是看到阿蝙學長就害
03/30 23:27, 236F
→
03/30 23:28, , 237F
羞到話都說不清楚的學妹逆?
03/30 23:28, 237F
推
04/02 23:24, , 238F
才剛買票看完本文就後悔了，哭哭
04/02 23:24, 238F
‣ 更多 GameHeven 的文章
文章代碼(AID): #1M-Ba7YF (movie)