Re: [請益] 侏儸紀世界的暴龍

看板movie作者 (竹取駙馬)時間8年前 (2016/03/06 02:15), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ontherun3325 (52694)》之銘言: : 雷 : 請問最後那隻放出來跟帝王暴龍決鬥的暴龍 : 為什麼戰鬥結束後不會吃人也不會攻擊迅猛龍啊? : 決鬥完就乖乖地離開了 : 這隻暴龍是出現在前三集的劇情對吧 因為我沒看前三集 所以對這隻有很多疑問 : 還有跟暴龍一起戰鬥的最後那隻迅猛龍 打鬥完後為什麼也不會去吃人? : 那這隻暴龍這麼乖 又不會吃人 : 怎麼一開始都沒想到叫這隻暴龍出來戰鬥就好? : 還想著用四隻勉強能馴服的迅猛龍 結果最後出包 被反過來攻擊 : 是因為這樣電影就不用演了嗎? 剛剛從頭到尾看完侏儸紀世界 我也有一樣的問題 侏儸紀公園前三集我只看過第一集 剛剛稍微看了一下全系列維基簡介 總覺得最後那隻暴龍的劇情表現方式不單純 Clare特別叫宅男員工打開九號畜欄 有人說這隻暴龍是第一集的暴龍 有人說是第二集大鬧聖地牙哥的暴龍 請問有解釋嗎? 還有板上另外一篇文 #1MUhqdGH (movie) [新聞] 暴龍其實早就該死?總裁透漏《侏羅紀公園》的原始設定 → Emerson158: 林志玲很難過 12/24 00:18 → IBIZA: 林志玲應該表示欣慰吧XD 12/24 00:45 這兩個推文是什麼梗不太懂 還有我本來以為侏儸紀世界的小男孩Gray 跟第一集被電焦的小男孩有什麼關係 結果看到最後好像完全沒關係 第一集的男女主角也都不知道跑去幹嘛了 新的印度老闆只提到舊老闆哈蒙德把侏儸紀公園的資產讓給他 唯一的老角色只有亨利吳 難道都沒有其他第一集跟侏儸紀世界的關連了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457201720.A.BA1.html

03/06 02:20, , 1F
暴龍應該是第一集的 至於推文那個暴龍是指言承旭吧XD
03/06 02:20, 1F

03/06 02:22, , 2F
然後這集有很多前作彩蛋啊 像是舊公園的Tshirt 跟第二集
03/06 02:22, 2F

03/06 02:23, , 3F
男主角出的那本書也有出現
03/06 02:23, 3F

03/06 07:09, , 4F
掠食動物在受嚴重傷勢時會先保命不是掠食
03/06 07:09, 4F

03/06 07:11, , 5F
在重傷時還浪費精力去獵食大概就掛了
03/06 07:11, 5F

03/06 08:10, , 6F
第四集暴龍的傷疤看起來跟第一集片尾被迅猛龍抓傷的
03/06 08:10, 6F

03/06 08:11, , 7F
部位一樣 所以大家就認為是第一集的大姊
03/06 08:11, 7F

03/06 09:49, , 8F
導演本人和官網都已經證實就是第一集的那隻了。
03/06 09:49, 8F

03/06 09:52, , 9F
其實和前三集的關係很緊密,除了第一集之外,還有一
03/06 09:52, 9F

03/06 09:52, , 10F
幕跟第二集一樣的畫面構圖和一小段配樂;而這集的主
03/06 09:52, 10F

03/06 09:52, , 11F
題就是從第三集的核心去延伸的。
03/06 09:52, 11F

03/06 10:12, , 12F
林志玲的哏是指她跟言承旭的緋聞XD 言在麻辣鮮師裡
03/06 10:12, 12F

03/06 10:13, , 13F
飾演的角色就叫暴龍XD
03/06 10:13, 13F

03/06 10:39, , 14F
第三集跟第四集根本沒有傳承到第一集的精神
03/06 10:39, 14F

03/06 10:39, , 15F
當成外傳看完就可以忘了
03/06 10:39, 15F

03/06 11:14, , 16F
二和三才沒有傳承吧... 侏羅紀世界很明顯的比2和3好
03/06 11:14, 16F

03/06 11:14, , 17F
看太多了
03/06 11:14, 17F

03/06 12:08, , 18F
第二才是系列最糞,很少有災難片看到一直希望主角一
03/06 12:08, 18F

03/06 12:09, , 19F
行人死翹翹的
03/06 12:09, 19F

03/06 12:10, , 20F
非常認同樓上,第二集一堆白目
03/06 12:10, 20F

03/06 12:11, , 21F
最後還暴龍逛大街,超好笑。我喜歡1>4>3>2
03/06 12:11, 21F

03/06 12:19, , 22F
某樓 第三集有稍微把原著小說要探討的拉回來,第四
03/06 12:19, 22F

03/06 12:20, , 23F
集繼續發展下去。硬要說的話,是電影第一集沒有照
03/06 12:20, 23F

03/06 12:20, , 24F
原著的精神走。
03/06 12:20, 24F

03/06 13:22, , 25F
推樓上,第四集才把小說精神講出來,但第一集還是很
03/06 13:22, 25F

03/06 14:54, , 26F
第一集沒照原著精神走怎麼說?! 我沒看過原著小說
03/06 14:54, 26F

03/06 16:24, , 27F
原著有原著的精神,但我的意思是,電影第一集有自己
03/06 16:24, 27F

03/06 16:25, , 28F
著重的部分(與原著各有千秋),但電影續集根本沒有
03/06 16:25, 28F

03/06 16:26, , 29F
延續任何精神,是平庸的敗作,第四集跟第三集都是
03/06 16:26, 29F

03/06 16:37, , 30F
小說的中心思想就是馬康姆學說(烏鴉嘴)啊
03/06 16:37, 30F

03/06 17:22, , 31F
那應該說電影第一集有第一集的精神 而第四集想表現
03/06 17:22, 31F

03/06 17:22, , 32F
原著的精神 也算各有所長吧
03/06 17:22, 32F
文章代碼(AID): #1Mso8ukX (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mso8ukX (movie)