[新聞] 【更新】《大尾2》將告立委陳瑩　譴責播盜版片

看板movie作者 (億載金城武)時間8年前 (2016/02/25 14:15), 編輯推噓-19(6推 25噓 18→)
留言49則, 37人參與, 最新討論串1/1
【更新】《大尾2》將告立委陳瑩　譴責播盜版片 （新增內容） 《大尾鱸鰻2》全台票房1億6千萬元成績優異，但近日因電影內容引起歧視原住民的爭議 ，昨天甚至有原民團體前往製作公司撒冥紙、超渡；對此事件，導演邱瓈寬（寬姊）除第 一時間已透過書面方式表達遺憾與檢討的立場，後續更多次重申誠摯的歉意。對於立委陳 瑩日前在記者會上播放盜版片，出品方表示將交給律師依法處理。 截至21日統計，今年賀歲片由《死侍》以3億5800萬元票房奪冠，《大尾鱸鰻2》1億6000 萬元居次，第3名為《單身啪啪啪》8505萬元。《大尾2》票房風光，事件卻越演越烈，甚 至流於人身攻擊，出品方今天發聲明，因出現包括超渡、奠祭、灑冥紙等針對性強烈，且 手段令人憂心的方式，決定停止舉辦所有全台謝票與感恩活動，以免進一步造成對立，更 避免所有可能對創作者、參與演員的傷害發生。 同時他們也對因盜版流竄而對電影票房造成的沉重打擊感到痛心，呼籲政府對創作者智慧 財產權的保護應採取更加積極、有效、即時的手段，表示：「當我們目睹身為中華民國最 高殿堂的民意代表竟利用不法取得的電影片段作為宣傳手段，所有參與《大尾鱸鰻2》創 作、演出、製作、發行的團隊夥伴無不感到失望與遺憾。」譴責立委陳瑩日前在記者會上 播盜版片，認為立委使用盜版，無論什麼用途都是違法行為，使用盜版就是非法侵權，一 切依法處理；他們早在大年初二發現盜版外流就已報警，現在是否向立委採取提告等法律 行動，電影公司現已委由律師處理。（徐卉／台北報導） http://goo.gl/2dRTMv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.131.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456380907.A.4AF.html
噓
02/25 14:20, , 1F
立委沒散播應該告不起來，邱只是想炒新聞而已
02/25 14:20, 1F
推
02/25 14:22, , 2F
立法委員知法犯法，這下子被找到機會反擊
02/25 14:22, 2F
噓
02/25 14:23, , 3F
可以好好用心在拍片上嗎
02/25 14:23, 3F
推
02/25 14:24, , 4F
沒散播就沒事？很多人用win，下載謎片自己看一樣有事
02/25 14:24, 4F
噓
02/25 14:29, , 5F
她的目的是轉移焦點吧
02/25 14:29, 5F
噓
02/25 14:30, , 6F
大尾必噓
02/25 14:30, 6F
噓
02/25 14:36, , 7F
噓大尾
02/25 14:36, 7F
→
02/25 14:55, , 8F
沒在公共場所放本來就很難定罪，拿來當證據本來就不o
02/25 14:55, 8F
→
02/25 14:55, , 9F
k
02/25 14:55, 9F
噓
02/25 14:56, , 10F
片子有爭議被檢討還想告人？
02/25 14:56, 10F
噓
02/25 15:06, , 11F
這片還能拍2才是令人憂心
02/25 15:06, 11F
噓
02/25 15:08, , 12F
先針對歧視道歉，再來喊告吧
02/25 15:08, 12F
→
02/25 15:09, , 13F
喔
02/25 15:09, 13F
噓
02/25 15:13, , 14F
爛片不知檢討 只會讓人更加反感而已
02/25 15:13, 14F
噓
02/25 15:40, , 15F
這種片會拍第二集而且都破億，真的是台灣奇蹟
02/25 15:40, 15F
噓
02/25 16:21, , 16F
票房爛怪盜版ㄏㄏ真的不知檢討
02/25 16:21, 16F
噓
02/25 16:35, , 17F
這種人來當國片票房王 真是鬼島
02/25 16:35, 17F
→
02/25 16:46, , 18F
過完年囉
02/25 16:46, 18F
→
02/25 16:53, , 19F
...她不看一下風向嗎
02/25 16:53, 19F
推
02/25 17:23, , 20F
風向跟他的權益有什麼關係？
02/25 17:23, 20F
噓
02/25 17:24, , 21F
能破億真的也是挺猛的
02/25 17:24, 21F
→
02/25 17:35, , 22F
爛片
02/25 17:35, 22F
推
02/25 17:39, , 23F
有檔也決不下這片呀哈哈
02/25 17:39, 23F
噓
02/25 18:01, , 24F
反正一定告不贏，她爽就好
02/25 18:01, 24F
推
02/25 19:01, , 25F
告死他
02/25 19:01, 25F
→
02/25 19:12, , 26F
以為告人就會怕喔 立委最不怕告了
02/25 19:12, 26F
噓
02/25 19:54, , 27F
這導演看一次噓一次
02/25 19:54, 27F
噓
02/25 20:53, , 28F
邱瓈寬就是不打算誠心道歉啦 牽托一大堆
02/25 20:53, 28F
→
02/25 20:54, , 29F
接下來她搞不好還要第四度道歉 不知道還要牽拖誰
02/25 20:54, 29F
噓
02/25 22:11, , 30F
跟痞子導演真像
02/25 22:11, 30F
噓
02/25 22:30, , 31F
轉移焦點 這導演不知檢討
02/25 22:30, 31F
推
02/25 23:36, , 32F
美國國會若因電影而質詢拍片人，違反人權並違憲。
02/25 23:36, 32F
→
02/25 23:37, , 33F
民間可以譴責，但國會必須保障人民出版自由。
02/25 23:37, 33F
噓
02/25 23:37, , 34F
有人下載就要偷笑了好嗎??? 連動手指都是一種浪費
02/25 23:37, 34F
噓
02/26 00:01, , 35F
現在才開始真的當“導演”。
02/26 00:01, 35F
噓
02/26 00:16, , 36F
說美國國會質詢的 是有看到邱瓈寬被質詢嗎?
02/26 00:16, 36F
噓
02/26 02:22, , 37F
讓胖子告！看看對誰有利
02/26 02:22, 37F
噓
02/26 08:02, , 38F
法律認證
02/26 08:02, 38F
→
02/26 10:01, , 39F
國會以特定影片質詢就不對了，侵犯創作自由。
02/26 10:01, 39F
→
02/26 10:03, , 40F
你可以嘲笑KMT,可以嘲笑dpp，可以嘲笑外省人。
02/26 10:03, 40F
→
02/26 10:05, , 41F
被嘲笑者可以出來抗議，但政府或民意機關不能要求禁止。
02/26 10:05, 41F
→
02/26 13:21, , 42F
樓上太快定論了，歧視性延緩的管制與創作自由的權衡本就
02/26 13:21, 42F
→
02/26 13:21, , 43F
在爭論，太多推文明顯根本不在意這件事，基於這點，立委
02/26 13:21, 43F
→
02/26 13:21, , 44F
的呼籲就有意義
02/26 13:21, 44F
→
02/26 13:21, , 45F
歧視性言論
02/26 13:21, 45F
→
02/26 13:22, , 46F
更何況絕對禁止的應該是事前管制，事後管制的容許性本來
02/26 13:22, 46F
→
02/26 13:22, , 47F
就寬鬆些
02/26 13:22, 47F
噓
02/26 13:27, , 48F
死胖子幹，笑啊別恨我
02/26 13:27, 48F
噓
02/27 14:12, , 49F
移轉焦點
02/27 14:12, 49F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1MpflhIl (movie)