[負雷] 13小時：班加西的秘密士兵

看板movie作者 (喬妹)時間8年前 (2016/02/07 13:39), 8年前編輯推噓-8(34推 42噓 43→)
留言119則, 71人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
內容非常普通 煽動仇恨伊斯蘭教不遺餘力 利比亞方： 開場先讓主角幹了一嘴「媽的這垃圾城市」 再用聽演講聽到睡著 來嘲笑抱著「可以改變這些人」想法的大使 路上攔車不講理、亂七八糟的政治、軍火菜市場、莫名其妙要轟掉大使 各種描繪 黎明前還有一段寧靜 帶到人民做早課 做完早課那波攻擊最兇 把暴動跟宗教做連結的意圖超明顯 對於示威者暴動的原因草草帶過 連看這幾個人重訓的時間都比較長 反正你只要知道有一群伊斯蘭教的暴民衝進來了 很多人都對戰亂地區也有很多偏見 包括我 但是正因為如此 更不應該用一個大導演的身分來散播這些思想 對利比亞社會、政治的觀察 從頭到尾都是美國人在講 一副上帝視角 我只能說麥可貝你都不會不好意思嗎？ 美國方： 四五支槍 VS. 三十支槍+機槍座+火箭炮 竟然各種完勝 除了佔據制高點 跟我有夜視鏡之外 看不到什麼戰略手法 只覺得USA海豹就是他媽射超準 班加西都是不學無術的廢柴 我知道這是true story 但是你也搞得太無腦了吧 然後意味不明的插旗 1.從叫阿毛上場開始(某人:他一定會死) 就顯然是一個不會死的角色 但是也不知道帶這個人出來要幹嘛... 2.特地帶那個誰隨身攜帶家人照片 死亡flag 插旗就算了 最後竟然還用殘破照片高空飛揚來呈現 灑狗血灑成這樣...... 給金髮妹一堆鏡頭 最後打電話那段(某人:你在這有很多人脈吧) 還以為終於可以發揮他的價值 結果最後還真的只是花瓶 我知道這是true story 真的就是沒人要去救他們 所以意思就是 麥可貝花了很多篇幅在描述「在這種鬼地方高學歷只是廢物」 結論：沒啥好看的 一個半還能接受 兩個半小=浪費時間 雖然這導演本來就不用期待 但是還是被板上一片好雷給騙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.144.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1454823589.A.3A8.html
噓
02/07 13:42, , 1F
我先
02/07 13:42, 1F
噓
02/07 13:43, , 2F
喔
02/07 13:43, 2F
噓
02/07 13:47, , 3F
哈哈
02/07 13:47, 3F
推
02/07 13:48, , 4F
嗯
02/07 13:48, 4F
→
02/07 13:53, , 5F
嗯
02/07 13:53, 5F
噓
02/07 14:03, , 6F
帶阿毛是有原因的...
02/07 14:03, 6F
洗耳恭聽
噓
02/07 14:03, , 7F
廢話一堆 看不懂你在寫什麼
02/07 14:03, 7F
噓
02/07 14:07, , 8F
所以要把真實事件拍成完全不一樣就是了，明白了解C
02/07 14:07, 8F
你理解能力很有問題 哪隻眼睛看到我覺得應該要大改？ 我就反問你一句 在真實事件的框架下 只有麥可貝這種呈現方式？ 煽動仇恨宗教、嘲笑戰場上學歷無用？ ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:10:26
噓
02/07 14:09, , 9F
有空去看看維基的事件經過，其實跟電影內容沒很大的出入
02/07 14:09, 9F
看過了 所以隨身攜帶照片 頑固到近乎反派的站長 愛與希望的大使 自以為是的高學歷正妹 都是事實？ ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:13:34
→
02/07 14:13, , 10F
電視在預告 如果沒看畫面都會聽成"搬家師的秘密士兵"
02/07 14:13, 10F
噓
02/07 14:14, , 11F
88
02/07 14:14, 11F
針對內文嗆我 一切可以討論 如果被打臉我也不至於不承認 空白噓文我就當作爆破粉大舉進攻了 ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:16:16
→
02/07 14:16, , 12F
阿毛不就是他們怕在路上遇到人不知道是不是2月17日烈士
02/07 14:16, 12F
所以阿毛有起到作用嗎？我只看到話還沒講完就開打了 ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:17:59
→
02/07 14:19, , 13F
照片也是最後防守CIA情報站才帶上的，主角也趁防守的空
02/07 14:19, 13F
→
02/07 14:19, , 14F
檔趕快上傳道歉影片給家人
02/07 14:19, 14F
所以..??我可沒批判士兵對家人的愛 只說覺得照片飛揚太灑狗血而已 ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:21:07
→
02/07 14:21, , 15F
對,你覺得那些都很白爛的都是事實
02/07 14:21, 15F
→
02/07 14:22, , 16F
https://goo.gl/BFy3Fm 這段訪問中大使的態度其實跟電影
02/07 14:22, 16F
→
02/07 14:22, , 17F
中的大使滿相似的阿，還是相信大部分的當地人是善良的
02/07 14:22, 17F
→
02/07 14:23, , 18F
高學歷正妹不確定是否為史實，但他應該只是導演用來呈現
02/07 14:23, 18F
→
02/07 14:24, , 19F
GSR在CIA情報人員中被對待的樣子吧
02/07 14:24, 19F
外交場面話是這樣啊 任何一個大使接受訪問都會講出類似的話 但是你說他私底下在館內也這樣演講？我是不信啦 電影用很多暴力場景跟士兵的反應 來塑造大使是一個天真可笑的人物 ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:29:30
推
02/07 14:27, , 20F
站長的部分在維基中GSR成員後來也提及他們的救援任務卻
02/07 14:27, 20F
→
02/07 14:27, , 21F
因一位「班加西地區首席中情局官員」而被遲誤。
02/07 14:27, 21F
推
02/07 14:30, , 22F
照片飛揚也只是呈現死亡的電影手法，拍出血肉模糊的畫面
02/07 14:30, 22F
→
02/07 14:30, , 23F
就不只輔導級了吧
02/07 14:30, 23F
所以其實也不知道到底是怎麼回事對吧 說不定只是溝通誤會？情報有誤？決策有誤個案？ 但是電影可是從一開始就在培養觀眾對站長的仇恨值 其實我內文沒有特別提到這位站長 因為軍事體系本來就很多__殘長官不意外 回文會提到只是想說 改編或是遵循史實 我並沒有特別擁護哪種 端看你放這個元素進來想表達什麼 站長這個角色明顯就是為了成就士兵英雄(最後接管指揮) 這我倒是覺得無妨 ※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:42:52
推
02/07 14:40, , 24F
講真的，難道在身經百戰的士兵面前他們真的不可笑嗎
02/07 14:40, 24F
噓
02/07 14:42, , 25F
我不知道你有沒有當過兵 但部隊的東西 某種程度高學歷
02/07 14:42, 25F
推
02/07 14:42, , 26F
不會看。
02/07 14:42, 26F
→
02/07 14:43, , 27F
也沒什麼意義 槍枝砲械組裝拆解速度 瞄準觀測準度
02/07 14:43, 27F
噓
02/07 14:43, , 28F
阿毛怎麼沒作用? 要撤離大使館前他不是壓著烈士開車，還
02/07 14:43, 28F
→
02/07 14:46, , 29F
說他覺得烈士是想幹走車子?!
02/07 14:46, 29F
這段我倒是忘記是他了.抱歉了兩個半小我也不是過目不忘 我對這個角色的理解就是導演的一點幽默 有實際戰略價值的他 戲份卻比高學歷花瓶還少 說到底還不是看準觀眾愛看正妹
→
02/07 14:43, , 30F
高不高學歷 真的沒差呀 除非你是白疵 那你也近不了隊
02/07 14:43, 30F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
02/08 02:37, , 80F
狙擊手、紅翼行動比這部有太多了，負雷+1
02/08 02:37, 80F
推
02/08 03:43, , 81F
同樓上有相同感覺...中間看爆破看到睡著
02/08 03:43, 81F
推
02/08 07:11, , 82F
嘻嘻～ 一堆人噓就是要補血
02/08 07:11, 82F
推
02/08 09:14, , 83F
米帝好棒棒 電影版就愛這一味不意外
02/08 09:14, 83F
噓
02/08 10:30, , 84F
想一下吧，替代役?
02/08 10:30, 84F
→
02/08 10:31, , 85F
還是沒當過兵?
02/08 10:31, 85F
推
02/08 11:29, , 86F
補
02/08 11:29, 86F
推
02/08 11:52, , 87F
有制高點真的會打假的無誤，就像你上課在下面搞笑，台上
02/08 11:52, 87F
推
02/08 14:35, , 88F
推的人到底在想什麼 沒有 新年快樂!
02/08 14:35, 88F
推
02/08 16:00, , 89F
超美國中心
02/08 16:00, 89F
噓
02/08 16:36, , 90F
看完你的回文我決定噓了，你根本就是有先入為主的成見在
02/08 16:36, 90F
→
02/08 16:36, , 91F
看電影
02/08 16:36, 91F
噓
02/08 18:05, , 92F
嗚嗚嗚嗚嗚
02/08 18:05, 92F
推
02/08 19:22, , 93F
剛看完，同意原 po
02/08 19:22, 93F
→
02/08 19:22, , 94F
這部是我有史以來看電影第一次看到睡著 就是這部爛片
02/08 19:22, 94F
→
02/08 19:22, , 95F
導演用自私的角度拍攝 運鏡也讓人眼花撩亂
02/08 19:22, 95F
噓
02/08 21:11, , 96F
哈哈 無知
02/08 21:11, 96F
推
02/08 22:05, , 97F
剛看完 覺得只有普雷等級 沒有這麼好看吧
02/08 22:05, 97F
噓
02/09 00:53, , 98F
什麼樣的人發什麼樣的文
02/09 00:53, 98F
推
02/09 08:05, , 99F
反對一言堂
02/09 08:05, 99F
噓
02/09 10:42, , 100F
開版主太強大拉，為什麼電影就要用你的世界觀在走，目前恐
02/09 10:42, 100F
→
02/09 10:43, , 101F
怖行動的確都用宗教在擅動的阿。
02/09 10:43, 101F
推
02/09 11:02, , 102F
剛看完 小失望 看板上好雷這麼多才去看的…
02/09 11:02, 102F
噓
02/09 18:36, , 103F
嗯嗯嗯…
02/09 18:36, 103F
噓
02/10 09:28, , 104F
廢文
02/10 09:28, 104F
噓
02/14 17:34, , 105F
馬後炮太多
02/14 17:34, 105F
推
02/18 00:02, , 106F
好文，爛導演就是爛導演，好的題材給拍的不知所云，一
02/18 00:02, 106F
→
02/18 00:03, , 107F
堆便行精肛粉在護航
02/18 00:03, 107F
噓
02/26 12:04, , 108F
像這種的就是不知道中東地區以及墨西哥目前的那種情況
02/26 12:04, 108F
→
04/25 00:57, , 109F
不是說海豹是神,但就是6名專精部隊跟一大群擁槍自重的混
04/25 00:57, 109F
→
04/25 00:57, , 110F
混對幹,而且晚間沒夜視鏡沒燈光你根本看不到敵人在哪啊…
04/25 00:57, 110F
→
04/25 00:57, , 111F
只說人人都有武器,但沒說人人都是槍神..
04/25 00:57, 111F
→
05/08 22:21, , 112F
沒辦法,真實事件美方就是只有死那幾個,民兵死上百個
05/08 22:21, 112F
噓
07/07 00:42, , 113F
哈哈
07/07 00:42, 113F
推
08/12 04:59, , 114F
我看二輪 播了30分鐘後決定離場 幸好不是先看這片
08/12 04:59, 114F
推
08/25 02:46, , 115F
原來這麼多腦粉...
08/25 02:46, 115F
噓
01/13 14:53, , 116F
罰你重看
01/13 14:53, 116F
噓
02/12 16:24, , 117F
呵呵
02/12 16:24, 117F
噓
06/30 03:34, , 118F
就說要看正版的了
06/30 03:34, 118F
推
06/30 15:31, , 119F
到底在講什麼
06/30 15:31, 119F
‣ 更多 CiaoMei 的文章
文章代碼(AID): #1MjjYbEe (movie)
‣ 更多 CiaoMei 的文章
文章代碼(AID): #1MjjYbEe (movie)