Re: [資料] 看《聖母峰》前的背景資料小整理

看板movie作者 (Liese)時間8年前 (2015/09/19 02:19), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
關於此書與高銘和在十幾年前PTT就有在討論了 討論串還有留著 可以去看看 https://www.ptt.cc/man/sttmountain/DC2A/DC2E/M.1211690027.A.CF7.html ※ 引述《ihatekobe (我恨柯比)》之銘言: : 講到做功課,想順便聊聊原著,空白頁防雷。 : 看完最新一版的into thin air(原著) : 感想是,其實台灣隊的表現根本不是作者想表達的重點。 : 他頂多是覺得台灣隊在高度適應的時候兩個一起走鋁梯很危險。 : 還有轉述IMAX隊覺得陳玉男死了,他幹嘛繼續攻頂。 引述裡面討論串的看法 其實整個事件到如今還是存著許多疑問與意見. 在台灣遠征隊這部分也許可以參考以下網頁(Makalu Gau的專訪) "http://www.mountainzone.com/climbing/misc/gau/" 文中提到陳玉男是在5/9晚上在camp 3失足受傷,而在隔日的下送中過世的. 而在camp 4等待陳好轉能再歸隊的Makalu(高),卻沒想到陳會就這麼走了. 在震驚中Makalu原本是要放棄的,但在雪巴響導的激勵及榮譽感的使命中, 拖著疲憊的身心上路了. Makalu對Chen的意外是很震驚的,而不是Jon以為的不在乎. 大概是Jon看到Makalu沒撤退而以為他不在乎隊友. : 還有最後攻頂的時候高跟雪巴人擠在一起走讓他很難超車。 按原計劃Makalu是要晚一點攻頂的,但Chen的意外讓計劃改變了. 最主要的是現在Makalu沒伙伴了,為了有照應,才會跟著他們的隊伍走. 其實Jon認為台灣隊阻礙了他的下撤是有點說不過去的, 因為台灣隊只有Makalu及他的響導. 主要的還是他們自己的觀光團隊,而他之所以會反應這麼大,是因為他的氧氣快沒了 : 另外,高率領的團隊在麥金利山的意外在國際登山界太出名, : 裡面有寫道在基地營很多人因此對他風評不太好, : 也可能導致後來作者刻板印象,因此看高不順眼。 其實Makalu的毅力真的很驚人,他居然在暴風雪中的Everest露宿, 而Scott則在Makalu不遠處遇難.是的,Makalu也很幸運,有雪巴人回來找他. 但若不是他驚人的毅力,雪巴人找到的可能是跟Scott一樣僵硬的屍體. Anyway,整個事件在當年Into thin air出版之後,Jon跟嚮導 Anatoli 及Lopsang之間 仍有一些爭議.許多事見仁見智,真相往往隨著立足點與各人觀點而有所不同. 但還是很難接受Jon對台灣隊的輕蔑.別忘了,Jon也只是個業餘玩家, 他參加的隊是以商業考量的團隊. -- 裸雙遇2BB壓力很大? ⊙─ ─⊙▂⊙ 先地刺後狗池,不能理解? █◤ king12272 StarCraftII 原作dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.187.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1442600349.A.7EF.html

09/19 08:06, , 1F
Jon畢竟是記者,記者寫書就是要有爭議性才會更多人看阿
09/19 08:06, 1F

09/19 08:10, , 2F
畢竟活著的人才能講話,兩團的領隊都死了也沒辦法辯駁。我認
09/19 08:10, 2F

09/19 08:10, , 3F
同商業化的登山行為可以讓大眾更容易親近山,但是為了服務客
09/19 08:10, 3F

09/19 08:11, , 4F
戶而背棄自己的專業硬衝是最大的問題
09/19 08:11, 4F
文章代碼(AID): #1L_5MTVl (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1L_5MTVl (movie)