[討論] 觸電網FB最新動態(票房爭議)

看板movie作者 (Peter)時間8年前 (2015/08/23 20:11), 編輯推噓16(19推 3噓 55→)
留言77則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
觸電網- True Movie電影情報入口網 45分鐘 · 編輯紀錄 · 票房黑箱事件鬧上國際新聞了! 丟臉丟到國外...... (以下為新聞內容的翻譯，若有詞不達意或謬誤處，敬請見諒!) 北市票房停止供應，北市戲院公會(蒐集票房數字者)與片商公會(發佈每日票房數字者)糾紛浮上檯面! 台北戲院公會自上週一起已不再供應票房數字，各大繳交年費獲取票房數字的片商，現在竟然要直接 從戲院經理那邊取得他們自己電影的票房資訊。 戲院公會與片商公會在本週曾坐下來談判，但並未取得任何共識，文化部透過媒體表示希望能介入化解爭端。 在一封廣為流傳的Facebook貼文中，當地票房分析者以及電影網站編輯"蔣孟宏"抗議了一間不具名的片商，為了院線利益，企圖扭曲票房結果。 在票房資訊闕如的情況下，由國賓及秀泰影城投資的華聯國際則透過新聞聲稱【我的少女時代】拿下了台灣的票房冠軍。 一個更可能的原因是，台北戲院公會不滿最近政府同意資助片商公會建置全台透明化票房數據系統，因為戲院公會認為票房數據是屬於他們所擁有的。 戲院公會榮譽理事長"廖治德"告訴媒體，他認為爭議是因為有人把他們公會免費提供的票房資訊拿來營利使用，造成會員心生不滿。他預測爭端將在下週內獲得解決。 在爭議的背後還隱藏了另一"冰凍三尺"的問題，戲院長期以來拒絕提供全台(台北以外的戲院)正確的票房數字，國賓院線與廖家的秀泰院線尤其反對旗幟鮮明。 一家台灣的大型片商告訴我們，他必須把二線城市的映演全數抽掉，因為他找不到一家誠實的戲院，不會大幅低報票房數字來從中謀利。 這位片商主管暗示，美商分公司也捲入其中，曾拒絕提供他們的影片給inGroup(in89豪華影城系統)上映，in89影城是一間比較透明化的院線，在台北、高雄、宜蘭、金門、嘉義皆有設點。 雖然這些戲院都有自己內部精確的票房數字，但他們拆給片商的是北市票房的固定比例。即使仍有一些誤差，北市的票房數字通常被認為是精確的。 在一些小城市，例如宜蘭，人口只有十萬，戲院拆給片商的票房一般是北市票房數字的0.2%，但從in89提供的數據中，他們獲得的利潤可能在1.7%以上。 如果戲院低報全台票房屬實，這對台灣本土電影產業的的影響尤其巨大，根據報導，去年台灣發行的約40部本土國片中，只有兩到三部是賺錢的。 【海角七號】、【Kano】導演"魏德聖"去年就曾拜會過中南部戲院及連鎖影城，希望能以精確的票房數字來拆帳，但談判未果，戲院僅承諾給予比一般電影略高的城市固定比例。 全台票房的黑暗期可能終將結束! 在五月，台灣的立法院通過一系列對電影法的改革，戲院業者須在12個月內建置全國透明化票房報告。 根據蔣的觸電網提供的票房數據，上週北市票房冠軍是【不可能的任務5】959萬(294,000美金)，【我的少女時代】排在第二 857萬(263.000美金)，【紳士密令】第三 811萬(248,000美金)。 字太多 不排版了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.15.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440331879.A.D8C.html
推
08/23 20:12, , 1F
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
08/23 20:12, 1F
→
08/23 20:16, , 2F
為了一部電影搞成這樣，丟臉丟到國外
08/23 20:16, 2F
→
08/23 20:17, , 3F
希望盡快能建置透明票房系統 要不然真的全台票房都隨便
08/23 20:17, 3F
→
08/23 20:17, , 4F
喊高興的...
08/23 20:17, 4F
→
08/23 20:17, , 5F
嘉義有in89(驚呼)
08/23 20:17, 5F
推
08/23 20:18, , 6F
電影只是導火線，主要還是戲院與片商的利益衝突~~
08/23 20:18, 6F
→
08/23 20:18, , 7F
某數字戲院的話 不意外 很會打算盤的業者
08/23 20:18, 7F
推
08/23 20:18, , 8F
美商分公司捲入是什麼狀況???
08/23 20:18, 8F
→
08/23 20:19, , 9F
覺得有些戲院少報票房真的蠻糟糕的 硬是要偷卡油..
08/23 20:19, 9F
→
08/23 20:19, , 10F
某數字戲院自從把雙主廳砍掉以後 就不太想去了
08/23 20:19, 10F
※ arsl400:轉錄至看板 Gossiping 08/23 20:21
推
08/23 20:21, , 11F
大陸是偷票房 台灣是少報票房 真是一家親
08/23 20:21, 11F
噓
08/23 20:21, , 12F
魏德聖不是KANO的導演錯得太離譜了吧！
08/23 20:21, 12F
→
08/23 20:22, , 13F
票房透明化可以做得比中國還差 也算是另一種台灣奇蹟
08/23 20:22, 13F
→
08/23 20:25, , 14F
票房可以幹嘛
08/23 20:25, 14F
噓
08/23 20:25, , 15F
【Kano】導演"魏德聖"XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/23 20:25, 15F
→
08/23 20:26, , 16F
票房算是拿來跟片商拆帳的根據吧 如果少報票房 片商虧
08/23 20:26, 16F
推
08/23 20:32, , 17F
政府硬一點啊
08/23 20:32, 17F
→
08/23 20:33, , 18F
現在看來大概就是戲院公會跟片商公會利益上的問題了
08/23 20:33, 18F
→
08/23 20:33, , 19F
上面提到每年片商要繳年費給戲院公會來取得票房資料
08/23 20:33, 19F
→
08/23 20:34, , 20F
爭議點在政府補助資金給片商公會建立票房系統 這樣是否
08/23 20:34, 20F
→
08/23 20:34, , 21F
魏跟馬是聯合掛名導演 到底要講幾百遍?
08/23 20:34, 21F
→
08/23 20:34, , 22F
08/23 20:34, 22F
→
08/23 20:35, , 23F
之後片商公會就不必向戲院公會繳納費用而直接取得?
08/23 20:35, 23F
→
08/23 20:36, , 24F
是不是看X版的片尾都剪掉了 所以才一直"誤會"到現在?
08/23 20:36, 24F
→
08/23 20:36, , 25F
上面這篇是國外新聞然後觸電網站長翻的 可能國外媒體
08/23 20:36, 25F
→
08/23 20:36, , 26F
沒有注意到吧
08/23 20:36, 26F
推
08/23 20:37, , 27F
所以票房和觀影者無直接的關連？
08/23 20:37, 27F
→
08/23 20:38, , 28F
票房就是影響片商比較多吧 牽扯到拆帳問題 然後票房賣
08/23 20:38, 28F
→
08/23 20:39, , 29F
的好自然放映廳數就多 可能會比較好搶位!?
08/23 20:39, 29F
推
08/23 20:46, , 30F
似乎跟賣場與產品商的關係差不多
08/23 20:46, 30F
→
08/23 20:47, , 31F
對片商影響最大啦 但是也不少觀眾都會參考票房去選擇
08/23 20:47, 31F
噓
08/23 20:48, , 32F
聯名導演的原因據我所知是因為這部片是用魏的名字拿到輔導
08/23 20:48, 32F
→
08/23 20:48, , 33F
金，但是看放出的片場側拍影片，幾乎都是馬一人負責啊？所以
08/23 20:48, 33F
→
08/23 20:48, , 34F
說馬才是真正執導的導演也沒錯啦XD（如果資訊有誤請見諒並
08/23 20:48, 34F
→
08/23 20:48, , 35F
請給予指正）抱歉按到噓，等等補推 sorry
08/23 20:48, 35F
→
08/23 20:48, , 36F
有些片商連預告片投放的預算都想省 得了吧 zzz
08/23 20:48, 36F
→
08/23 20:50, , 37F
你不知果子一直以來都是魏一人兼三職嗎? 剪片要經過他同意
08/23 20:50, 37F
→
08/23 20:51, , 38F
我沒看過KANO 我只記得之前新聞說他是製片(攤手
08/23 20:51, 38F
→
08/23 20:52, , 39F
剛找了新聞跟上面pc大說的一樣是純為了規定的掛名導演
08/23 20:52, 39F
→
08/23 20:55, , 40F
KANO裡面還是有魏的日式分鏡 像那隻莫名其妙的蝴蝶
08/23 20:55, 40F
→
08/23 20:56, , 41F
魏習慣用日本動畫式分鏡去導電影 被詬病很久了
08/23 20:56, 41F
→
08/23 20:56, , 42F
當然日本很多日劇/電影也有類似的問題 把真人劇當動畫分鏡
08/23 20:56, 42F
推
08/23 20:59, , 43F
剛剛誤噓補推
08/23 20:59, 43F
推
08/23 21:00, , 44F
最後決定性的剪接是要魏同意的，一人三職無誤~
08/23 21:00, 44F
→
08/23 21:02, , 45F
你可以說魏有下放一些空間給馬 但最終剪片權還是魏
08/23 21:02, 45F
→
08/23 21:03, , 46F
製片/編劇/導演 魏常常都是兼這三職
08/23 21:03, 46F
→
08/23 21:26, , 47F
宜蘭和金門的新月和金獅，in89不是只是技術支援而已？
08/23 21:26, 47F
→
08/23 21:26, , 48F
印象中不是由映集團經營的吧？而且高雄那間in89駁二是
08/23 21:26, 48F
→
08/23 21:26, , 49F
專映小眾片的，目前也還沒開幕，嘉義的in89電影夢想館
08/23 21:26, 49F
→
08/23 21:26, , 50F
也才在興建，開幕據稱是2017年的事情了。
08/23 21:26, 50F
推
08/23 21:58, , 51F
明明就戲院在搞片商，結果一直讓少女中槍，還有人怪少女
08/23 21:58, 51F
→
08/23 22:06, , 52F
少女由秀泰及國賓戲院投資的華聯發行,算半個戲院方?
08/23 22:06, 52F
推
08/23 22:52, , 53F
樓上，所以華聯更無需黑箱了，是其他戲院不願據實報吧？
08/23 22:52, 53F
→
08/23 23:09, , 54F
給個連結吧
08/23 23:09, 54F
→
08/24 00:03, , 55F
哪家不願? 新聞裡不是有寫......
08/24 00:03, 55F
推
08/24 00:12, , 56F
戲院長期以來拒絕提供全台正確得票房數字
08/24 00:12, 56F
→
08/24 00:13, , 57F
這也是內文寫的 既然"長期" 那是關某電影何事???
08/24 00:13, 57F
→
08/24 00:14, , 58F
故意玩文字遊戲誤導無知民眾還自以為正義
08/24 00:14, 58F
推
08/24 00:38, , 59F
看了報導，以後會避免到國賓和秀泰…很自私
08/24 00:38, 59F
推
08/24 01:16, , 60F
這就是大家挺的電影產業啊...哈哈哈哈哈哈
08/24 01:16, 60F
→
08/24 01:54, , 61F
某電影是誰投資的?
08/24 01:54, 61F
推
08/24 02:01, , 62F
然後咧??? 我不懂你的神邏輯耶你可以發文解釋嗎
08/24 02:01, 62F
推
08/24 03:40, , 63F
老師宣布陶敏敏考一百分，全班第一，其他人考卷不發了
08/24 03:40, 63F
→
08/24 03:45, , 64F
同學抗議: 為何不發考卷及成績單?
08/24 03:45, 64F
→
08/24 03:46, , 65F
老師說: 陶敏敏很乖，絕對不可能作弊的!
08/24 03:46, 65F
推
08/24 03:56, , 66F
推樓上，已經很清楚了
08/24 03:56, 66F
推
08/24 06:10, , 67F
如果這個事件能催生清楚明確的票房公布制度就好了
08/24 06:10, 67F
→
08/24 12:36, , 68F
truemovie的比喻爛死了，還有人推，少女的票房又不是戲院
08/24 12:36, 68F
→
08/24 12:37, , 69F
公會公布的，是片商自己公布的，因為戲院公會不公布排名
08/24 12:37, 69F
→
08/24 12:37, , 70F
的話，片商只能知道自家作品的票房不知道別人的
08/24 12:37, 70F
→
08/24 12:38, , 71F
今天少女拿自己知道的資料宣傳自己的票房，有疑問嗎??
08/24 12:38, 71F
→
08/24 12:38, , 72F
還在那邊真相很清楚，風向被帶到邏輯都丟了嗎?
08/24 12:38, 72F
→
08/24 12:39, , 73F
要仇視傲女這部片是你家的事，但基本的邏輯可不可以別丟
08/24 12:39, 73F
→
08/24 12:41, , 74F
觸電網在那邊影射的少女首週早就有新聞說MI5冠軍，少女亞
08/24 12:41, 74F
→
08/24 12:41, , 75F
軍，是要黑什麼鬼?
08/24 12:41, 75F
→
08/24 12:42, , 76F
首票票房新聞還比觸電網敢做不敢認的影射日期早
08/24 12:42, 76F
推
08/24 18:00, , 77F
陶敏敏: 我拿到的考卷上我一百分 我第一名 有疑問嗎?
08/24 18:00, 77F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1LsRXdsC (movie)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1LsRXdsC (movie)