[討論] 火線追緝令結局新解

看板movie作者 (台肯叔)時間8年前 (2015/08/09 12:07), 編輯推噓41(53推 12噓 65→)
留言130則, 67人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
---== 長長的雷 ==--- 今天在電視上看了上映20週年的《火線追緝令》(Se7en) 對其結局所反映的真相有了不一樣的理解 目前多數人都認為是犯人Kevin Spacey砍了Gwyneth Paltrow的頭 然後片中Paltrow的老公、也是熱血警探的Brad Pitt得知後憤而槍殺Spacey 但也有少數觀眾認為Paltrow並未被殺死 我在重看到很多細節後認為編劇似乎是採取這種設定 要先說的是 在公認如此細膩的劇本裡 不應該有任何多餘或亂入的旁枝末節 所以各種不尋常的線索應該都是編劇刻意在埋梗 以下就是這些線索： 1.Spacey在能槍殺Pitt時選擇放過，暗示他只會針對已犯七宗罪之一的人， 而且他向來不親手殺死任何人；因此只對Paltrow下毒手非常突兀。 2.在Spacey投案前幾分鐘，警局同事才告訴Pitt其妻子有打電話來；沒有頭怎 麼打電話？ 3.押解Spacey前往荒野的路上，Spacey笑稱路邊的死狗不是他幹的。這裡暗 示他有幹的是殺害了Pitt的愛犬；因此自首時他身上有兩個人以外的血跡 ，Paltrow的來電可能就是要通報老公愛犬遭難。 4.受Spacey委託製作變態情趣商品的皮具店老闆在接受調查時神來一句：「 我還做過更怪的。」這可能暗示他曾製作假頭顱。美國雜誌 Entertainment Weekly幾年前訪問Brad Pitt時他說，他要求這齣電影在演 出合約上明訂不顯現Paltrow的人頭（可能是為了保護他當時的女友 Gwyneth Paltrow）。這意味劇情是有出現人頭的空間，但即使出現，編劇 也保留了讓人頭被詮釋為人造品的可能。 所以結局的真相應該是： Spacey殺了Pitt的狗 並在自己身上和假人頭沾狗血 然後指定日期和地點將血人頭快遞給Pitt （我記得快遞員有說收件人是Pitt的角色） Spacey預期暴躁的Pitt一打開包裹就會在盛怒下殺死自己 （宛如莎翁筆下被憤怒蒙蔽理性而殺妻的奧賽羅） 讓犯了「暴怒罪」的Pitt面臨可能的死刑制裁 也讓犯了「妒忌罪」的自己喪命 從而成就七宗罪的計畫 雖然後來是先由Morgan Freeman開箱 但在Spacey巧妙的口語挑釁下 結果還是如他所預期的進行 所以結論是Spacey仍堅守了原則 沒多害一個無辜的人 卻依舊完成其恐怖的七宗罪宣道計畫 試想當Pitt發現人頭是假的 他會多麼悔恨自己的雙眼被暴怒所蒙蔽 即使是傳統上對《火線追緝令》結局的理解 也無損這一部傑出而精彩的電影 但是導演和編劇刻意安排的一些蛛絲馬跡 似乎又暗示了另一個引人入勝的「裏設定」 對我來講這個版本的結局應該會讓這部電影更精密而偉大 編導刻意保持的一點模糊性也讓這部驚悚刑偵片餘韻不絕 一如諾蘭在《全面啟動》的手法 最後是「免戰聲明」 任何以上的線索都不能決定性地讓傳統認知的結局真相失效 要怎麼理解這些線索的功能是觀眾的自由 此處也只是一家之言而已，Gracias~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439093273.A.1FD.html
推
08/09 12:17, , 1F
推一家之言！
08/09 12:17, 1F
推
08/09 12:29, , 2F
Nice
08/09 12:29, 2F
推
08/09 12:30, , 3F
有趣！推
08/09 12:30, 3F
推
08/09 12:37, , 4F
好細膩，推！
08/09 12:37, 4F
推
08/09 12:38, , 5F
不錯 給推
08/09 12:38, 5F
推
08/09 12:38, , 6F
長知識!
08/09 12:38, 6F
噓
08/09 12:52, , 7F
只憑鏡頭沒帶到盒子裡的東西就可以掰出一篇文章？
08/09 12:52, 7F
推
08/09 12:53, , 8F
推
08/09 12:53, 8F
噓
08/09 12:54, , 9F
乾脆說裡面是他祖宗十八代，不是更有說服力？
08/09 12:54, 9F
推
08/09 13:00, , 10F
如果真的是祖宗十八代不就不合理了
08/09 13:00, 10F
→
08/09 13:01, , 11F
這篇就是基於兇手不會親手殺人且也不會殺沒犯七宗罪的人
08/09 13:01, 11F
推
08/09 13:08, , 12F
推！這種解釋更玄妙
08/09 13:08, 12F
推
08/09 13:10, , 13F
someone really is crazy lol
08/09 13:10, 13F
推
08/09 13:14, , 14F
以兇手的性格而言 這推論蠻合理的
08/09 13:14, 14F
推
08/09 13:33, , 15F
這觀點蠻有趣的啊 畢竟電影中呈現的線索不多 就是要觀眾
08/09 13:33, 15F
→
08/09 13:34, , 16F
想辦法腦補 但重點仍然是John Doe贏了
08/09 13:34, 16F
推
08/09 13:37, , 17F
推這篇，我也不希望小辣椒的頭被割下來
08/09 13:37, 17F
推
08/09 13:42, , 18F
推 不懂噓的人
08/09 13:42, 18F
推
08/09 13:43, , 19F
但是看箱子時、有放小辣椒的照片、只是閃的很快…
08/09 13:43, 19F
推
08/09 13:49, , 20F
也有個版本是摩根自己幹掉歹徒 最後一幕是:
08/09 13:49, 20F
→
08/09 13:49, , 21F
摩根冏臉坐警車 小布:他要什麼都給他(菸)(誤)
08/09 13:49, 21F
→
08/09 13:50, , 22F
奇怪的理論 看摩根的反應不覺得是裝狗頭
08/09 13:50, 22F
推
08/09 13:51, , 23F
這樣的推論也是蠻合理的 只是第3點 平常人會只為了狗死掉的
08/09 13:51, 23F
→
08/09 13:51, , 24F
事而打電話給先生嗎?
08/09 13:51, 24F
推
08/09 13:51, , 25F
不過史貝西 知道彼特老婆有懷孕 這要怎麼解釋呢？
08/09 13:51, 25F
推
08/09 14:06, , 26F
自己養的狗死掉 打電話通知 有什麼問題嗎
08/09 14:06, 26F
→
08/09 14:07, , 27F
滿正常的吧
08/09 14:07, 27F
推
08/09 14:11, , 28F
看箱子時只是閃過他老婆的一個影像 並不是盒子有什麼照片吧
08/09 14:11, 28F
→
08/09 14:11, , 29F
當年看到最後也希望女主角沒死，無奈劇情就是安排如此
08/09 14:11, 29F
推
08/09 14:34, , 30F
怎麼會箱子是裝狗頭，這篇不是說是假人頭嗎
08/09 14:34, 30F
→
08/09 14:37, , 31F
狗自然死都可能打電話了，更何況是被殺死欸!
08/09 14:37, 31F
推
08/09 14:46, , 32F
這個猜想不錯，感覺結局更黑暗
08/09 14:46, 32F
推
08/09 14:52, , 33F
噓的人肯定都不用腦子看電影呵呵
08/09 14:52, 33F
推
08/09 14:57, , 34F
不管是不是這樣 結局都很棒 難得有正派崩潰 反派大勝的片
08/09 14:57, 34F
→
08/09 14:57, , 35F
我第一次看的時候 超爽 都快高潮了
08/09 14:57, 35F
推
08/09 14:58, , 36F
家裡有歹徒闖入，並殺掉狗，第一個應該是報警才對
08/09 14:58, 36F
→
08/09 14:58, , 37F
但我喜歡另一種結局推論。
08/09 14:58, 37F
推
08/09 14:59, , 38F
這部看完心情都很差
08/09 14:59, 38F
→
08/09 15:00, , 39F
我覺得看完很爽耶 難道是我怪怪的嗎？
08/09 15:00, 39F
還有 51 則推文
→
08/09 19:01, , 91F
d知道自己誤殺John Doe，只要妻子和小孩都還活著，
08/09 19:01, 91F
→
08/09 19:01, , 92F
他應不會出現最後失魂落魄的樣子
08/09 19:01, 92F
→
08/09 20:41, , 93F
又不是遠距離看,警探會分不清真假人頭?不太可能
08/09 20:41, 93F
推
08/09 20:42, , 94F
awhat大大真是精闢入裡
08/09 20:42, 94F
噓
08/10 00:59, , 95F
這太穿鑿附會
08/10 00:59, 95F
噓
08/10 03:02, , 96F
因為忌妒殺人阿，所以他自認也該死阿
08/10 03:02, 96F
推
08/10 03:33, , 97F
如果我是米爾斯，要殺之前我好歹會看一下箱子
08/10 03:33, 97F
→
08/10 04:51, , 98F
同意awhat大 覺得原PO太腦補
08/10 04:51, 98F
推
08/10 10:57, , 99F
推論還可以，不錯。
08/10 10:57, 99F
噓
08/10 13:51, , 100F
不同意，如果是假頭那就是以假亂真到摩根完全看不出來？
08/10 13:51, 100F
→
08/10 13:54, , 101F
不是因為很明顯就是彼特太太的頭摩根才緊張成那樣？
08/10 13:54, 101F
→
08/10 13:56, , 102F
而且不認為彼特太太打去警局跟彼特到警局差沒幾分鐘，留
08/10 13:56, 102F
→
08/10 13:56, , 103F
通話的員警只說你太太「之前」打來沒說多久以前啊！
08/10 13:56, 103F
→
08/10 13:58, , 104F
個人覺得比較扯的一點是派西渾身是血走進警局竟然沒人發現
08/10 13:58, 104F
推
08/11 11:04, , 105F
自爽也是爽
08/11 11:04, 105F
推
08/11 21:31, , 106F
老實說布萊德彼特殺了凱文史貝西應該也不會被關
08/11 21:31, 106F
噓
08/12 22:00, , 107F
用假人頭怎麼成立忌妒這個罪? 根本亂講一通
08/12 22:00, 107F
推
08/24 01:50, , 108F
剛剛才看完的我信了
08/24 01:50, 108F
推
06/19 14:57, , 109F
剛剛才看完的我認同awhat XD
06/19 14:57, 109F
→
06/19 14:58, , 110F
此文的第2點沒邏輯，片中對話並無說幾分鐘前才打
06/19 14:58, 110F
→
06/19 14:58, , 111F
3跟4也是過於腦補...XD 只有第1點稍微有點邏輯
06/19 14:58, 111F
推
07/07 00:37, , 112F
同意
07/07 00:37, 112F
噓
10/12 02:23, , 113F
通篇腦補 最好是裝狗頭摩根不會直接跟布萊德講哦 槍都
10/12 02:23, 113F
→
10/12 02:23, , 114F
要開下去了 沒給你看盒子裏裝什麼就腦補的文
10/12 02:23, 114F
→
10/12 02:24, , 115F
拜託看文章的人認真想過再說吧
10/12 02:24, 115F
推
10/23 02:21, , 116F
樓上才沒看文章吧 他是說盒子裡放的是假人頭並沾狗
10/23 02:21, 116F
推
11/02 11:04, , 117F
一堆人就是無法接收異己的想法而已啊，噓得爽內心空虛XD
11/02 11:04, 117F
噓
07/14 02:30, , 118F
爛解，根本就是全腦補啊
07/14 02:30, 118F
推
12/22 10:15, , 119F
腦補的很恰如其分
12/22 10:15, 119F
推
12/22 10:52, , 120F
當初剛看完也覺得結局很神 但後來仔細想明明就多殺
12/22 10:52, 120F
→
12/22 10:52, , 121F
了一個人 規則破了就覺得結局算硬凹來的
12/22 10:52, 121F
推
12/22 17:47, , 122F
感覺太過穿鑿附會，假如是這樣反而沒意思
12/22 17:47, 122F
噓
12/23 04:40, , 123F
很爛，補的超級不通
12/23 04:40, 123F
推
03/20 20:17, , 124F
蠻有趣的觀點！幫補血
03/20 20:17, 124F
推
04/07 23:21, , 125F
補的不錯，他雖然嫉妒了，但他也不像會因此失去理
04/07 23:21, 125F
→
04/07 23:22, , 126F
智的人
04/07 23:22, 126F
→
04/07 23:24, , 127F
但是真人頭還假人頭都沒差，我覺得這部唯一的缺憾是
04/07 23:24, 127F
→
04/07 23:24, , 128F
主角沒死
04/07 23:24, 128F
噓
04/07 23:38, , 129F
好牽強的推論
04/07 23:38, 129F
→
04/07 23:56, , 130F
查了一下國外也有類似的推論耶
04/07 23:56, 130F
‣ 更多 yapoo 的文章
文章代碼(AID): #1Lnj8P7z (movie)
‣ 更多 yapoo 的文章
文章代碼(AID): #1Lnj8P7z (movie)