Re: [討論] 魔鬼終結者5 為什麼票房評價都不好?

看板movie作者jason748 (傑哥我要)時間9年前 (2015/07/26 11:05)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 26人參與討論串2/2 (看更多)

網上看到的評論(轉自chen ethan臉書): 這部魔鬼終結者的配樂，大概是除了T1、T2之外，表現的最好的一部。作曲者Lorne Balfe抓到了如何重新用1984年那個Keyboard無敵的年代、原創曲作者Brad Fiedel創出的類比資訊交雜的一種科技驚悚與史詩感主題，然後用2015年的電子配樂科技重新洗牌繁殖，非常到味。當然，配樂的監製是樂聖Hans Zimmer，他也是Lorne Balfe的師父，有此表現算很正常。但是，論到電影，剛剛看完。這部電影前半部和後半部是完全不同的成績。前半部的對T1 、T2致敬、再用旁觀者眼光來重拍的趣味感，有點像當年在看《回到未來》第二集時，不斷在銀幕上找那些穿插第一集的劇情，重拍時哪裡跟第一集出現破綻。而看T5時，這樣的心情會升華到沒有這麼嚴重，畢竟要重製T1那些1984年的經典場景，太複雜了，點到就好，像我這種幾乎是從小把T1的每個分鏡都背下來的人，覺得頗有一種在旁旁觀又介入進行後設思考的快感。但是，前半段致敬完之後，後半段就變成了平庸的動作片，導演的天份不足以駕馭複雜的動作場景調度(片商活該，跑去找拍Marvel超級英雄電影的連續劇導演執導)。再加上劇本牽涉到的科學概念非常複雜，沒有同時看過小叮噹的《のび太の宇宙開拓史》和《 Frequency(黑洞頻率)》的人，會對時間線並存論產生混淆與理解困難。加上導演在敘事上的低能，以及除了阿諾之外的演員，基本上沒有演技，所以這部片前後兩半，水準差異甚大。前半段有趣，還是得歸功James Cameron的天才故事，一個小小的科幻發想，可以讓片商一路剝削剩餘價值三十多年，不可不謂之為影史奇蹟。對話冷場是導演的教戲和調度的問題，看他拍二人對話的方法，是很蠢的一人講話拍半身，然後互剪，那是電視劇的拍法。還有動作場面，就是快速剪接，一昧快，James Cameron拍追逐戲都是以全景為主，特寫很少，來展現場面調度的奇觀，這個導演真的很糟，比T4的麥克雞還糟…… T4導演麥克雞玩特效場面完全打爆T5的亞倫泰勒，只是T4的劇本是智障等級的爛……派拉蒙太想學Marvel模式，找乖乖聽話沒特色的導演拍連續劇，沒思考到Terminator不能這樣搞…… 5花了很多時間設計劇本，James Cameron看完試片也表示，這部的故事是他唯一承認照著 T1、T2邏輯設計的劇本，但是他沒提到導演技巧…… = 分隔線= 其實上面講的就差不多了，補充一些我的不滿意之處: 1.導演的技巧真的有差，開頭那段約翰康納從天而降拯救凱爾、凱爾和莎拉進入時光機前的對話戲，運鏡感覺怪怪的 2.竟然把約翰康納變成反派而且賜死，這樣有代表性的英雄角色就這樣隨便被處理掉實在讓我接受不能= = 3.pop跟莎拉長達10年的父女之情，沒有處理的很好不過我看的還是很開心就是了，個人認為比侏羅紀世界好看多了希望能如期看到續集~ PS:想到T4的劇本被貝爾亂搞成那樣，心裡就滿滿的不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.201.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1437879940.A.D7C.html ※ 編輯: jason748 (111.253.201.88), 07/26/2015 11:08:30 ※ 編輯: jason748 (111.253.201.88), 07/26/2015 11:13:02

推

bjzx5

07/26 11:17, , 1^F

07/26 11:17, 1^F

→

bjzx5

07/26 11:18, , 2^F

07/26 11:18, 2^F

→

newgunden

07/26 11:18, , 3^F

07/26 11:18, 3^F