[新聞] 漫威太強勢？逐夢大道導演拒導《黑豹》

看板movie作者 (我台語差 但仍以台客為榮)時間9年前 (2015/07/05 19:40), 編輯推噓9(17推 8噓 20→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：http://bit.ly/1HEKxfr 漫威太強勢？《逐夢大道》導演艾娃杜威納拒導《黑豹》 看來《黑豹》(Black Panther)不會由艾娃杜威納(Ava DuVernay)執導，因為她透露自己 已經正式出局了。在近來一場訪談上，這位因《逐夢大道》(Selma)而揚名立萬的導演 表示，她不會接下《黑豹》的導演筒。「在美國獨立紀念日週末上，我要宣佈獨立。我 不會執導《黑豹》。 但這位現年四十二歲的導演，為何決定不加入漫威大軍的行列？看來所有原因都跟漫威 拍攝電影的風格有關。「我只能說，對這個故事應該要有的面貌，我們彼此抱持不同 意見。漫威自有一套獨特行事風格，我覺得他們很棒，也有很多人喜歡他們的電影。我 很高興他們有找上我。」 當然了，世人無不對艾娃杜威納的決定議論紛紛，而看來Heroic Hollywood網站的安貝 托岡薩雷斯(Umberto Gonzalez)挖到了內幕消息：「就我從內線人士所聽到的，也許某 些漫威高層不應該再在好萊塢逢人就說：『這些電影都是我們自己導出來的。』」 這句話究竟代表什麼意思？看來有些導演不太欣賞漫威事必躬親的拍片風格，而這一點 都不令人意外。畢竟《蟻人》前任導演艾德嘉萊特(Edgar Wright)掛冠求去時，也曾傳 出類似消息，就連喬斯惠頓(Joss Whedon，復仇者聯盟導演)都感受到漫威在背後施加 的龐大壓力。 無論如何，即使她不會親自執導這部電影，但艾娃杜威納仍然深感榮幸能成為其中一份 子。「我很高興能遇見男主角查德維克博斯曼(Chadwick Boseman)、編劇團隊與全體 漫威高層。到頭來，一切都與故事和觀點脫不了關係，而我們就是看不對眼。還好我 現在就體會到這一點，而不是之後才去抱怨彼此意見不和。」 最後究竟會由何方神聖來執導《黑豹》？我們目前只能耐心等待了。但有一件事十分確 定，導演不會是艾娃杜威納。《黑豹》將於2018年上映。 （原文翻譯自Yahoo!英國電影／翻譯：酒吞童子） ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電：Yahoo電影英國版原文 Ava DuVernay Turns Down Black Panther http://yhoo.it/1KGGSyx 心得：本來Ava DuVernay有機會成為漫威電影宇宙第一位女導演與黑人導演， 可惜還是破局了 另外，她的成名作「逐夢大道」台灣原則上還是會做院線上映， 不過檔期要等到暑假結束後的九月(大概是暑假大片聯發不容易拿到時段的緣故吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.197.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1436096407.A.EA9.html
推
07/05 19:51, , 1F
之前就聽說漫威專門找聽話的導演
07/05 19:51, 1F
推
07/05 19:52, , 2F
本來就要找聽話的啊 你找一個難搞的 我們等多久才能看到
07/05 19:52, 2F
→
07/05 19:52, , 3F
電影上映？
07/05 19:52, 3F
→
07/05 19:59, , 4F
找不聽話的拍成文藝片賠錢誰負責？
07/05 19:59, 4F
推
07/05 20:00, , 5F
事前了解比事後放砲好
07/05 20:00, 5F
推
07/05 20:31, , 6F
導演不聽話世界觀很難維持
07/05 20:31, 6F
推
07/05 20:32, , 7F
黑豹應該會是漫威最賣的角色之一
07/05 20:32, 7F
推
07/05 20:34, , 8F
設定亂改，人物設定衝突，時間線衝突......
07/05 20:34, 8F
→
07/05 20:35, , 9F
看看福斯X戰警系列，金鋼狼系列就懂了
07/05 20:35, 9F
推
07/05 20:35, , 10F
因為要符合漫威價值不偏離，當然聽話的好
07/05 20:35, 10F
→
07/05 21:04, , 11F
漫威的劇本好 不要改太多是好事啊
07/05 21:04, 11F
→
07/05 21:05, , 12F
很難想像漫威的劇本要是找了諾蘭會怎樣被亂改
07/05 21:05, 12F
推
07/05 21:08, , 13F
亂改?諾蘭的考據至少是有一定理論與邏輯 又不像漫畫都亂掰
07/05 21:08, 13F
推
07/05 21:11, , 14F
諾蘭小劇場太多 漫威原始的漫畫劇本有人物個性與進展關聯
07/05 21:11, 14F
噓
07/05 21:13, , 15F
漫畫亂掰?諾蘭粉又開始亂造神了
07/05 21:13, 15F
噓
07/05 21:15, , 16F
黑豹不ey
07/05 21:15, 16F
推
07/05 21:17, , 17F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這樣也釣得到諾蘭粉
07/05 21:17, 17F
推
07/05 21:18, , 18F
諾蘭的問題不是理論設定與考據 是太文青化
07/05 21:18, 18F
→
07/05 21:43, , 19F
沒想到這個世界文青這麼多 賣成這樣
07/05 21:43, 19F
噓
07/05 21:44, , 20F
諾蘭粉都很自以為懂電影
07/05 21:44, 20F
→
07/05 21:53, , 21F
只有我覺得HS的報導每次提到這類東西都在搧風點火嗎
07/05 21:53, 21F
→
07/05 21:54, , 22F
人選已經確認了才換掉就算了，這次根本是因為大家一直謠
07/05 21:54, 22F
→
07/05 21:54, , 23F
傳會找Ava，她出來澄清，這種內部人選評估才會變成新聞
07/05 21:54, 23F
→
07/05 21:54, , 24F
耶.....
07/05 21:54, 24F
→
07/05 21:59, , 25F
對不起我搞錯了，這不是HS的文章XD
07/05 21:59, 25F
推
07/05 22:00, , 26F
因為這帳號常發HS的文吧XD
07/05 22:00, 26F
→
07/05 22:00, , 27F
對......不過我還是要說這篇真的臆測過頭了
07/05 22:00, 27F
→
07/05 22:03, , 28F
那句「we couldn't see eye yo eye」翻成「我們就是看不
07/05 22:03, 28F
→
07/05 22:03, , 29F
對眼」也很微妙
07/05 22:03, 29F
推
07/05 23:31, , 30F
事前了解比較好+1，另外這系列已延續好幾部了，如果導演
07/05 23:31, 30F
→
07/05 23:31, , 31F
堅持己見，因而搞了奇怪bug也不好...
07/05 23:31, 31F
噓
07/05 23:38, , 32F
糯米粉必噓
07/05 23:38, 32F
噓
07/05 23:45, , 33F
漫畫亂掰 哈哈哈哈哈 諾蘭粉真的是很可愛
07/05 23:45, 33F
→
07/05 23:46, , 34F
等等補推
07/05 23:46, 34F
推
07/06 00:07, , 35F
補推
07/06 00:07, 35F
推
07/06 07:05, , 36F
李安超爽的，可以把漫威浩克拍成文藝片。
07/06 07:05, 36F
推
07/06 07:19, , 37F
諾蘭粉有什麼好吵的哈哈
07/06 07:19, 37F
推
07/06 07:21, , 38F
給諾蘭導的話成品應該不差，但應該連共同世界觀都很
07/06 07:21, 38F
→
07/06 07:21, , 39F
難維持吧......
07/06 07:21, 39F
噓
07/06 07:58, , 40F
看起來比較像是釣出一堆諾蘭黑，沒事就要吠諾蘭兩聲
07/06 07:58, 40F
噓
07/06 08:06, , 41F
然後有人出來回應就說什麼被釣到，猶如在路上亂罵人白癡被告
07/06 08:06, 41F
→
07/06 08:06, , 42F
以後就笑人家被釣到，諾蘭黑的邏輯果然是反的。
07/06 08:06, 42F
→
07/06 10:26, , 43F
檢舉囉
07/06 10:26, 43F
噓
07/06 15:17, , 44F
明明就先講到諾蘭才有人護航，現在的酸酸水準…
07/06 15:17, 44F
→
11/20 19:07, , 45F
諾蘭的問題不是理論設定 https://noxiv.com
11/20 19:07, 45F
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1LcHUNwf (movie)
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1LcHUNwf (movie)