Re: [新聞] 侯孝賢批國片「每個都想賺錢」

看板movie作者 (楷)時間9年前 (2015/06/30 12:07), 編輯推噓27(27推 0噓 19→)
留言46則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人淺見。 我覺得侯導的本意並非電影不能「賺錢」，而是他無法很直白地說出心裡的感受。 就是，現在台灣電影市場的問題是＝每個人都想要「賺快錢」， 講得更低俗一點，問題點出在於，想要「撈錢」。 如果是好的劇本、合適的演員、專業的團隊，拍出一部水準之作，相信獲得票房只是 相得益彰，但是，市面上更有些是看到08年後國片市場熱了，大家願意買票進入戲院 看國片了，就開始一窩蜂的想複製成功的模式，想要用最小的成本換取最大的利潤， 搭一下順風車。 本來這樣的策略在市場上也不從不缺乏，譬如說早些年番茄汁突然爆紅，開始各大品牌 都出番茄汁，無糖綠茶加兒茶素會減肥和消腫，突然間多了很多新的選項， 如果這出現在飲料產品市場，這倒也還好，因為第一飲料市場大，第二進入門檻低， 第三品牌忠誠度也不需要太高，消費者樂得多多比較。 但是問題在於國片就像前幾年開放陸客觀光，陸客覺得蚵仔煎好吃時，突然間各家都賣 蚵仔煎，問題是實在話講，沒有那麼多消費者吃蚵仔煎，也不是一家做得比一家好， 你想說太白粉水加蛋加蚵仔加油加青菜加甜醬，公式複製一下上市前炒作新聞， 這誰不會？ 但當把整個市場做爛時，消費者就不想要再踏入士林夜市去消費，又或者就會存在 士林夜市都是賣相同產品的印象，而抹煞了真正堅持做好吃蚵仔煎的商家。 回到今天討論的台灣電影，印象最深刻的幾個案例 08年「海角七號」大成功後，緊接而來的「混混天團」，一樣的男主角， 甚至加上外表帥氣的男二，一樣是有音樂做底，有些文化衝突，但就是讓觀眾無法踏進 戲院買單。 「志氣」紅了，還幫助瑤瑤拿獎，讓她從一個賣肉的廣告演員經過自己努力變成 願意磨戲付出的國片女演員。「舞鬥」的推出，敢說不是想要重新複製這樣的成功嗎？ 一樣的演員、一樣的高中背景、一樣拿競賽當底，但是票房就絕對會說話。 我覺得「艋岬」還不錯看，至少那時進電影院看出來時覺得沒浪費280，但是最近要上映 的「角頭」，光看預告我就完全沒有興趣，從預告內也看得出有兩大勢力，有老派老大 有熱血男主角，有想篡位的幫派二把手，這到底跟艋岬的劇本有何不同？ 棒球電影火紅時，「球來就打」「球愛天空」「天后之戰」「KANO」四部 我進電影院看過三部，一部在第四臺勉強看，我只能說觀眾不是不喜歡國片， 而是只想以小成本搭便車搶話題的戲，真的會讓人覺得難看。 是以，我個人認為侯導說的應該是強調電影的原創性及製作電影時不應想著粗製濫造， 該花多少成本可以完成一部電影，就應當花到這樣的製作費用， 好好的把一個故事說好，剩下的就是看觀眾喜不喜歡， 而不是考慮著減少多少成本，可以複製一個相同的故事，然後賭觀眾看不看得出來。 ※ 引述《B4 (Common Reader)》之銘言： : 新聞網址：http://bit.ly/1Nruy59 : 導演侯孝賢日前靠著電影《刺客聶隱娘》在坎城奪下導演獎，該片也因此眾所矚目，預計 : ８月28日上映，播放戲院排定多達82家，遍及全台，是華語片少有現象。然而侯孝賢向來 : 對名利不感興趣，他認為自己如同聶隱娘，「很難碰到同類。」 : 侯孝賢日前接受陸媒訪問，談到台灣電影面臨困境，坦言：「問題就是每個人都想賺錢。 : 」他認為要拍賺錢的電影，比藝術電影更難，「因為要普羅大眾都相信且喜歡你的片子。 : 」他認為這種做法容易「重複」，賣座後難免遭遇滑鐵盧。 : 談起幾位台灣導演，侯孝賢認為魏德聖拍的題材聯繫台灣本土，「尤其是《賽德克·巴萊 : 》，跟台灣的歷史有一種關聯度，他有他的角度，且拍得不錯。」魏德聖後來監製的《 : KANO》也不錯，只是因為資金不夠，拍得比較粗糙一點。 : 對於鈕承澤，侯孝賢則實話實說；他認為鈕承澤從《艋舺》後，就想繼續拍讓觀眾喜歡的 : 電影，但內心有點掙扎，又想拍能讓影展或很懂電影的人中意的作品，這種矛盾反讓鈕承 : 澤等人「兩邊都不是」。 : 他不反對電影要賺錢，但點出台灣導演的危機感，「台灣市場小，導演們想拍的類型又難 : 進大陸，是台灣影業的無奈。」 : 《聶隱娘》是以女性殺手為主軸的故事，侯孝賢則因舒淇決定拍攝這個故事，「她是很標 : 準的女俠！」他認為舒淇自在、人緣好，分寸也清清楚楚，「她的溫柔不是一般人能想像 : 的。」 : 新聞網址：http://bit.ly/1Nruy59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1435637243.A.D19.html
推
06/30 12:18, , 1F
我同意~ 想賺錢當然可以，否則難道是來做慈善嗎...真正問題
06/30 12:18, 1F
→
06/30 12:18, , 2F
在於只想撈錢，完全不用心。
06/30 12:18, 2F
推
06/30 12:21, , 3F
「想撈錢」這件事情不只電影產業，台灣大部分產業都
06/30 12:21, 3F
→
06/30 12:22, , 4F
有類似的執迷，因此不願投資創新也不願放長線培訓並
06/30 12:22, 4F
→
06/30 12:22, , 5F
照顧員工，只想壓低成本賺到眼前暴利再說。
06/30 12:22, 5F
推
06/30 12:28, , 6F
某水土豆三嗎
06/30 12:28, 6F
推
06/30 12:49, , 7F
我只覺得台灣人已經被好萊屋慣壞了
06/30 12:49, 7F
→
06/30 12:49, , 8F
正反饋循環效應
06/30 12:49, 8F
→
06/30 12:51, , 9F
最後達到關鍵多數，使產品大者恆大，贏家全拿。
06/30 12:51, 9F
→
06/30 12:51, , 10F
也沒什麼不好
06/30 12:51, 10F
→
06/30 12:59, , 11F
呃 <志氣>上映是2013的事 <舞鬥>是五年開拍的
06/30 12:59, 11F
→
06/30 12:59, , 12F
不過這改變不了爛片的事實XDD
06/30 12:59, 12F
推
06/30 13:03, , 13F
五年前就用遙遙當女主角????金陽那時候是她男友????
06/30 13:03, 13F
推
06/30 13:09, , 14F
想賺錢跟"只"想賺錢有時候是兩回事
06/30 13:09, 14F
→
06/30 13:14, , 15F
仔細查了一下 開拍是2013 應該還是有影響
06/30 13:14, 15F
推
06/30 14:12, , 16F
侯導用字不精準 是"騙錢" 不是"賺錢"
06/30 14:12, 16F
推
06/30 14:20, , 17F
這很明顯是在講那些賣豬哥亮內容卻不用心的
06/30 14:20, 17F
推
06/30 14:49, , 18F
推這個
06/30 14:49, 18F
推
06/30 14:51, , 19F
有豬哥亮的就算了，大部分沒豬哥亮的還肖想賺錢.....
06/30 14:51, 19F
→
06/30 14:59, , 20F
搞錯了吧 豬哥亮就是大眾想看的人家也是賺錢第一的
06/30 14:59, 20F
→
06/30 15:00, , 21F
侯批的絕對不是他
06/30 15:00, 21F
→
06/30 16:31, , 22F
某彭還是當演員就好... 球愛天空到底是在演什麼
06/30 16:31, 22F
推
06/30 16:57, , 23F
推
06/30 16:57, 23F
推
06/30 20:06, , 24F
就是你說得這樣了
06/30 20:06, 24F
推
06/30 20:28, , 25F
你的推會超過侯孝賢喔
06/30 20:28, 25F
→
06/30 20:54, , 26F
推
06/30 20:54, 26F
推
06/30 21:41, , 27F
推這個 不能一窩蜂複製拍不知所云的片
06/30 21:41, 27F
推
06/30 22:07, , 28F
球愛沒看過 但看了天后已經讓我覺得浪費生命了
06/30 22:07, 28F
推
06/30 22:18, , 29F
推
06/30 22:18, 29F
推
06/30 23:58, , 30F
中肯推
06/30 23:58, 30F
推
07/01 04:24, , 31F
我覺得這篇才是他的意思 他甚至都說賺錢的片更難拍了…
07/01 04:24, 31F
推
07/01 06:13, , 32F
07/01 06:13, 32F
推
07/01 10:54, , 33F
賺錢的片的確更難拍，因為不賺錢的片只要完整表達一
07/01 10:54, 33F
→
07/01 10:55, , 34F
種價值就好，賺錢片則還要表達一個可以廣泛觸動大眾
07/01 10:55, 34F
→
07/01 10:55, , 35F
更得到大眾認同的電影（而又不流俗），那更是複雜的
07/01 10:55, 35F
→
07/01 10:55, , 36F
的政治藝術。
07/01 10:55, 36F
推
07/01 11:46, , 37F
賺錢的電影其實很好拍 看看中國甚麼爸爸去哪兒電影版
07/01 11:46, 37F
→
07/01 11:47, , 38F
甚麼小時代 之流 但這種東西敢稱作電影只是讓人笑掉大牙
07/01 11:47, 38F
推
07/01 22:10, , 39F
那種電影在中國才賺得了，在臺灣已經不行吧
07/01 22:10, 39F
推
07/02 01:03, , 40F
U質好文
07/02 01:03, 40F
推
07/02 01:48, , 41F
這麼簡單的道理還需要發文討論嗎? 看不懂的就隨他去
07/02 01:48, 41F
推
07/02 13:25, , 42F
只是很好奇為什麼會把KANO和其他三部放在一起??
07/02 13:25, 42F
→
07/02 13:25, , 43F
明明檔次完全不一樣 ~~
07/02 13:25, 43F
推
07/03 13:06, , 44F
推:)
07/03 13:06, 44F
推
07/03 14:35, , 45F
推
07/03 14:35, 45F
→
11/20 18:57, , 46F
這很明顯是在講那些賣豬 https://noxiv.com
11/20 18:57, 46F
‣ 更多 kai0101 的文章
文章代碼(AID): #1LaXNxqP (movie)
‣ 更多 kai0101 的文章
文章代碼(AID): #1LaXNxqP (movie)