Re: [普雷] 侏儸紀世界 _一點古生物學的看法

看板movie作者 (貓空都是貓)時間9年前 (2015/06/11 02:03), 9年前編輯推噓9(9038)
留言47則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
:   能看到舊片廠畫面,還有舊的吉普車還挺高興的, : 本片整體來說我覺得還不錯,因為能看到迅猛龍跳來跳去、 : 跑來跑去就很滿足了,話說,什麼時候才能看到暴龍和迅猛龍 : 身上,能夠安插上羽毛呢? http://tw.jurassicworldintl.com/tickets/john-hammond/ 剛剛正想訂前往侏儸紀世界的票就發現這個! 看下面的評論! 應該算是幫沒有羽毛這個問題解套了吧 (還是官方回應) 官網弄滿認真的,看得好想去XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.98.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1433959430.A.491.html ※ 編輯: tryit0902 (114.43.98.240), 06/11/2015 02:04:21

06/11 02:07, , 1F
這個讚,沒想到環球影業會補設定以合乎古生物研究的發
06/11 02:07, 1F

06/11 02:08, , 2F
現進展。 XD
06/11 02:08, 2F

06/11 02:08, , 3F
這系列的設定本來就可以避開這個爭議了啊,會在乎羽毛的
06/11 02:08, 3F

06/11 02:08, , 4F
可能都忘記裡頭的「恐龍」並不是百分之百重現,而是透過
06/11 02:08, 4F

06/11 02:09, , 5F
現有物種填補基因缺損後製作出來的生物
06/11 02:09, 5F

06/11 02:10, , 6F
說起來侏儸紀、白堊紀時代的大型動物可以在現代呼吸好
06/11 02:10, 6F

06/11 02:11, , 7F
像也蠻怪的,那個時代地球大氣的含氧比例記得遠比現在(
06/11 02:11, 7F

06/11 02:12, , 8F
我在乎羽毛並不只是完全因為希望他就是科學正確的恐龍
06/11 02:12, 8F

06/11 02:12, , 9F
新生代)高得多的樣子……。
06/11 02:12, 9F

06/11 02:12, , 10F
我也想過這個問題!
06/11 02:12, 10F

06/11 02:12, , 11F
另一方面來說 "做出有羽毛的恐龍型動物"不也是能當賣點
06/11 02:12, 11F

06/11 02:13, , 12F
不管是電影本身的賣點 還是遊樂園設定需要的賣點
06/11 02:13, 12F

06/11 02:13, , 13F
都可以啊...只是就官方不願意OTZ
06/11 02:13, 13F

06/11 02:15, , 14F
話說回來,「有羽毛就比較正確」其實也是一個值得爭論的
06/11 02:15, 14F

06/11 02:15, , 15F
命題,誰知道未來考古學又會發現哪些改變恐龍復原樣貌的
06/11 02:15, 15F

06/11 02:16, , 16F
是...只是以2015當代來說比較接近而已
06/11 02:16, 16F

06/11 02:16, , 17F
我都說了我主要在意的是這個可以拿來當賣點
06/11 02:16, 17F

06/11 02:17, , 18F
證據,就像最新的棘背龍復原腿超短一樣.....
06/11 02:17, 18F

06/11 02:17, , 19F
我倒覺得可以這麼解釋:因為大部分人還無法接受有羽毛
06/11 02:17, 19F

06/11 02:17, , 20F
可是電影裡卻寧可只有一隻改造龍 其他維持跟20年前一樣
06/11 02:17, 20F

06/11 02:18, , 21F
的恐龍,所以以營利為優先的公園方會比較取向迎合多數人
06/11 02:18, 21F

06/11 02:18, , 22F
對恐龍想像的呈現方式當作經營策略
06/11 02:18, 22F

06/11 02:20, , 23F
因此不會貿然選擇有羽毛的形象,因為這說不定反而會遭致
06/11 02:20, 23F

06/11 02:20, , 24F
批評,因為大家想看的不是「真實的恐龍」
06/11 02:20, 24F

06/11 02:21, , 25F
是說這個議題可以拿來當續集的題材啊,不過會有人想看這
06/11 02:21, 25F

06/11 02:21, , 26F
種劇情嗎XD
06/11 02:21, 26F

06/11 02:22, , 27F
其實效果可好可壞 差一點就看起來像火雞打架...吧
06/11 02:22, 27F

06/11 02:22, , 28F
好一點的話做出帥氣又有羽毛的"恐龍型基改動物"
06/11 02:22, 28F

06/11 02:23, , 29F
也可以拿來賣 只是不一定要探討什麼議題
06/11 02:23, 29F

06/11 02:23, , 30F
是說這次的帝王暴龍也有一些類似羽毛的特徵就是了
06/11 02:23, 30F

06/11 02:27, , 31F
不過隨著考古學跟相關科學的進步 滿好奇數十年後的
06/11 02:27, 31F

06/11 02:27, , 32F
恐龍電影會怎麼呈現恐龍
06/11 02:27, 32F

06/11 02:37, , 33F
其實除了恐龍迷,一般朋友也很少知道恐龍有羽毛,弄出來搞不
06/11 02:37, 33F

06/11 02:38, , 34F
好反而一堆人噓.他主要還是呈現大多數人認為的恐龍.尤其是
06/11 02:38, 34F

06/11 02:38, , 35F
為了懷舊第一集去看的老影迷.
06/11 02:38, 35F

06/11 03:05, , 36F
主要還是動畫用羽毛要栩栩如生更燒錢......
06/11 03:05, 36F

06/11 06:27, , 37F
本片一開始就有人說過了:只是要做出滿足遊客期待的
06/11 06:27, 37F

06/11 06:28, , 38F
恐龍而已,只是後來漸變成「更大、更兇猛、更恐怖」
06/11 06:28, 38F

06/11 06:28, , 39F
好像在影射 21 世紀動畫片與 3D 電影 XD
06/11 06:28, 39F

06/11 06:32, , 40F
在實驗室有一隻有羽毛
06/11 06:32, 40F

06/11 07:52, , 41F
兩分企劃書,一份是要做出有羽毛的恐龍,另一份說要做出
06/11 07:52, 41F

06/11 07:52, , 42F
更大、更吵、更多牙齒的恐龍
06/11 07:52, 42F

06/11 07:53, , 43F
那一份在董事會會比較受歡迎,我想是很明顯了
06/11 07:53, 43F

06/11 08:45, , 44F
事實應該是,好萊塢特效小組還沒想到要怎樣做出有羽毛又嚇人
06/11 08:45, 44F

06/11 08:45, , 45F
的恐龍,而且做如此樣貌的恐龍已經非常得心應手了
06/11 08:45, 45F

06/11 08:56, , 46F
實驗室裡頭的蜥蜴有羽毛
06/11 08:56, 46F

06/11 12:57, , 47F
恐龍要毛 那可能得花一筆錢找皮克斯了
06/11 12:57, 47F
文章代碼(AID): #1LU7m6IH (movie)
文章代碼(AID): #1LU7m6IH (movie)