[負雷]愛琳娜 非常可惜的作品
愛琳娜這部片是在上禮拜類似特映場看的,
通常看特映場因為搶先看、製作人員現場解書、或是招待票等因素,
我都會對影片評等往上跳,但是本片竟成為唯一例外......
當天導演及北市府勞動局賴局長還親臨現場,
開場前賴局長跟黑手那卡西合唱的那首《憤怒的火焰》,
卻也意外地成為當天我最好的印象......
電影開頭以極新鮮的歐兜賣腳架的視角拍攝,
感覺頗有新意,
接著介紹火雞與主角家的關聯,我就在心底暗叫不妙
冗長又不深刻的旁白,重複性的敘事,卻勾勒不出想表達的宗旨,
台詞或意象卻又難以令觀眾引發經驗或智識來自我建構 (俗稱:腦補)
大概就是這樣填滿整部戲。
尤其是Kevin董仔的部分,實在很難融入這個角色帶出來的情境,
剛開始有點油條、聽到衝鋒槍又面露不安、搞笑得拉小蜜蜂、莫名的扭動下半身長達10幾
秒的床戲、被男主角痛毆又深情告白、又很正經的說小孩子要叫仔仔
是導演想表達這個角色與男主角對比是文質彬彬有內涵、高富帥、但適時加點黑色幽默嗎
不過這個角色實在沒表現出來有料在哪?反而很像三七仔之流。
這個角色的失敗,是我認為整部戲最關鍵之處,
導致整部戲前面還算四平八穩,但後頭加速崩盤,
首先,會愛上滑稽的kevin,愛琳娜大概也是普通人認為的那種瞎妹,
這與前半段敘述愛琳娜是認真樂觀也人情練達,完全彷彿是兩個不同人,
還有周遭都對他很信任很崇拜的婚友社老闆娘、小弟、女主角大哥跟著一路破格到底。
其他還有一些奇怪的地方,
日本友人對男主角爸爸的意義?
歐巴馬的媽媽唱歌給同鄉聽,怎麼是用國語唱?
......巴拉巴拉.....
最後,最重要的,怎麼預告片主打的勞工議題這麼薄弱,
後面又莫名冒出土地徵收議題,
加上前面似乎也想講外配議題、階級流動議題等等,
總之,這部戲看得出導演是「好人」,關心很多公共議題,
也想讓更多人一起來關心,有很好的創作初衷,
是真正熱愛這片土地的人,想拍攝一些真正的市井小民反映出來的社會議題,
這部片其實有聚集很多硬底子演員(沒有莊凱勛、柯叔元、戴立忍,真的難以撐全場...)
但是真的要有個好編劇,而不是有好的預告剪輯師....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.223.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1433726672.A.65C.html
推
06/08 17:17, , 1F
06/08 17:17, 1F
推
06/08 22:26, , 2F
06/08 22:26, 2F
推
06/08 23:18, , 3F
06/08 23:18, 3F
→
06/08 23:19, , 4F
06/08 23:19, 4F
→
06/08 23:20, , 5F
06/08 23:20, 5F
→
06/08 23:21, , 6F
06/08 23:21, 6F
→
06/08 23:22, , 7F
06/08 23:22, 7F
推
06/08 23:25, , 8F
06/08 23:25, 8F
推
06/08 23:32, , 9F
06/08 23:32, 9F
→
06/09 00:07, , 10F
06/09 00:07, 10F
推
06/09 00:48, , 11F
06/09 00:48, 11F
推
06/09 01:11, , 12F
06/09 01:11, 12F
→
06/09 01:13, , 13F
06/09 01:13, 13F
→
06/09 01:14, , 14F
06/09 01:14, 14F
→
06/09 01:26, , 15F
06/09 01:26, 15F
推
06/09 23:38, , 16F
06/09 23:38, 16F
推
06/13 01:51, , 17F
06/13 01:51, 17F
討論串 (同標題文章)