[討論] 為什麼青蜂俠不拍續集

看板movie作者 (22)時間9年前 (2015/05/25 17:46), 編輯推噓15(16129)
留言46則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
青蜂俠就像蝙蝠俠或是ㄧ些英雄片ㄧ樣好看,照理說應該要拍續集啊,而且票房也沒有很 差,為什麼不拍呢?有沒有這方面的八卦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.15.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432547189.A.A67.html

05/25 17:54, , 1F
票房比綠光戰警弱 當年又可能因周董明星光環紅 續集風險大
05/25 17:54, 1F

05/25 17:55, , 2F
塞斯羅根本人稱它是一個惡夢 XD
05/25 17:55, 2F

05/25 17:55, , 3F
這部要至少三億美金才能回本,結果票房只有兩億出頭
05/25 17:55, 3F

05/25 17:56, , 4F
,票房當然是算差的啊
05/25 17:56, 4F

05/25 17:56, , 5F
有什麼好惡夢的 塞斯羅根拍的片水準一直都不算高
05/25 17:56, 5F

05/25 17:56, , 6F
記得票房比綠光多一點點
05/25 17:56, 6F

05/25 17:56, , 7F
能一直有片拍已經很爽了
05/25 17:56, 7F

05/25 17:59, , 8F
他拍的是爛片但是成本低呀 這片成本大概他的世界末日4倍有
05/25 17:59, 8F

05/25 18:00, , 9F
那要怪誰 只有拍爛片的命格卻想開大車...不用牽拖
05/25 18:00, 9F

05/25 18:02, , 10F
這還不是塞斯羅根最爛的片咧
05/25 18:02, 10F

05/25 18:05, , 11F
btw 我數字是參考 box office mojo 不知準度
05/25 18:05, 11F

05/25 18:11, , 12F
周董在歐美有何明星光環?
05/25 18:11, 12F

05/25 18:11, , 13F
這算塞斯蠻好笑的片子
05/25 18:11, 13F

05/25 18:15, , 14F
我也覺得不錯看耶
05/25 18:15, 14F

05/25 18:17, , 15F
這部好笑是它有"人性",跟超級英雄片當然不一樣
05/25 18:17, 15F

05/25 18:30, , 16F
我也覺得還不錯
05/25 18:30, 16F

05/25 18:33, , 17F
樓下青蜂俠
05/25 18:33, 17F

05/25 18:42, , 18F
日本人講中文讀中文的片拍什麼續集
05/25 18:42, 18F

05/25 18:45, , 19F
這部明明就比綠光好看多了
05/25 18:45, 19F

05/25 18:46, , 20F
電影設定不是中國人嘛?
05/25 18:46, 20F

05/25 18:54, , 21F
上海人
05/25 18:54, 21F

05/25 19:11, , 22F
用周董是為了中國票房啊,又不是歐美票房
05/25 19:11, 22F

05/25 19:41, , 23F
沒記錯的話,周原本就說他在好萊塢只拍這部
05/25 19:41, 23F

05/25 19:57, , 24F
比綠光好看超多
05/25 19:57, 24F

05/25 20:27, , 25F
就搞笑片
05/25 20:27, 25F

05/25 20:51, , 26F
這部有回本好嗎... 再加上轉播費等其他金額 還有小賺咧
05/25 20:51, 26F

05/25 22:21, , 27F
周杰倫演的比賽斯羅根還要好...
05/25 22:21, 27F

05/25 22:33, , 28F
認真看了一下 以國外網站公布的資料 成本1.2億美含行銷
05/25 22:33, 28F

05/25 22:34, , 29F
以美國本土可收回50%票房 中國25%票房 其他地區40%票房
05/25 22:34, 29F

05/25 22:37, , 30F
大約就4430萬美+500萬美+4900萬美+10%轉播金2270萬美
05/25 22:37, 30F

05/25 22:37, , 31F
1.2只有拍攝成本, 加行銷有數字的是1.65億
05/25 22:37, 31F

05/25 22:37, , 32F
大約1.21億美金 小賺 另外dvd+bd權利金就不知道了
05/25 22:37, 32F

05/25 22:38, , 33F
+行銷1.65? 我看到+行銷是1.2億
05/25 22:38, 33F

05/25 22:39, , 34F
mojo的都只是拍攝成本 boxoffice是加行銷,而且只是最初行銷
05/25 22:39, 34F

05/25 22:40, , 35F
後面追加的部份通常不會寫進去
05/25 22:40, 35F

05/25 22:41, , 36F
dvd銷量北美是95萬張,該年65名
05/25 22:41, 36F

05/25 22:46, , 37F
bd 47萬張 該年38名 銷售額約2500萬,拆%數不知道多少就是了
05/25 22:46, 37F

05/25 22:59, , 38F
還是沒找到1.65的數字 不過有看到有人說成本9千萬美
05/25 22:59, 38F

05/25 23:00, , 39F
+上3000萬美的行銷費用 但也有人說是1.1億美拍攝成本
05/25 23:00, 39F

05/25 23:14, , 40F
看到了1.65億的數字了 謝謝
05/25 23:14, 40F

05/26 00:18, , 41F
塞斯羅根真的不曉得是幹嘛的,演技讓人完全不想看下去
05/26 00:18, 41F

05/26 00:19, , 42F
賽斯羅根在我心中只比文斯范恩好一點點而已,文斯范恩講
05/26 00:19, 42F

05/26 00:20, , 43F
話都糊在一起咕嚕咕嚕咕嚕,搞笑沒梗,角色多沒深度,劇
05/26 00:20, 43F

05/26 00:21, , 44F
本也多以芭樂劇情為主,真的滿讓人受不了的。
05/26 00:21, 44F

05/26 03:39, , 45F
爛到極致的片你要看續集?同學有沒有搞錯
05/26 03:39, 45F

05/26 15:48, , 46F
阿就只是搞笑片
05/26 15:48, 46F
文章代碼(AID): #1LOkzrfd (movie)
文章代碼(AID): #1LOkzrfd (movie)