Re: [超負雷] 復仇者聯盟:奧創紀元 扮家家酒鬧劇

看板movie作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間9年前 (2015/05/02 16:01), 編輯推噓48(53推 5噓 27→)
留言85則, 42人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sucksboy (鬼島觀察家)》之銘言： : 昨天去看這部電影 : 覺得這部片根本亂搞 : 角色被弱化太多而且沒內涵 : 只有美國隊長的武打真的每幕都很精彩 : 還有尼克福瑞局長很帥 : 其他都來鬧的 : 美國隊長---唯一看點 延續美隊2的漂亮武打 鋼鐵人的好基友 不斷耍任性吵架 : 方便之後就可以內戰了 : 鋼鐵人---來鬧的 負責講笑話 只有打浩克能看 其他地方根本沒發揮 三流工 : 程師製造出中二奧創 奧創製造幻視都比他強 若三流工程師就能製造出能思考能進化的人工智慧 那一流的工程師大概可以製造出一個人人把薩諾斯當奇塔瑞小兵毆打的宇宙了 而且幻視真要說，是集結了奧創、班納、東尼、趙博士、心靈寶石等心血技術 結晶的產物，光奧創一人沒那本事 : 索爾---客串角色 明明強到一個人可以秒殺全部 : 但只負責泡溫泉 賣肌肉 知道自己的第二集拍很爛 所以不斷作夢宣傳自己下一 : 部電影 能秒殺全部?那被女巫瞬間帶入夢境是......? : 浩克---強到可以秒殺全部 但戲裡跟浩呆一樣被鋼鐵人打假的 EQ超低的負面教材 又一個秒殺全部，你要不要先拿你那能秒殺全部的浩克去跟能秒殺全部的索爾去打一場 再來決定誰是能秒殺全部的角色?? 被鋼鐵人打假的?真的要打假的，那那場戰鬥應該是只有看到綠巨人被痛毆 怎會鋼鐵人被痛毆的場面 : 負責讓史嘉蕾露奶的角色 : 黑寡婦---打醬油的 負責搞曖昧露奶 : 鷹眼----拖油瓶 負責提供房間讓浩克和黑寡婦能%%% 順便負責害死快銀讓女巫能 : 跪下來露奶 拖油瓶?全部復仇者裡，就他一人能防範女巫的手段而把她擊暈 也是因為他才能讓女巫成為夥伴 還真是好強的拖油瓶 : 緋紅女巫---明明可以強到秒殺全部 但戲裡只會洛克人光砲和龜派氣功 是一個負 第三個秒殺全部的角色了，麻煩請抽號碼牌，等浩克與索爾打完後再來跟他們對打 : 責露奶的角色 也是編劇的好幫手 讓marvel能學dc搞黑暗 : 也是雷神的好朋友 讓雷神能一直作夢宣傳自己電影 : 快銀---和他姐姐莫名其妙幫助奧創 又莫名奇妙加入復仇者 非常沒原則的一個人 哪來的莫名其妙，敵人的敵人就是夥伴 奧創想毀滅復仇者，他們也想毀滅復仇者(主要是東尼) 基於相同立場所以合作，但之後發現奧創是想毀滅全人類而與他們目的相違背 所以才轉而對付他，這很難懂? : 整部片臺詞不到十句 負責領便當嚇觀眾 但是沒關係之後還會復活的 : 幻視---超強可以輕鬆秒殺全部 但是戲裡只負責展示高超的人體彩繪 第四位了，要不要舉辦一個天下第一秒殺大會?? 但幻視是真的有那實力，一招就把奧創在網路上的一切全部刪除 這還沒表現? : 奧創---超弱中二被打假的 超長預告片裡的犧牲者 負責創造幻視這個新角色 : 之後就要領便當了 : 獵鷹,戰爭機器---負責在派對講一堆其他作品的梗 : 目的是讓漫威迷自嗨 讓一般觀眾看不懂 : 結論:這部片就是扮家家酒而已---來鬧的 結論-你要不要辦個天下第一秒殺大會?讓四個人對打來選出一個真正能秒殺全部人的角色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430553702.A.270.html
推
05/02 16:06, , 1F
推結論！
05/02 16:06, 1F
推
05/02 16:06, , 2F
來把 avenager fight ready!!! Go
05/02 16:06, 2F
噓
05/02 16:09, , 3F
內戰就要對打啦，急什麼
05/02 16:09, 3F
推
05/02 16:17, , 4F
推 一堆看不懂電影的酸民 胡亂酸
05/02 16:17, 4F
→
05/02 16:18, , 5F
而且還說不出所以然 ………
05/02 16:18, 5F
推
05/02 16:21, , 6F
let them fight!
05/02 16:21, 6F
推
05/02 16:22, , 7F
不一定是看不懂，因為被控制的複製人大軍是一樣千篇一
05/02 16:22, 7F
推
05/02 16:24, , 8F
只是版上恐怕沒有女巫由反轉正的夢幻英雄劇情
05/02 16:24, 8F
推
05/02 16:30, , 9F
說負評「不懂」，正好中計，這就是煽動人心的反派計謀
05/02 16:30, 9F
推
05/02 16:36, , 10F
就是因為看太懂才知道太多地方很草率 粗糙!
05/02 16:36, 10F
推
05/02 16:36, , 11F
以及要用這篇的標題與內文引戰也是。
05/02 16:36, 11F
推
05/02 16:37, , 12F
其實很多支持方也沒看懂阿，光奧創跟幻視根本不是人工智
05/02 16:37, 12F
→
05/02 16:37, , 13F
慧，或是是more than artificial intelligence這件事
05/02 16:37, 13F
→
05/02 16:38, , 14F
根本就搞不清楚，然後就拼命護航也很奇怪阿
05/02 16:38, 14F
推
05/02 16:38, , 15F
X電影是鏡子，反映人心。看見的從來是自己。
05/02 16:38, 15F
→
05/02 16:39, , 16F
電影會有優缺點，可以評論，評論的方式，一樣反映人心
05/02 16:39, 16F
推
05/02 16:42, , 17F
「拼命護航」是ㄧ個好標語，前面很多深度討論不論正負
05/02 16:42, 17F
推
05/02 16:44, , 18F
也沒人批，只是討論，對嗎？ㄧ句「護航」似乎把看影評
05/02 16:44, 18F
→
05/02 16:45, , 19F
的人都當沒有思考判斷能力的笨蛋
05/02 16:45, 19F
→
05/02 16:46, , 20F
「護航」罵的並不是英雄電影粉絲無眼，而是看的人無腦
05/02 16:46, 20F
推
05/02 16:48, , 21F
「護航」罵的是「你們這些看影評的人都沒有自己的觀點
05/02 16:48, 21F
推
05/02 16:49, , 22F
ㄧ句「護航」才是真正的秒殺。
05/02 16:49, 22F
推
05/02 16:51, , 23F
你這話，把"護航"換成"批評"一樣說得通阿，正反兩方都有
05/02 16:51, 23F
→
05/02 16:52, , 24F
把對方當成腦殘粉絲看，你把部分人士放大成為全部人士
05/02 16:52, 24F
→
05/02 16:52, , 25F
做的事跟你所批評的情況不是剛好一模一樣，鏡像自射?
05/02 16:52, 25F
推
05/02 16:52, , 26F
為什麼我看到比較多的是P某在每篇回文都說對方是複製
05/02 16:52, 26F
→
05/02 16:53, , 27F
換句話說，你根本搞不懂別人在酸什麼。支持人的批評反對
05/02 16:53, 27F
→
05/02 16:53, , 28F
是不用心看電影，但問題是支持的人自己有真的"看"對了嗎?
05/02 16:53, 28F
→
05/02 16:54, , 29F
當你只打算片面的以部分取代全體的時候，這樣討論是無效
05/02 16:54, 29F
推
05/02 16:54, , 30F
唯一重點「秒殺全部」
05/02 16:54, 30F
推
05/02 16:58, , 31F
我對超越人工智能有興趣,班納和東尼的對話中,班納不是
05/02 16:58, 31F
→
05/02 16:58, , 32F
artificial intelligence了嗎@@?
05/02 16:58, 32F
→
05/02 16:58, , 33F
講\
05/02 16:58, 33F
→
05/02 17:00, , 34F
奧創也說:I was sign to save the world~
05/02 17:00, 34F
推
05/02 17:02, , 35F
電影裡就有講薇若妮卡是東尼和班納一起設計的成果了....
05/02 17:02, 35F
推
05/02 17:03, , 36F
幻視就比較難說了~
05/02 17:03, 36F
→
05/02 17:03, , 37F
可以說班納把浩克的弱點跟東尼講,結果東尼還是只有慘勝
05/02 17:03, 37F
→
05/02 17:03, , 38F
這樣就表示浩克雖然輸了,還是有一定的強度
05/02 17:03, 38F
推
05/02 17:04, , 39F
神打臉
05/02 17:04, 39F
推
05/02 17:06, , 40F
天下第一秒殺大會XD
05/02 17:06, 40F
推
05/02 17:09, , 41F
「把"護航"換成"批評"一樣說得通阿」看來是中文認知不
05/02 17:09, 41F
推
05/02 17:11, , 42F
若是中文認知不同，確實討論沒有意義。
05/02 17:11, 42F
推
05/02 17:12, , 43F
漫畫有的人是能秒殺能力..但電影這樣搞就不用玩了
05/02 17:12, 43F
推
05/02 17:13, , 44F
看電影沒有對錯，不論喜歡不喜歡都可以評論，
05/02 17:13, 44F
→
05/02 17:14, , 45F
電影一定要把一些人物的威力降低..浩克不就如此..
05/02 17:14, 45F
→
05/02 17:15, , 46F
劇情不這樣推下去..鋼鐵人被拔完罐頭..後面還要演啥Y
05/02 17:15, 46F
推
05/02 17:15, , 47F
「護航」跟「批評」如果ㄧ樣，原來如此。
05/02 17:15, 47F
→
05/02 17:22, , 48F
「護航」在網路上本身就是個帶酸的字眼
05/02 17:22, 48F
→
05/02 17:23, , 49F
「批評」則相對中性 所以護航跟批評這兩個詞不能等量齊
05/02 17:23, 49F
→
05/02 17:23, , 50F
觀
05/02 17:23, 50F
推
05/02 17:31, , 51F
結論XDDDD
05/02 17:31, 51F
推
05/02 17:38, , 52F
奧創比未實體化的賈維斯強多少？ 駭核彈秘碼都被檔 哭哭
05/02 17:38, 52F
→
05/02 17:39, , 53F
打臉就是要推
05/02 17:39, 53F
推
05/02 17:51, , 54F
XDDDD
05/02 17:51, 54F
→
05/02 17:52, , 55F
現在宣布漫威天下第一秒殺大會 正式開始!!
05/02 17:52, 55F
推
05/02 17:58, , 56F
這篇才是中肯
05/02 17:58, 56F
推
05/02 18:23, , 57F
大推這篇XDDD
05/02 18:23, 57F
推
05/02 18:27, , 58F
我宣布第一屆秒殺大會 正式開始
05/02 18:27, 58F
推
05/02 18:43, , 59F
不要理吸男孩好嗎 他就愛鬧版的咖
05/02 18:43, 59F
推
05/02 18:54, , 60F
補推
05/02 18:54, 60F
→
05/02 19:08, , 61F
跟那id認真就輸了
05/02 19:08, 61F
推
05/02 19:12, , 62F
哦哦 原來護航可換成批評一詞 神邏輯 ，領教了
05/02 19:12, 62F
推
05/02 19:47, , 63F
酸民內戰
05/02 19:47, 63F
推
05/02 20:02, , 64F
http://disp.cc/b/18-8Fob (Hawkeye and Black Widow Vs The
05/02 20:02, 64F
推
05/02 23:26, , 65F
我反倒覺得你看的是大家都能看到的東西..原文看比較用心..
05/02 23:26, 65F
推
05/02 23:29, , 66F
你打的內容國中生都看得出來 但原文要專業酸民才看得出來
05/02 23:29, 66F
→
05/02 23:32, , 67F
原文好笑多了,你在認真什麼
05/02 23:32, 67F
推
05/03 01:33, , 68F
原文真的很酸很好笑 XD
05/03 01:33, 68F
推
05/03 01:53, , 69F
1不認同就是護航，不知道這是什麼神邏輯！
05/03 01:53, 69F
推
05/03 03:01, , 70F
原文來亂的吧.. 可是真的會有人被誤導
05/03 03:01, 70F
推
05/03 03:06, , 71F
這篇比較用心 不會誤人子弟QwQ
05/03 03:06, 71F
推
05/03 16:02, , 72F
應該這樣說: 每個英雄都有他的絕技(秒殺全部)但是也
05/03 16:02, 72F
→
05/03 16:02, , 73F
都有自己的致命弱點~
05/03 16:02, 73F
推
05/03 20:19, , 74F
有精闢哈哈哈
05/03 20:19, 74F
推
05/04 12:24, , 75F
哈哈哈哈一堆可以秒殺的英雄
05/04 12:24, 75F
推
05/06 12:51, , 76F
要不要舉辦一個天下第一秒殺大會?? 哈哈哈好好笑XD
05/06 12:51, 76F
推
05/08 19:17, , 77F
秒殺秒殺秒殺秒殺秒殺秒殺秒殺秒殺秒殺哈哈哈哈哈!!!
05/08 19:17, 77F
噓
05/09 09:51, , 78F
原文才是真的內行的 這篇真的國中生都打的出來
05/09 09:51, 78F
噓
05/12 13:14, , 79F
活在自己世界的漫威迷？此部美金燒出來的爛片，懂？
05/12 13:14, 79F
噓
05/14 14:19, , 80F
誰都知道原作者諷刺"秒殺"的意思 只有你不知道?
05/14 14:19, 80F
→
05/14 14:19, , 81F
文字遊戲不就好棒棒？
05/14 14:19, 81F
推
05/24 00:54, , 82F
推!
05/24 00:54, 82F
推
06/07 23:33, , 83F
我也可以秒殺全部
06/07 23:33, 83F
推
08/28 00:14, , 84F
08/28 00:14, 84F
噓
10/15 00:38, , 85F
原文和這篇都是來亂的啊
10/15 00:38, 85F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1LH8Hc9m (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1LH8Hc9m (movie)