Re: [討論] 大家不覺得玩命關頭7 "扯" 過頭了嗎
※ 引述《pradeclick (遙控器惡魔)》之銘言:
: 其實電影大部分都不真實沒錯
: 可是在合理的範圍內做出扯的事情反而可以增加真實感
: 玩命關頭5感覺就拿捏得比較好
: 雖然也是很多橋段很扯 不過沒有6.7這麼誇張
: 玩命5一開始的飛車衝到峽谷 到後面的拉金庫
: 其實節奏感都很好
: 現在第7集 我覺得已經有點扯過頭了
: 幾乎每一段都很扯 反而沒甚麼真實感 緊張度也遠低於第5集
: 節奏感也欠佳
: 現在保羅走了 希望這系列不要拍了 感覺再拍下去只是又要耍扯而已
: 如果馮迪索想製作好電影還是希望可以看到其他創新的作品才是
這系列從第五集的拉金庫當流星槌
第六集唐老大高速公路飛身抱人,跌到另一台車還沒事
就應該看的出來,這系列的主要風格
就是拍給中二小屁孩為市場的,扯到不能再扯為宗旨
真實感對於中二小屁孩很重要嗎?
如果你對這種風格沒有認知,這系列你會看的很痛苦
至於說,為什麼第五第六你不會這樣講
那是因為第五集有很細密的鬥智情節
第六稍微有點退步,但是還是不差
但到了第七集就變成一大堆的bug
但是雖然劇情一直在退步,但是這系列的原始核心
就是要耍帥耍酷到極限,極限就是扯到不能再扯
真實感這名詞在電影中不存在
這樣的核心價值,從來都沒有變過
所以你要是說第七集沒有第五集好看
這我沒意見
但是如果你所講的第七集的缺點
正是這部片之所以存在的核心價值
少了這個東西,才真正會被觀眾罵翻
(轉頭看向奇人密碼)
簡單的說,第六第七集因為保有這種核心價值
所以會被原來的fans滿意,繼續支持
所以會有不錯的票房
但是,因為第五集除了扯,
還有夠精采的鬥智場面跟劇情
能吸引到非fans的人捧場,所以叫座同時也叫好
如果第七集為了要超越第五集,所以要把
這種片的核心價值拿掉,那才是真正可怕的悲劇吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.14.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1428198341.A.A02.html
→
04/05 09:46, , 1F
04/05 09:46, 1F
是不如第五集好看,但對於FANS來說算及格了
→
04/05 09:47, , 2F
04/05 09:47, 2F
其實第七集的場面還是很帥,之所以評價不好的原因是因為
其它的片早就玩過這些梗了,所以讓人覺得沒創意
包含柯南梗,跟跳傘梗
→
04/05 09:48, , 3F
04/05 09:48, 3F
老實說結尾的保羅梗,我反而覺得有點無聊
但想說人死為大就算了,不然我會覺得敗筆
→
04/05 09:48, , 4F
04/05 09:48, 4F
→
04/05 09:49, , 5F
04/05 09:49, 5F
※ 編輯: mikiup0321 (122.121.14.127), 04/05/2015 09:53:10
推
04/05 09:56, , 6F
04/05 09:56, 6F
→
04/05 09:59, , 7F
04/05 09:59, 7F
→
04/05 10:03, , 8F
04/05 10:03, 8F
噓
04/05 10:05, , 9F
04/05 10:05, 9F
→
04/05 10:05, , 10F
04/05 10:05, 10F
所以才說PTT反指標呀,真的以為PTT等於全世界
不過保羅梗再爛,也爛不過唐老大跟馬子玩窮瑤
所以還OK啦
推
04/05 10:09, , 11F
04/05 10:09, 11F
→
04/05 10:12, , 12F
04/05 10:12, 12F
推
04/05 10:12, , 13F
04/05 10:12, 13F
※ 編輯: mikiup0321 (122.121.14.127), 04/05/2015 10:13:16
→
04/05 10:13, , 14F
04/05 10:13, 14F
→
04/05 10:13, , 15F
04/05 10:13, 15F
→
04/05 10:14, , 16F
04/05 10:14, 16F
→
04/05 10:14, , 17F
04/05 10:14, 17F
推
04/05 10:23, , 18F
04/05 10:23, 18F
→
04/05 10:24, , 19F
04/05 10:24, 19F
→
04/05 10:25, , 20F
04/05 10:25, 20F
→
04/05 10:26, , 21F
04/05 10:26, 21F
推
04/05 10:54, , 22F
04/05 10:54, 22F
推
04/05 10:59, , 23F
04/05 10:59, 23F
推
04/05 11:08, , 24F
04/05 11:08, 24F
推
04/05 11:13, , 25F
04/05 11:13, 25F
→
04/05 11:13, , 26F
04/05 11:13, 26F
推
04/05 11:43, , 27F
04/05 11:43, 27F
→
04/05 13:04, , 28F
04/05 13:04, 28F
推
04/05 13:28, , 29F
04/05 13:28, 29F
→
04/05 13:28, , 30F
04/05 13:28, 30F
推
04/05 14:13, , 31F
04/05 14:13, 31F
推
04/05 14:24, , 32F
04/05 14:24, 32F
噓
04/05 16:11, , 33F
04/05 16:11, 33F
推
04/05 16:50, , 34F
04/05 16:50, 34F
推
04/05 20:19, , 35F
04/05 20:19, 35F
推
04/06 00:11, , 36F
04/06 00:11, 36F
→
04/06 00:11, , 37F
04/06 00:11, 37F
推
04/06 02:56, , 38F
04/06 02:56, 38F
推
04/06 04:01, , 39F
04/06 04:01, 39F
推
04/07 15:56, , 40F
04/07 15:56, 40F
→
10/16 03:49, , 41F
10/16 03:49, 41F