[分享] PTT好雷比:一款可以查詢鄉民評價的App!!
標題:[分享]一款可以查詢鄉民評價的App:PTT好雷比
時間: Sun Mar 8 22:03:52 2015
我一直是一個不大相信台灣現有電影「評價」網站的分數的人(覺得評分門檻太低了,很
多灌水...),所以以前常常要看電影前都會先來PTT電影版看鄉民的評價,查詢要看的電
影有多少好雷或是負雷,如果查到之後是一片好雷,通常一定會去看,反之若是一片負雷
就會感謝鄉民替我省下了電影票錢與寶貴的時間XD
然而這樣的查詢方式其實有時候並沒有很直覺。因此去年暑假我跟一位朋友決定一起做了
一款App,希望能夠以最直接/直覺的方式,顯示出該部電影在鄉民眼中的評價有多高。於
是,「PTT好雷比」就這樣出來了XD
關於PTT好雷比
顧名思義其實就是這部被查詢的電影在PTT MOVIE版中所獲得的好雷比例。
舉例來說,前陣子很紅的《鳥人》在PTT中總共有50筆好雷、9筆普雷、8筆負雷,它的PTT
好雷比就是 (好雷+普雷*0.5)/總共文章數=81% ,意思就是鄉民們整體的專業評價約
為81%。當然,同時我們也有附上IMDb與爛番茄的分數做Double check!
隨選好雷與PTT電影版百大好雷排行
雖然鄉民們的專業可能不需要多解釋就能夠完全知道這款App該如何使用,但這邊還是忍
不住想要老王賣瓜推薦一下兩款我們覺得鄉民應該會喜歡的功能:『隨選好雷』。如果今
天你的狀態是想看一部好電影,但院線的都無法滿足你的話,只要使用『隨選好雷』,
系統就會隨機推薦好雷評價較多、歷年來鄉民認為非看不可的好電影,一次9部。若這9部
你都不是很滿意,還可以按下refresh更新鍵,馬上又會推薦新的9部!當然,功能列表中
的『院線排行』也提供了想看院線的鄉民查詢目前院線片的PTT好雷比評價。
此外,我們還整理了PTT MOVIE版上,歷年以來鄉民所評價過的百大好雷電影排行
PTT歷年百大好雷排行榜:http://ppt.cc/uxcU
想不到在鄉民眼中的第一名竟然是《雲端情人》啊!(《投名狀》也好高分XDD)
目前【PTT好雷比】在GooglePlay上全面免費開放下載(iOS的朋友再等等,或直接點擊
網站版本使用:http://ppt.cc/2x3d )。我們也會針對大家的意見持續對App做改版(目
前已經是第三次改版了XD)
關於這款App更詳盡的圖文介紹也可以看下面連結:
幕迷影評:http://ppt.cc/KjgZ
重灌狂人:http://briian.com/26711/ptt-movier.html
btw. 幕迷影評就是我們的團隊名稱。喜歡寫影評或是分享電影觀點的鄉民,歡迎加入
我們,註冊網站並分享你的文章喔!
謝謝大家的收看,也歡迎大家下載使用啊(淚跪)
------
看電影應該要帶給你兩個小時的愉快享受,而不是浪費你的時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425823435.A.848.html
※ 編輯: GJyoyo (1.162.121.6), 03/08/2015 22:04:34
※ 編輯: GJyoyo (1.162.121.6), 03/08/2015 22:07:22
推
03/08 22:08, , 1F
03/08 22:08, 1F
推
03/08 22:11, , 2F
03/08 22:11, 2F
推
03/08 22:13, , 3F
03/08 22:13, 3F
推
03/08 22:13, , 4F
03/08 22:13, 4F
→
03/08 22:15, , 5F
03/08 22:15, 5F
推
03/08 22:16, , 6F
03/08 22:16, 6F
歡迎歡迎!!只要是56都歡迎喔!!
推
03/08 22:17, , 7F
03/08 22:17, 7F
※ 編輯: GJyoyo (1.162.121.6), 03/08/2015 22:19:04
推
03/08 22:19, , 8F
03/08 22:19, 8F
推
03/08 22:19, , 9F
03/08 22:19, 9F
→
03/08 22:26, , 10F
03/08 22:26, 10F
→
03/08 22:28, , 11F
03/08 22:28, 11F
※ 編輯: GJyoyo (36.236.151.205), 03/08/2015 22:31:49
推
03/08 22:36, , 12F
03/08 22:36, 12F
推
03/08 22:36, , 13F
03/08 22:36, 13F
推
03/08 22:38, , 14F
03/08 22:38, 14F
推
03/08 22:42, , 15F
03/08 22:42, 15F
推
03/08 22:43, , 16F
03/08 22:43, 16F
推
03/08 22:43, , 17F
03/08 22:43, 17F
推
03/08 22:43, , 18F
03/08 22:43, 18F
→
03/08 22:44, , 19F
03/08 22:44, 19F
推
03/08 22:47, , 20F
03/08 22:47, 20F
→
03/08 22:47, , 21F
03/08 22:47, 21F
之後會加入日期/好雷數排序功能,這樣就可以單就好雷的文章數去篩選文章囉!
推
03/08 22:47, , 22F
03/08 22:47, 22F
→
03/08 22:48, , 23F
03/08 22:48, 23F
這個指的是網頁版嗎?因為APP裏面已經有針對某部電影列出文章清單囉!點擊就可觀看
推
03/08 22:50, , 24F
03/08 22:50, 24F
推
03/08 22:51, , 25F
03/08 22:51, 25F
推
03/08 22:54, , 26F
03/08 22:54, 26F
推
03/08 22:56, , 27F
03/08 22:56, 27F
→
03/08 22:57, , 28F
03/08 22:57, 28F
這樣的狀態我們會儘量去調整,比較明顯的像是爛雷、優雷這種會直接算入負雷、好雷,
但像"陳雷"這種我們實在也沒轍...
※ 編輯: GJyoyo (220.129.194.90), 03/08/2015 23:01:27
推
03/08 22:58, , 29F
03/08 22:58, 29F
噓
03/08 23:00, , 30F
03/08 23:00, 30F
回y大....PTT好雷比評分都是根據電影版資訊..這我們沒辦法控制啊..
※ 編輯: GJyoyo (220.129.194.90), 03/08/2015 23:03:52
推
03/08 23:03, , 31F
03/08 23:03, 31F
還有 60 則推文
還有 17 段內文
推
03/09 15:44, , 92F
03/09 15:44, 92F
已經有iOS高手自告奮勇要幫忙了,也強烈歡迎設計人才加入我們!!
推
03/09 16:03, , 93F
03/09 16:03, 93F
推
03/09 19:46, , 94F
03/09 19:46, 94F
這點我倒是持不同見解,PTT鄉民在評論好普負雷前,其實都是藉由寫過一整篇文章,那
是一個邏輯與再建構的過程,這樣評論後的評價其實反而相對僅僅認證就可以評分而來的
有鑑別度,更何況PTT這邊有需多高手可以抓的到工讀生、葉佩雯,更有版主會刪掉來亂
的文章,其實參考價值真的蠻高的!至少我使用PTT MOVIE板到現在還沒看過哪一部一堆
好雷的片子我不喜歡的XD 或是一堆負雷的片子我不一起幹的(對滴我很盲從...
也是因為這樣才希望把這些鄉民的美好發揚光大啊XD
推
03/09 20:35, , 95F
03/09 20:35, 95F
※ 編輯: GJyoyo (36.228.110.147), 03/09/2015 23:06:20
推
03/09 23:25, , 96F
03/09 23:25, 96F
推
03/10 00:10, , 97F
03/10 00:10, 97F
→
03/10 00:20, , 98F
03/10 00:20, 98F
推
03/10 02:11, , 99F
03/10 02:11, 99F
推
03/10 07:14, , 100F
03/10 07:14, 100F
推
03/10 08:45, , 101F
03/10 08:45, 101F
推
03/10 10:21, , 102F
03/10 10:21, 102F
h大你說的沒錯,的確評論內容才是重點,上面也有鄉民建議要把推虛文數計入,這點
我們會再下一版考量進去做改良的!PO在這裡的好處就是可以很直接的知道鄉民需要的
還有哪些沒被顧到,這些意見都是我們團隊改版最重要得改良指標!
※ 編輯: GJyoyo (60.251.36.252), 03/10/2015 10:41:21
→
03/10 10:47, , 103F
03/10 10:47, 103F
推
03/10 11:09, , 104F
03/10 11:09, 104F
推
03/10 12:23, , 105F
03/10 12:23, 105F
推
03/10 12:27, , 106F
03/10 12:27, 106F
推
03/10 12:35, , 107F
03/10 12:35, 107F
推
03/10 13:32, , 108F
03/10 13:32, 108F
→
03/10 13:33, , 109F
03/10 13:33, 109F
→
03/10 14:49, , 110F
03/10 14:49, 110F
→
03/10 14:50, , 111F
03/10 14:50, 111F
→
03/10 14:51, , 112F
03/10 14:51, 112F
→
03/10 22:32, , 113F
03/10 22:32, 113F
回w大大,回文目前我們並不會計入評比,因為這樣工太大了要一則一則去檢視,但未來
改版會考慮將推虛文作為權重考量,或是直接顯示,這樣應該可以解決文章的參考度受爭
議的問題。
推
03/10 23:27, , 114F
03/10 23:27, 114F
推
03/10 23:58, , 115F
03/10 23:58, 115F
※ 編輯: GJyoyo (36.228.110.147), 03/11/2015 00:17:36
推
03/11 01:01, , 116F
03/11 01:01, 116F
推
03/11 01:06, , 117F
03/11 01:06, 117F
→
03/11 01:07, , 118F
03/11 01:07, 118F
推
03/11 20:39, , 119F
03/11 20:39, 119F
推
03/12 00:14, , 120F
03/12 00:14, 120F
推
03/12 01:50, , 121F
03/12 01:50, 121F
推
03/12 01:53, , 122F
03/12 01:53, 122F
推
03/14 23:02, , 123F
03/14 23:02, 123F
推
03/22 17:13, , 124F
03/22 17:13, 124F
推
03/27 22:11, , 125F
03/27 22:11, 125F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):