[討論] 最佳男主角應該給鳥人?

看板movie作者 (鬼島觀察家)時間9年前 (2015/02/23 13:36), 9年前編輯推噓-7(27推 34噓 54→)
留言115則, 68人參與, 最新討論串1/1
比較霍金和鳥人的演技 霍金演技好 沒錯 是那種3歲小孩都看的出的好 凡夫俗子沒看過電影的人都看的出好 但給我一種感覺 就是看他一直在很用力演戲 "表面上"的演技很好 沒話說 但是說真的 沒有演出精神和味道 角色的特質性格內心也不夠深入 而且影片後半段 根本焦點都被 Felicity Jones搶走 女主角在這部片給我驚豔多了 反觀鳥人 一般人可能無法直接看出演技 不過就是一直擺張屎臉? 但是電影看夠多或是歷練豐富的人 才知道這種表面壓抑但暗潮洶湧的才最難 越想越有味道 看越多次越能看出他的厲害 實在不懂奧斯卡怎沒給他? 我懷疑很多評審根本沒看過鳥人或看不懂 奧斯卡評審裡 或許一堆的觀影深度還不如資深影迷 只看的出那種直接好懂的演技 不然就是奧斯卡真的太愛病人或同志了 就像當年米基洛克被偷走一座一樣 米基洛克也是表面壓抑但暗潮洶湧 還是因為影片和導演已經要給鳥人了 所以男主角不能再給了? 我知道我的想法一定很多人不爽 畢竟一般人看到霍金那演技 確實會嚇到 印象深刻 一般人對"直接"的情感表達比較有感 但細細想 他只是演的好 卻沒演出角色精髓 用個比喻 大概就像 李奧納多vs馬修麥康納 前者也很好啦 但比不上後者用一個眼神就能演戲 形容一下 霍金是由外在演出內心 鳥人是用心演 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424669814.A.EB7.html
→
02/23 13:37, , 1F
完蛋了，我看不出來這篇文章是不是反串...
02/23 13:37, 1F
保證不是
噓
02/23 13:38, , 2F
看ID就知道了
02/23 13:38, 2F
推
02/23 13:38, , 3F
me 2
02/23 13:38, 3F
→
02/23 13:39, , 4F
...嗯？
02/23 13:39, 4F
噓
02/23 13:39, , 5F
我覺得應該給BC要不要也來發一篇
02/23 13:39, 5F
→
02/23 13:40, , 6F
他很用力 但他得了
02/23 13:40, 6F
噓
02/23 13:40, , 7F
你沒投票資格，討論再多也沒用
02/23 13:40, 7F
噓
02/23 13:40, , 8F
看不懂影片導演還給鳥人 又不是多難的片真的好多人自
02/23 13:40, 8F
→
02/23 13:40, , 9F
以為別人都看不懂
02/23 13:40, 9F
推
02/23 13:40, , 10F
怎麼不是發給你呢?? 你看看演的1F都看不出來惹
02/23 13:40, 10F
→
02/23 13:40, , 11F
Michael就是沒得才經典　看來你根本看不懂Birdman
02/23 13:40, 11F
推
02/23 13:40, , 12F
同一樓XDDD
02/23 13:40, 12F
噓
02/23 13:41, , 13F
沒看過鳥人，還給那麼多獎，你覺得合理嗎
02/23 13:41, 13F
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:42:39
噓
02/23 13:42, , 14F
是喔
02/23 13:42, 14F
噓
02/23 13:43, , 15F
1F XDDDDD
02/23 13:43, 15F
噓
02/23 13:43, , 16F
沒有演出精神和味道?! 你自己沒心沒肺還怪演員!
02/23 13:43, 16F
形容一下 霍金是由外在演出內心 鳥人是用心演
噓
02/23 13:43, , 17F
劣1
02/23 13:43, 17F
→
02/23 13:44, , 18F
我看完都超難過的!(難過的點有很多~)
02/23 13:44, 18F
推
02/23 13:45, , 19F
看了live至底文鳥粉推文，看這篇文章真的會混淆XD
02/23 13:45, 19F
→
02/23 13:45, , 20F
所以才會分不出來
02/23 13:45, 20F
推
02/23 13:45, , 21F
我愛鳥人
02/23 13:45, 21F
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:48:02
推
02/23 13:47, , 22F
按鳥人的原意 其實Keaton已經得獎了
02/23 13:47, 22F
推
02/23 13:48, , 23F
同意回顧電影故事，基頓沒拿也好
02/23 13:48, 23F
→
02/23 13:48, , 24F
感覺就是 一代宗師 vs 葉問 但我相信喜歡後者的人較多
02/23 13:48, 24F
這...太精闢了! 就是我想表達的!
噓
02/23 13:49, , 25F
我愛艾迪
02/23 13:49, 25F
推
02/23 13:49, , 26F
麥可基頓一開始勢如破竹，想不到....
02/23 13:49, 26F
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:50:39
噓
02/23 13:50, , 27F
一樓XDDD
02/23 13:50, 27F
噓
02/23 13:51, , 28F
每個主角都發一篇吧
02/23 13:51, 28F
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:52:40
→
02/23 13:53, , 29F
李奧納多表示：
02/23 13:53, 29F
→
02/23 13:53, , 30F
李奧表示：
02/23 13:53, 30F
推
02/23 13:53, , 31F
想法跟這篇一樣，推米糕!
02/23 13:53, 31F
→
02/23 13:53, , 32F
金凱瑞：
02/23 13:53, 32F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
02/23 14:12, , 76F
霍金拿獎大家不會有意見啦！每年都是幾家歡樂幾家愁
02/23 14:12, 76F
→
02/23 14:13, , 77F
個人指是單純優心傳記類電影某些時候獨占鰲頭的現象而已
02/23 14:13, 77F
噓
02/23 14:13, , 78F
反串
02/23 14:13, 78F
推
02/23 14:15, , 79F
如果他真的一鏡到底每次都把樓梯爬完
02/23 14:15, 79F
噓
02/23 14:16, , 80F
這篇也太先入為主 ㄧ點風度都沒有
02/23 14:16, 80F
→
02/23 14:16, , 81F
光這誠意我就絕對支持他樂勝其他人了啊
02/23 14:16, 81F
噓
02/23 14:16, , 82F
哈哈哈哈
02/23 14:16, 82F
噓
02/23 14:26, , 83F
你誰
02/23 14:26, 83F
推
02/23 14:26, , 84F
就算男主沒得 拿到影片和導演就很風光了啦...
02/23 14:26, 84F
噓
02/23 14:30, , 85F
我覺得你的評論也很表面
02/23 14:30, 85F
噓
02/23 14:31, , 86F
我覺得是你自以為專業
02/23 14:31, 86F
噓
02/23 14:32, , 87F
認同喔
02/23 14:32, 87F
噓
02/23 14:35, , 88F
表面的評論
02/23 14:35, 88F
噓
02/23 14:46, , 89F
最佳廢文應該給你？
02/23 14:46, 89F
噓
02/23 14:50, , 90F
給你當評審好了
02/23 14:50, 90F
→
02/23 15:14, , 91F
鍵盤評審
02/23 15:14, 91F
推
02/23 15:16, , 92F
傳記類男女主在奧斯卡就是吃香……
02/23 15:16, 92F
推
02/23 15:25, , 93F
李奧:.....T^T
02/23 15:25, 93F
→
02/23 15:28, , 94F
李奧: 我也是演傳記啊....
02/23 15:28, 94F
→
02/23 15:30, , 95F
阿不就好棒棒
02/23 15:30, 95F
噓
02/23 15:36, , 96F
評審沒看過鳥人...............
02/23 15:36, 96F
噓
02/23 15:45, , 97F
舉馬修麥康納和李奧納多當例子給噓
02/23 15:45, 97F
噓
02/23 16:03, , 98F
喔 無聊當有趣
02/23 16:03, 98F
噓
02/23 16:26, , 99F
這完全討噓 別人都看不懂就你懂 當你霍金般聰明啊
02/23 16:26, 99F
→
02/23 16:40, , 100F
愛的萬物論還沒看不敢說 但麥可基頓是值得拿男主角
02/23 16:40, 100F
→
02/23 16:41, , 101F
他的鏡頭多 情緒有漸層的機會 反倒是鳥人拿最佳導演
02/23 16:41, 101F
→
02/23 16:42, , 102F
我還蠻不能接受的XD 只能說這次奧斯卡跟我個人口味
02/23 16:42, 102F
推
02/23 16:42, , 103F
有入圍的都值得拿啊，但我心目中還是希望 BC
02/23 16:42, 103F
→
02/23 16:42, , 104F
落差大 不過也只是說說而已啦XD...
02/23 16:42, 104F
噓
02/23 17:17, , 105F
很多評審根本沒看然後給鳥人一堆獎？
02/23 17:17, 105F
→
02/23 17:18, , 106F
「凡夫俗子沒看過電影的人」二分法好歧視喔
02/23 17:18, 106F
→
02/23 17:19, , 107F
嘿啦你最專業看得到別人看不到的深層情感
02/23 17:19, 107F
噓
02/23 18:03, , 108F
應該不會介意被我這凡夫俗子噓吧
02/23 18:03, 108F
噓
02/23 18:56, , 109F
只有你的觀點是觀點？
02/23 18:56, 109F
噓
02/23 19:14, , 110F
怎麼不去吃＿
02/23 19:14, 110F
噓
02/23 19:15, , 111F
XDDDDD
02/23 19:15, 111F
推
02/24 09:35, , 112F
我同意你，不過在這你會被砲(菸~)
02/24 09:35, 112F
噓
02/24 11:34, , 113F
我懷疑你沒看過愛的萬物論
02/24 11:34, 113F
推
05/07 00:33, , 114F
推
05/07 00:33, 114F
推
05/18 02:47, , 115F
如果是飾演自己 那評審就不買單
05/18 02:47, 115F
‣ 更多 sucksboy 的文章
文章代碼(AID): #1Kwhnswt (movie)