[ 負雷] KANO真的是讓我一睡再睡

看板movie作者 (司機5566)時間9年前 (2015/01/11 01:01), 9年前編輯推噓53(72推 19噓 92→)
留言183則, 106人參與, 最新討論串1/1
看到版上推這部片，再加上之前去kano展時，對它展場設計很有印象，所以昨天很興奮的 租到這片，要來好好的觀賞. 第一天是在半夜一點左右看這部片,但當我看到日籍教練掉到田裡那時，我就睡著了. 本來以為我是精神不好自己的問題,第二天早上吃完早餐，馬上接著看.沒想到再演到要到 甲子園時，我又睡著了. 我真的看不太下去，怕影片逾期被罰，今天連後面都不想看完，就把片給還了! 這部片敘事太悶和矯情，又太想表現棒球內容，結果實際的棒球呈現不專業，又佔了影片 大部份劇情. 所以看完前面嘉農在甲子園前，電影呈現的方式，大概後面敘事的手法也差不多，所以既 然知道結局，就沒必要再看導演說下去了. 同樣的棒球片，美國的魔球和韓國[完美對壘]都不錯看，不得不說電影除了場面，劇本和 演員的演技也是很重要的一環. -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.77.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420909317.A.73F.html
噓
01/11 01:19, , 1F
結論：很累的時候不要看電影XD
01/11 01:19, 1F
我第一天睡著，隔天特地挑起床後看，該怪早餐吃太飽嗎？
推
01/11 01:22, , 2F
版上有人能七刷八刷的 你怎麼看
01/11 01:22, 2F
老實說能兩刷的，我真的覺得蠻猛的.
→
01/11 01:24, , 3F
我在電影院看到哭勒 你說呢
01/11 01:24, 3F
這部會哭，那你可以看我說的，同性質韓棒球片[完美對壘]，保證痛哭流涕
推
01/11 01:25, , 4F
我完全沒把魔球當棒球電影
01/11 01:25, 4F
就像kano我不知要用棒球賽來看，還是該用電影來看來的好
→
01/11 01:26, , 5F
我也很想睡 但看在都是158的份上...
01/11 01:26, 5F
推
01/11 01:27, , 6F
不能同意你更多了
01/11 01:27, 6F
推
01/11 01:28, , 7F
魏導教的 片越長越屌 懂?
01/11 01:28, 7F
推
01/11 01:30, , 8F
我是覺得甲子園冠軍戰的劇情太矯情了...
01/11 01:30, 8F
我連睡兩次，嚇到了!馬上還片，後面劇情沒看! ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/11/2015 01:39:01
→
01/11 01:39, , 9F
原來魔球是棒球片喔...
01/11 01:39, 9F
→
01/11 01:40, , 10F
實際的棒球不專業!? 哪裡不專業來著?
01/11 01:40, 10F
→
01/11 01:40, , 11F
棒球的部分哪邊不專業阿?不知是不是我沒看清楚
01/11 01:40, 11F
重點來了，就是我要看的是是電影，不是用[演]的棒球賽! 要看棒球，我花350和3小時去看LAMIGO的比賽就好了. ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/11/2015 01:43:10
→
01/11 01:42, , 12F
為嫌而嫌為睡而睡，我也可以說你推的片子好無聊
01/11 01:42, 12F
→
01/11 01:43, , 13F
看完美對壘睡著時幾次，唉呦真是完美助眠
01/11 01:43, 13F
我是真的睡著了，所以很生氣花了租片錢,而且還不只一次.起床後,完全不會有想把電影 看完的念頭. 你也可以把完美對壘看完，發一篇它如何助眠的評論喔！ ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/11/2015 01:46:11
→
01/11 01:44, , 14F
想表現棒球內容，結果實際的棒球呈現不專業
01/11 01:44, 14F
→
01/11 01:44, , 15F
明明就是你先嫌棒球內容不專業 怎麼改成想要看電影了
01/11 01:44, 15F
就整部片呈現的感覺是棒球賽大於故事劇情. 我看kano要看的是故事內容，不是來看[演]的棒球賽 如果要看棒球賽，kano會比中職專業?? ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/11/2015 01:50:47
→
01/11 01:51, , 16F
認真覺得再演劇情你都睡著了..
01/11 01:51, 16F
你說到重點，就是劇情平乏，演員演技不佳 導演敘事能力不足. 同樣韓片[傳說的拳頭]，美片[勇者無敵]難道看的是演員拳賽打的好不好看?有MMA專業? 它們好看的部份就是劇本，演員，導演缺一不可的好片
→
01/11 01:53, , 17F
所以曹承佑，楊東根有韓職專業嗎?
01/11 01:53, 17F
這可以去棒球版討論! ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/11/2015 02:01:24
→
01/11 01:55, , 18F
我覺得我比較想看到KANO跟兵太郎是怎麼碰到磨合的問題
01/11 01:55, 18F
→
01/11 01:56, , 19F
種族相處的問題等 克服這些問題然後成長的 結果電影把
01/11 01:56, 19F
→
01/11 01:56, , 20F
這一段都淡化掉了 就是狂描寫球隊練習然後突然就超強
01/11 01:56, 20F
→
01/11 01:58, , 21F
還刻意塞一個八田與一的支線橋段進去 就覺得對想看嘉農
01/11 01:58, 21F
→
01/11 01:58, , 22F
棒球隊成長過程的人來講 其實感覺有點失焦
01/11 01:58, 22F
→
01/11 02:00, , 23F
魔球是寫實到太過晦暗，KANO是熱血到十分假掰
01/11 02:00, 23F
我認為主因是演員演技不佳.這就是低成本找素人演員的後果. 所以該感人的，可以演到讓人很假掰，但不能怪演員.
→
01/11 02:01, , 24F
如果KANO非根據史實改編而是架空故事 那評價不會很高..
01/11 02:01, 24F
推
01/11 02:02, , 25F
推 我還去電影院看 不能用低標準評論國片 不好就不好
01/11 02:02, 25F
→
01/11 02:02, , 26F
完美對壘讓我意識到：原來狗也會打棒球，KERKER
01/11 02:02, 26F
不要再狗來狗去了，人家電影和棒球都上太空了! ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/11/2015 02:06:41
推
01/11 02:07, , 27F
魏導的電影 你看網路上評價再打7 8折就可以
01/11 02:07, 27F
還有 117 則推文
還有 12 段內文
→
01/12 11:29, , 145F
可能剛好就不是原PO的菜吧
01/12 11:29, 145F
推
01/12 12:28, , 146F
完美對壘也很嬌情，但好看
01/12 12:28, 146F
推
01/12 12:48, , 147F
如果這部不是國片 我也不相信那些n刷的人看得了那麼多次
01/12 12:48, 147F
→
01/12 12:49, , 148F
以棒球電影來說 詮釋手法跟電影節奏真的有待加強
01/12 12:49, 148F
→
01/12 12:50, , 149F
片長長 但有些部份刪掉也不影響劇情走向
01/12 12:50, 149F
→
01/12 12:52, , 150F
如果刪減內容就不知道要怎麼撼動觀眾 那導演功力確實不夠
01/12 12:52, 150F
推你這段，但我很好奇，我這篇負雷也50推，裡面不少對此片不滿. 那為何我這篇前，KANO的負雷評價怎麼會這麼少?? ※ 編輯: wn7158 (111.249.77.48), 01/12/2015 13:38:55
噓
01/12 14:51, , 151F
超好看
01/12 14:51, 151F
噓
01/12 15:18, , 152F
你的問文我看了兩句就想睡zzz
01/12 15:18, 152F
噓
01/12 16:11, , 153F
廢文我也懶得看
01/12 16:11, 153F
噓
01/12 16:24, , 154F
負雷文的推不代表認同內文，噓一個抵消前面推文。
01/12 16:24, 154F
推
01/12 16:52, , 155F
補推
01/12 16:52, 155F
推
01/12 16:54, , 156F
廢噓文我也沒時間看
01/12 16:54, 156F
推
01/12 19:56, , 157F
片越長越划算 懂?
01/12 19:56, 157F
推
01/12 22:24, , 158F
我看完也是無感 大概不懂棒球
01/12 22:24, 158F
推
01/13 01:37, , 159F
這部真是被高估的片情節的安排 緊湊程度 格局都不算一流
01/13 01:37, 159F
推
01/13 02:20, , 160F
補推
01/13 02:20, 160F
推
01/13 04:21, , 161F
真的打過棒球的人才會被觸動
01/13 04:21, 161F
噓
01/13 09:33, , 162F
噓回來
01/13 09:33, 162F
噓
01/13 10:48, , 163F
批劇情敘事都可以 批棒球內容不到味那肯定是你的問題
01/13 10:48, 163F
→
01/13 11:58, , 164F
不覺得棒球內容不專業，也不覺得演得很爛，你有看過F4
01/13 11:58, 164F
→
01/13 11:58, , 165F
跟大S的流星花園嗎？那個演技才恐怖…但很紅-.-
01/13 11:58, 165F
噓
01/13 18:03, , 166F
早餐吃啥的確會影響是否想睡覺 別都推給片子好嗎
01/13 18:03, 166F
推
01/13 20:12, , 167F
不好看
01/13 20:12, 167F
推
01/13 20:16, , 168F
拿KANO跟流星花園比？拿電影跟偶像劇比？
01/13 20:16, 168F
→
01/13 20:17, , 169F
都分不清楚是在抬舉KANO還是在酸KANO惹
01/13 20:17, 169F
→
01/14 00:00, , 170F
某方面是偶像劇啊
01/14 00:00, 170F
推
01/14 12:25, , 171F
我只是純討論演技
01/14 12:25, 171F
推
01/14 15:57, , 172F
按照那種看電影的時間跟狀態，看對壘也會讓我一睡再睡. zZ
01/14 15:57, 172F
→
01/14 15:58, , 173F
真要說棒球電影，我覺得菜鳥總動員的電影版最好看
01/14 15:58, 173F
噓
01/15 09:31, , 174F
廢文
01/15 09:31, 174F
噓
01/16 13:41, , 175F
喔
01/16 13:41, 175F
推
01/16 16:30, , 176F
無聊糞片
01/16 16:30, 176F
推
01/18 02:31, , 177F
我就是那個13刷的人~熱愛棒球看了就會感動，只是剛好不是
01/18 02:31, 177F
→
01/18 02:32, , 178F
你的菜，想想這些矯情誇張都是史實我都鼻酸了
01/18 02:32, 178F
噓
02/01 19:43, , 179F
SO?
02/01 19:43, 179F
→
02/07 14:43, , 180F
我也是沒法看完，放棄看別的
02/07 14:43, 180F
噓
02/07 23:28, , 181F
- -
02/07 23:28, 181F
噓
02/13 22:43, , 182F
比豬哥亮的賀歲片好看多了
02/13 22:43, 182F
噓
07/18 21:39, , 183F
賽德克巴萊和國姓鄉有什麼關係?
07/18 21:39, 183F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1KiLi5S_ (movie)